Dániel20
2015.05.15. 09:45
Az ügyészégre Csalás Vétsége miatt került a papírom. a nyomozás még folyamatban van Június 19 ig.
Ha Vétség akkor annyira nem lesz súlyos a dolog igaz?
Mire számíthatok?
Dániel20
#
2015.05.15. 09:54
80-e Ft van szó.
Sajnos nincs bizonyítékom arról hogy nem követtem el de ő se fogja tudni bebizonyítani hogy szándékosan okoztam e kárt. Ilyenkor mi a helyzet.!
noilar
#
2015.05.15. 11:45
Ha már ügyészségen van akkor van megalapozott gyanú, voltál már gyanúsítva, stb.
Valahogy igazolva van hogy van szándékosság, mert csalni nem lehet gondatlanul.
Jobb lenne ha kicsit bővebben elő adnád mivel vádoltak meg.
noilar
Dániel20
#
2015.05.15. 12:14
Csalással vádoltak meg.
Büntetlen előéletű vagyok.
Szándékosságot nem tudom hogyan tudnák igazolni mert azt aki megvádolt neki kel bizonyítani.
Idézem a levelet:
Csalás vétsége miatt Ellenem ceglédi rendőrkapitányságon folyamatban lévő bűnügyben a beadvány alapján tájékoztatnak hogy a nyomozás még folyamatban van. határideje 2015.június 19 ig
A Történet vásároltak tőlem valamit postán feladtam de elvileg nem kapta meg. Ezért feljelentett. 80-ezer forintról van szó.
sajnos felelőtlen voltam és kidobtam a papírt postán.
Gondatlanássgból lehet anyagikárt okozni ha nem tudja bebizonyítani hogy szándékosan tettem! Márpedig hogyan tudná? Egy nem volt szándékos ! Kettő ezt hogyan lehet bizonyítani?
folyami géb
#
2015.05.15. 12:42
Attól, hogy te elhagytad a postai papírt, még van nyoma annak, hogy feladtak-e valamit aznap a te nevedben a sértett címére.
Ha te feladtad, de a posta elkavarta, akor nemcsak hogy szándékos, de még gondatlan sem voltál, egyszerűen akkor nincs tévedésbe ejtés.
Ha nem adtad fel, akkor szándékos. De még ebben az esetben is cssak akkor lesz bűncselekmény, ha bizonyítják (nem a sértett, hanem az ügyész): eleve nem is állt szándékodban a dolog elküldése.
Hogy ezt hogy lehet? Pl. ha nem is volt olyanod, amit árultál, vagy 200 másiknak is eladtad.
Dániel20
#
2015.05.15. 12:46
Egyetlen egy ilyen termékem volt előtte mást is árultam amit meg is kaptak. Ez volt az első eset hogy nem érkezett meg. Ha nincs szándékosság akkor mit fogok kapni? Szándékosság nincs! Természetesen de szerencsére ezt nem nekem kel bizonyítanom! Csak hogy töllem 400km van az ügyészség oda vissza 800km! Nem kis pénz oda lemenni illetve ha több tárgyalásra is sor kerül ! Ez ellen mit lehet tenni semmit?
folyami géb
#
2015.05.15. 14:08
Először is nyugodj meg, és ne ezt a "nem volt szándékosság"-ot mantrázd. Ha igaz, amit írsz, akkor csalás sem volt, nemhogy szándékosság. Szerintem akkora pánikba estél, hogy azt sem tudod, mi folyik körülötted.
Az ügyészségen pl. nincs tárgyalás, de azt sem értem, miért kell az ügyészségre menni, ha még a nyomozás van folyamatban június 19-ig, ez nem akkora ügy, hogy az ügyész nyomozzon. Azt sem értem, hogy ha már folyamatan van a nyomozás.
Próbáld meg nyugodtan leírni, mi történt eddig az ügyben,hátha akkor tudunk segíteni.
Dániel20
#
2015.05.15. 14:33
Tehát. Ki hallgattak a rendőrségen csalással gyanúsítva.
Ezt továbítoták a rendőrségre ceglédre!
A Ceglédi rendőrségről jött papír a nyomozást lezárták a nyomozati anyagot meg küldék az ügyészségre.
Most jött egy levél az ügyészségtől hogy:
csalás vétsége miatt ceglédi biroság a rendőrségről a beadványt meg kapta és tájékoztatnak hogy a nyomozás még folyamatban van. a nyomozás határidelye június 19.
Illetve hogy nincs lehetőségem tárgyalás nélküli döntésre mivel nem ismertem be büntettem.
Nem értem ha a rendőrség befejezte a nyomozást és továbbította akkor a levélben miért írják hogy folyik a nyomozás? Vissza lökték volna a kapitányságra?
Meg nyugodtam csak most fog születni a kislányom
És kicsit bevagyok parázva. Illetve az is nyomja a parám hogy nem tudom bizonyítani a feladást meg pontosan azt se tudom hogyan adtam fel és mikor mert már fél éves ügy és azóta sok mindent eladtam.
folyami géb
#
2015.05.15. 15:52
Hát sajnos, ha nem volt védőd, és ott is ilyen ideges voltál, akkor a fene tudja, miket mondhattál.
Pont azért hallgatak ki otthon, hgy ne kelljen utaznod. Ha szerencséd van, azert került vissza az ügy a rendőrségre, mert az ügyészség sem látott elegendő bizonyítékot a vádemeléshez.
Azt azért csak tudod, általában hol szoktál csomagot feladni, a megrendelésből kitűnik, hogy mikor lehetett ez eset. Ha te követezetesen állítod, hogy feladtad a csomagot, a vádnak kell bizonyítania, hogy nem. Elmondtál mindetn ennek kapcsán, amire vissza tudtál emlékezni?
Dániel20
#
2015.05.15. 18:49
Csak annyit mondtam a rendőrségen hogy a csomagot feladtam és ennyit!
Semmi többet! A rendőrség levelében az ál befejezték a nyomozást és ügyészségre küldték. De az ügyészség azt írja a nyomozás még folyamatban van! Akkor most vissza került az ügy a rendőrségre?
Nem mondtam semmi mást a rendőrőknek!
folyami géb
#
2015.05.15. 19:15
Lehet, hogy pont ezért küldték vissza. Azaz hogy ellenőrizzék ezt az állításod.
Dániel20
#
2015.05.15. 20:19
Azt tudom el is mondtam hogy hol!
DE a mikkor és egyéb infót nem jegyzek fel sehova!
Nem ez a lényeg! Mireszámíthatok ha kimondják hogy bűnös vagyok?! :/
folyami géb
#
2015.05.16. 07:48
Nyilvmn a feladás helye és a körülbelüli feladási idő alapján próbéáljék ellenőrizni a vallomásod. Ha igazat mondtál, nyert ügyed van.
Egyébként sem kell nagyon megijedni: egy rendebli csalás 80 ezer forintra, büntetlenként vagy próba, vagy pénzbüntetés.
Dániel20
#
2015.05.16. 12:14
Hát araboktól meg Kínából.
Dániel20
#
2015.05.16. 12:19
Sporolás céljából a dobozból kivettem a telefont és buborékos boritkéba levlként adtam fel így nem 2500Ft hanem csak 450Ft-ba kerül a feladása.... Nah ez a helyzeT!
folyami géb
#
2015.05.16. 15:22
Ez érdekes. Mivel abban igazad van, hogy nem neked kell bizonyítani a feladást, hanem az ügyésznek a fel nem adást, nehezen látom cáfolhatónak a védekezésed. Esetleg akkorlehetne, ha több ilyen eset lenne, de azt mondod, csak ez az egy.
Nyilván polgári jogi felelősséggel tartozol, a pénzt kamatostól vissza kell fizetni, mert nem jártál el gondosan a feladásnál, a büntetőjogi felelősséged azonban én a közölt adatok alapján nem látom megállapíthatónak.
Bori Bori
#
2015.05.16. 16:16
Mennyi pénzt utalt a vevő a postázásra?
Dániel20
#
2015.05.16. 19:37
800Ft-ot de ennél jóval drágább lett volna.!
Bori Bori
#
2015.05.16. 19:47
Egy ajánlott szelvény belefért volna. Magadat győzködöd?
Dániel20
#
2015.05.16. 20:17
Nem győzködök senkit felelőtlen voltam de nem vertem át senkit vagy tartottam tévedésbe szándékosan!
Damla78
#
2015.08.20. 06:38
Üdvözlök mindenki!
A következő ügyben kérnék felvilágosítást:
Hozzátartozóm fogházbüntetését tölti egy 2012-es felfüggesztett büntetést tölt le egy 2014-es ítélet alapján.Kb. 1-2 hónap múlva szabadulna.
Van ellene egy folyamatban lévő sikkaszátsi ügy (kölcsönadta a tartósan bérelt gépkocsit). Kérdésem az lenne, hogy ebből az ügyből mindenképpen letöltendő büntetés lesz-e, vagy lehetséges esetleg egy felfüggesztett is, mivel jelenleg is fogházban van.
Felfüggesztett büntetés ideje: 2012, gépjármű kölcsönadása 2013? Válaszukat előre is köszönvve
folyami géb
#
2015.08.20. 07:46
Ha az elkövetés a próbaidő alatt történt (a leirtakbol úgy tűnik), akkor nem lehet felfüggesztett.
nyuszifül28
#
2015.08.22. 17:39
Üdvözlök mindenkit!
A segîtségeteket szeretném kérni.
Nagyon fontos dologban.
Egy hozzám közel álló személy csalást követett el egy barátnömről van szó.
Egyedül neveli két gyermekét férje link.hol hazamegy,hol elrünik honapokra.
Szóval.
Interneten hiteleket kinál hirdetés alapján és mindenféle pénzeket csal ki emberekből.
Körülbelül 3 hónapja csinálja és 1.500.000-2.000.000 ft ot csalt ki személyekből.
Igazábol két személyből csalt ki többet,másik két személyből kb.100.000 ft ot.
A nő büntetlen előéletü 28 év körüli.
A kérdésem at lenne ha feljelentésre kerül a sor mit kaphat érte? Ugye nem zárhatják börtönbe?
Mi fog vele történi?
A feljelentés után a rendörök jönnek érte?
El is viszik?
Kérem aki tudja mi a menete irja le.
Elöre is köszönöm.
folyami géb
#
2015.08.24. 19:07
Bizonyosan szabadságvesztés. Minél tovább csinálja, és minél több sértett lesz, annál inkább csökken az esélye a felfüggesztettre.
def74
#
2015.08.31. 20:32
Tisztelt Jogi Fórum!
Májusban egy ausztriai szabadtéri koncerten egy ember levizelte a lábam hátulról comb magasságtól. Hátra fordultam és megütöttem ököllel. Sajnos felrepedt a bőre a szeme alatt. Mindkettőnket elvitték a rendezők, engem átadtak a rendőrségnek. Nem rabosítottak, bemondás alapján vették fel a személyes adataimat és a jegyzőkönyvet, tolmács nélkül rossz angolsággal. Google fordítós jegyzőkönyvet irattak alá velem, amiből nem kaptam egy példányt sem. Ma kaptam egy értesítést, miszerint az ügy a bíróságra került, testi sértéssel vádolnak. A sértettnek és nekem sincs más tanúm. Mire számíthatok? Keressek egy osztrák ügyvédet? Ajánlanának valakit! Büntetett előéletű leszek-e Magyarországon?
Köszönöm szépen!
