Nincs befogadva oda senki, csak rendszeres vendégek vannak.
A vendégek az egyik felet zavarják a másikat nem.
Ezt jogilag nem igen lehet megoldani, az öcsit a tesónak kéne valahogy kezelni.
Bevallom férfiasan el nem tudom képzelni hogyan lehet ezt megoldani.
Ráadásul mivel te dolgozol és ő meg nem így ideje is több lesz a háborúságra.
Tudod én nem vétek a törvény ellen és napi 12 órát dolgozom és én fizetek minden rezsit. Mellesleg segítséget kértem és nem ilyen hozzászólást
" Semmi segítséget nem kaptam az önkormányzattól, csak hümmögést"
Nem lesz ez így jó, mert hamarosan ti fogtok hümmögni ha felszólítanak a lakás kiürítésére.
A lakás használatára te és az öcséd vagytok jogosultak, oda csak azt lehet befogadni amit a rendelet megenged.
Segítséget szeretnék kérni!
Édesanyám 2011 ben meghalt így az én és az öcsém nevére írták a tanácsi bérlakás használatát.
Öcsém alkoholista életmódot folytat, néha dolgozik, de inkább nem. Néha beszáll a rezsibe is pár ezer forint erejéig.
Most a karácsonyi ünnepek alkalmával megjelent egy züllött nővel aki már 4 napja itt tartózkodik a lakásban éjjel nappal. Felszólítottam öcsémet, hogy távolítsa el a lakásból a nőt, de ennek semmi eredménye.Mit tehetek?
Egyáltalán nincs lehetőségem elköltözni. Semmi segítséget nem kaptam az önkormányzattól, csak hümmögést.
Kötelező nekem egy alkoholistával együtt élnem és elviselni a haverokat vagy a nőket a lakásban?
Igen, pontosan ezért írtam a rosszhiszeműséget, hisz NEM EZZEL A CÉLLAL adta a kulcsot.
Más kérdés, hogy ezt hogyan lehet bizonyítani, hiszen nyílván a másik fél azt állítja, hogy azért kapták, hogy mvisszavágják a fákat.
Bea1
Szeretném idézni KBS-t, a kérdezőhöz intézett mondatát
... " Te adtál neki kulcsot."...
Én úgy tudom, ilyen esetben rendőrt kell hívni, és nem a jegyzőhöz menni birtokvédelemért.
Szerintem ez falopás, mivel elvitték a fát, és rosszhiszeműen is jártak el.
Bogília
Amit leírtál azt a saját telkéről is megtehette volna. Nem hiszem el, hogy előtte ezeket a gondjait a szomszéd ne közölte volna veled.
A szomszéd szerintem - amit leírtál az alapján - jogellenes cselekményt nem követett el. Magánlaksértést biztos nem, mivel Te adtál felhatalmazást neki, hogy az ingatlanodra beléphessen.
Egyáltalán miért engedted be az ingatlanodra ? Honnan tudod, hogy a lánya fogta a kutyát ? Átlógott az ág, joga volt levágni és ha igen mered-e tagadni?
KBS és ius latratus válaszával egyetértek.
Az, hogy nem magánlaksértés abban meg biztos vagyok.
De mi a baj? Igényt tartasz az elhordott ágakra? Kérd el!
Értékes fa volt? A csonkítással téged kár ért? Fizettesd ki vele, ha nem megy, akkor van egy kertészeti igazságügyi szakértő (igazságügyi kertszakértő) az utcámban, összehozlak vele, egy-két százezerért egész jó szakvéleményed lesz. Aztán támadás!
Amúgy el vagy tévedve, ez nem magánlaksértés, nem birtokháborítás, ez semmi.
Ezek szerint, ha kulcsot adok valakinek hogy etesse meg a kutyát, vagy a lakáson belül a halakat, akkor bármit megtehet az ingatlanon belül!?! Nem is értem, miért nem csaptak rögtön grill partyt, vagy vették "kölcsön" a kerti gépeinket!? ...hiszen kaptak kulcsot....Köszönöm! Máris okosabb lettem!
:/
Te adtál neki kulcsot.
Azt hiszem ez nem idevaló megállapítás volt!
Nem az ág visszanövesztését várom el, és az a fa sem akkra kaliber.... pusztán arra vagyok kíváncsi, hogy jogában áll-e egy szomszédnak csak úgy kedves szerint más telkén más más fáját kedves szerint előzetes megbeszélés nélkül vagdosni, egy számunkra idegennek tekinthető harmadik személlyel?
Szerinted van olyan hatóság, amely visszanöveszti az ágat?
Kedves fórum tagok!
Szeretnék tanácsot kérni, mert a szomszéd nagyon fopátlan lett és nem tudom mit tegyünk, mit enged meg a jog, és a legutóbbi akciójában tehetünk-e lépéseket?
A történet röviden az alábbi:
Elutaztunk két napra. Megkértük a szomszédot, hogy ez alatt az idő alatt este menjen át és adjon friss vizet a kutyának, illetve adja oda neki a vacsoráját amit kikészítettünk neki előzőleg.
Ehhez egy db kapukulcsot adtunk átneki,kizárólag a fenti céllal.
Amikor hazaértünk azt tapasztaltunk, hogy a szomszéd a távollétünkben (a lánya barátjával) a mi udvarunkon lévő fának az ágait motoros fűrésszel levágták (ott maradtak a fűrészpor nyomai, illetve látni lehet a vágás felületen, hogy mivel vágták le), mivel az zavarta őket, hogy átlóg a kerítésen. Nem az átlógó ágakat vágta le, hanem tőből. Harmadik személlyel. előzőleg ezt mi nem beszéltük meg és telefonon sem érkezett megkeresés, hogy mindehhez hozzájárulunk-e?
Nem szólt nekünk arról sem, hogy őt ez zavarja, vagy bármilyen célzást tett volna arra vonatkozóan, hogy vágjuk meg az átlógó ágakat. Megtettük volna, hiszen nem kerül semmibe. Gyakorlatilag a kerítés felől függőlegesen teljesen egyenesre nyirbálta a fát. Az viszont engem zavar, hogy ilyen módon járt el, ráadásul egy harmadik személyt is bevont ebbe engedélyünk nélkül. Egyikük tartotta a kutyát (nagytestű), másik vágott, harmadik (a lánya) meg szedte össze a levágott ágakat, melyet elhordtak.
Máskor kiszedette (mással) a kerítésünk előtti (utcafronti) részből azokat a virágokat amik szerinte nem illenek oda, vagy neki nem tetszett.
Mit tegyünk, mennyire vegyük ezt komolyan?Hová fordulhatunk? (a polgármesterrel pacsi viszonyban vannak, képviselő-testületi tag is, soha nem lenne igazunk a falu előtt :( )
Köszönöm a segítséget!
A dolog komolyságát egyébként jól mutatja, hogy az 1999. évi LXIX. törvény már régen nem hatályos, a jelenleg hatályos szabálysértési törvény 2012. április 15. óta a 2012. évi II. törvény. Ennek pedig a 166. §-a szabályozza a magánlaksértést, ami természetesen a leírt esetben fel sem merülhet. Egy nagy kacajon kívül többet nem érdemes a dologgal foglalkozni.
Tisztelt Kovács_Béla_Sándor!
Igaza van, teljesen röhelyes az ügy, de ettől függetlenül szeretném tudni, hogy mitévő lehetek ebben a helyzetben.
:D
Tisztelt Fórumtagok!
A lenti esettel kapcsolatban kérek tanácsot.
Társasházban lakom, amihez egy mélygarázs is tartozik. Ebben van egy megvásárolt, saját tulajdonú parkolóhelyem (ezen parkol az autóm). Édesapám szerszámokkal megrakodva érkezett kb. 2 óra hosszára hozzám. A könnyebb pakolás miatt leengedtem a garázsba és ott olyan helyen állt meg, ami nem parkoló (hogy más helyének a használatát ne tegyük lehetetlenné), viszont a garázsban a közlekedést sem zavarta. A munka elvégzése után a szélvédőn egy értesítés fogadott, hogy a Szabálysértésekről szóló 1999. évi LXIX. törvény 139§ alapján magánlaksértést követett el valamint a Ptk. 188.§(1) alapján birtokháborítást. A Társasház Édesapám ellen a jegyzőnél szabálysértési és birtokháborítási eljárást fog kezdeményezni a benyújtott fotó alapján.
Kérdéseim:
Nagyon köszönöm.
Tisztelt Sas Gábor Úr!
Feljelentést bármikor lehet tenni a rendőrségen. Az ügyeletes tiszt részben azért is van, hogy akár az éjszaka közepén is jegyzőkönyvezze a feljelentést. Semmilyen okmánybélyegre nincs szükség. A magánvádas eljárásnak van ugyan illetéke, de annak megfizetésére majd külön kap felhívást. Azt javaslom, hogy szépen írja le a feljelentést az illetékes rendőri szervnek címezve. Azt adja fel tértivevényes, ajánlott levélben és várja a hatóság válaszát.
Tisztelt Jogi Fórum!
Néhány nappal ezelőtt egy jogi sérelem ért, pontosan magánlaksértést követtek el a sérelmemre. Az intézkedő rendőrök azt mondták, hogy 30 napom van eldönteni teszek-e feljelentést. Azonban csak akkor tehetem meg azt, ha befizettem az ilyenkor szükséges illetéket. Mivel ez egy vasárnapi napon történt, azt mondták, hogy nem tudok feljelentést tenni csak hétfőn ha befizettem az illetéket. Kérdem én akkor munkaszüneti napokon nem történhet semmi feljelentést sem lehet tenni, talán én tehetek róla, hogy okmány bélyeget csak hét közben lehet vásárolni? Ilyenkor mi a teendő? Valóban csak hét közben hivatali munkaidőben lehet feljelentést tenni ilyen esetben? Kérdésem azért lenne fontos számomra, mert hétfőn sajnos külföldre kellett utaznom. válaszát előre is köszönöm Sas Gábor
fa téma:
tulajdonoshoz ajánlott levélben történő írásos felszólítást intézett-e, hogy vágja le az ágakat?
ha nem, akkor önkényesen járt el, és esetleg kárt is okozhatott neki.
ugyanakkor ha a fa veszélyezteti az ön ingatlanát, pl ha magas a nyárfa, egy viharban könnyen megrongálhatja egy leeső ág a tetőszerkezetet, akkor joga van birtokvédelmet kérni.
ott volt már a nyárfa, mikor odaköltözött?
gondolom, az ingatlan telekhatáron áll.
A magánlaksértésre tessék gondolni, ne a fák levágására két külön dolog.
Szerintem nincs tisztában a dolgokkal, mivel elindított egy topicot de benne mintha másról írna. A magánlaksértést ne valósítsa meg és nem lesz semmi. Eddig csak figyelmeztették. A fa téma az egyik másik kérdés...
Információt szeretnék kérni! Többszöri-sokévi- kérés ellenére sem volt a szomszéd hajlandó levágni a csatornámba szemetelő nyárfát. Legutóbb átmentem a csatornát kipucolni, megnézni. Döbbentem tapasztaltam, hogy az öt éve felrakott csatorna mennyire rossz állapotban van, mert ő igérete ellenére sohasem takarította ki. Több ágat levágtam. Most rendőr jött és figyelmeztett, hgy a következő ilyen esetben szabálysértési eljárás indul ellenem. Mire számíthatok, ha levágom a többi ágat? Mi a büntetési tétel?
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
