Öreg Tölgy
2016.09.28. 19:45
Meg kell kérdezni tőle: ki így, ki úgy. A kérdésen nem sértődhet meg.
Egy eljárásban több védő?
robin1411
#
2016.09.28. 17:29
Nagyon szepen koszonom! De akkor egy ilyen fajta kérés nem okozhat sérelmet egy jelenleg eljáró védőügyvédnek? Semmi személyeskedés csak a sajat érdekeim biztonsága miatt gondolkozom ilyenen..
Öreg Tölgy
#
2016.09.28. 17:19
A gyakorlatban gyakran előfordul, az más kérdés, hogy van olyan ügyvéd, aki így nem vállalja. Ilyenkor meg kell jelölni az ún. vezető védőt (ha ezt nem teszik meg, akkor a törvény szerint a korábban meghatalmazottat kell annak tekinteni), de a tárgyaláson akárhány védő ott lehet, és érdemben el is járhat, csak annyi megkötés van, hogy perbeszédet csak egy tarthat, mégpedig vagy a vezető védő, vagy az általa kijelölt ügyvéd.
robin1411
#
2016.09.28. 15:13
Kedves fórumozók foleg ügyvédek!
Elo szokott fordulni olyan hogy az ügyfél esetleg megkéri a jelenlegi védőjét, hogy egy általa megnevezett masik ugyvedet is vonjon be az ügybe, tobb szem tobbet lat, teljes siker elérése végett? Vagy ez sértő vagy esetleg bonyolult megoldás?
