Mikor minősül kézbesítettnek...?

Fórum → büntetőjog
régebbi elöl     új hozzászólás

Kincses # 2016.11.28. 12:31

Az 20/2012. (VIII. 31.) EMMI rendelet 56. § (2):
...a tárgyalást akkor is meg lehet tartani, ha a gazdálkodó szervezet vagy a területileg illetékes gazdasági kamara képviselője szabályszerű értesítés ellenére, valamint a tanuló, a szülő ismételt szabályszerű meghívás ellenére nem jelenik meg. Az értesítést oly módon kell kiküldeni, hogy azt a tanuló, a szülő külön-külön a tárgyalás előtt legalább nyolc nappal megkapja.
Ha a meghívás szabályszerű volt, megkapottnak kell tekinteni akkor is, ha nem vette át?

Kincses # 2016.11.28. 11:48

Iskolai fegyelmi megismételt tárgyalás, mert az elsőn nem jelent meg az eljárás alá vont diák és a szülője. Ki lett küldve a szülőnek a megismételt tárgyalásról a meghívó, de félő, hogy nem vette át. Ha nem vette át, a kitűzött tárgyalás megtartható?

pappcs # 2016.11.28. 11:29

polgári vagy büntető? idézés vagy értesítés?
vádlott? Tanú? alperes? vagy felperes? Feljelentő, vagy feljenetett magánvádasnál?nagyon nem mindegy!

Kincses # 2016.11.28. 11:11

Tisztelt Szakértők!
Kérdésem:
Egy megismételt tárgyalásra ajánlottan lett a "meghívó" kiküldve. Ha a fél nem veszi át az idézést, mikor minősül kézbesítettnek? Ha nem veszi át, megtartható-e a tárgyalás jogszerűen a távollétében.
Köszönettel: Kincses