Rexor: A vicces az, hogy teljesen ugyanoda fizet az illető is, csak egy épülettel odébbra van bejegyezve.
A problémám az, hogy a diákokból álló bizottság egyes tagjai rendkívül élvezik a hatalmat, és, hogy bármit megtehetnek, valamint, hogy nem tudni felsőbb szervről, ami ellenőrizné ezek működését.
Amit kritizálok az a fegyelmi bizottság működése, valamint az általuk létrehozott szabályzat - Szervezési és működési szabályzat, valamint házirend, amit eléggé kollektíven tartatnak be.
Véleményem szerint nem normális az, hogy helyszíni jegyzőkönyv, személyi azonosítás vagy épp bizonyítékok nélkül indítanak akárki ellen eljárást.
Az ügyre visszatérve kiküldtek egy határozatot, mely szerint kiszabtak egy büntetést. Viszont végül kiderült, a határozatban nem sikerült rendesen összepárosítani a neveket az elkövetett cselekedettel, tehát valótlan indoklással került ki. (Azóta kiderült, elvileg tudnak a hibáról, csak nem küldtek javított verziót.)
Ebből kifolyólag, van például egy általuk meghozott szabály, miszerint:"...a határozatot legkésőbb 3 munkanapon belül kézhez kapja." szerintem nem teljesül, mert az nem ez az ügy, amiről papírt küldtek.
Viszont az ilyen szabályoknál nem szokott ott lenni, hogy különben ez meg az van. Olyasmire gondolok, hogy szabálytalan volt különben az eljárás, vagy épp emiatt érvénytelen, vagy csupán a szabályok ezen része majd nem érdekli őket.