Hello megint!
Több mint két év után végre befejeződött ez az egész... 1 év próbára bocsájtottak pártfogótiszttel való kötelező találkozás mellett. Eléggé megnyugodtam, úgyhogy köszönök minden segítséget, tanácsot, bíztatást és a megnyugtató szavakat. Sokat segítettetek, még 1szer köszönöm...
H@mi
NEED HELP
- 1
- 2
Az iskola maga nem résztvevője az eljárásnak, ők nem forszírozhatják. Más kérdés, hogy ha bírósági tárgyalás lesz, ott is kaphatsz csak megrovást.
Ehhem... Hello újból... Mióta legutóbb írtam, történt egy s más.
Kihallgattak engem... Elmondtam amit tudtam, beszélgettünk a nyomozóval elég hosszan... Azt mondta, hogy az ő meglátása szerint kapni fogok egy "írásbeli ejnye-bejnyét". Ha jól emlékszem, azt mondta, hogy a jegyzőkönyvet továbbküldik egy ügyésznek, aki elolvassa és eldönti, hogy lesz e bírósági tárgyalás. Kérdeés: ha azt mondja, h nincs rá szükség, akkor az iskola forszírozhatja azt, hogy mégis legyen? Igen erősen az az érzésem, hogy példát szeretnének statuálni...:S Előre is köszönöm a választ...
a haveromat aki ott volt, holnap fogják kihallgatni... remélem minden jól alakul... s.o.b., szerinted milyen büntetést fognak kiszabni, ha olvasod még ezt a topicot...
ettől függetlenül még próbaidő, vagy lehet durvább is?
csak beleszólok: fk.-nál a próbaidő lehet hónapokban megállapított mértékű is; egyébként a srác által leírt eset "tiszta" lopás; magával a dolog elvételével befejezett, a sértett kompenzálása csak enyhítő körülmény
Nem csak attól, hanem pl. a közlekedési előélettől, a károkozás felróhatóságától, attól, hogy mennyire kimenthető, hogy nem ment vissza felvenni a károkozási jegyzőkönyvet, feladtja-e magát, vagy rendszám alapján találják-e meg, kideríthetőek-e a jövedelmi viszonyai a szb.s. eljárásban, és ha igen, milyenek, stb.
Akkor a pénzbüntetés attól függ, hogy mennyire tört az autó?
Viszont nyilván volt kötelező felelősségbiztosítása, gondolom.
A kocsiban és a kocsi közelében nem volt senki, de lehet hogy valaki felírta a rendszámot, ezért fél a srác! Meg mi van ha a másik kocsin nem volt Casco? Akkor lehet hogy elég csinos kis fél millás számlát kap a srác nem?Köszi szépen a segítséget!
Ha jól értem, nem volt ott senki, tehát nem volt reális lehetősége, hogy valaki megsérült.
A testi sérülés reális elôidézésének hiányában a pusztán dologrongálódással járó baleset (ütközés) résztvevôje a cserbenhagyás vétségét akkor sem követi el, ha a megállási és meggyôzôdési kötelezettségének nem tesz eleget - Az ilyen magatartás a közúti közlekedési szabályok kisebb fokú megsértésének szabálysértéseként bírálandó el. (Ld.: BH 2004. 308.)
Így ha elévülési időn belül elindul egyáltalán az eljárás, akkor némi szabálysértési bírságra lehet számítani, esetleg harc lehet azért, hogy a jogsit ne vegyék el.
Sziasztok! Lenne egy kérdésem! Haverom a minap ment az úton, elvesztette uralmát a kocsija felett, és nekicsúszott az út mellett parkoló újabb tipusú autó-nak, aminek a jobb első oldala behorpadt+a jobb első panel! A srác nagyon megilyedt és tovább hajtott, azt mondta nem látta senki! Az ő kocsilyán, hála a vonóhorognak, csak a jobb hátsó lámpa sérült egy kicsit! Kérdésem az lenne mennyi a rá kiszabható maximális büntetés! (A srác 19éves és tanuló!) Köszi
A próbára bocsátás nem felfüggesztett büntetés, ugyanis ebben az esetben büntetést nem szab ki a bíróság, csak a bűnösséget állapítja meg. Büntetést a próbaidő alatt elkövetett újabb bűncselekmény esetén (esetleg ha a bíróság magatartási szabályokat állapít meg, és ezeket megszeged.)
Egy évtől két évig terjedhet a próbaidő.
egyébként mennyi ideig tart ez a felfüggesztett büntetés? mennyi ideig kell magamra nagyon vigyáznom?
Próbálok...
Kedves obudaFan,
igazad van, uratlan helyett talált dolgot kellett volna írnom. Ettől függetlenül egy pillanatig fel sem merül bennem, hogy ne lopás lenne a helyes minősítés. Az utolsó hozzászólásodban írtakkal viszont mindenben egyetértek, reméljük, H@mi most már megnyugszik...:))
Nick Name
nah ennek nagyon örülök...
Elvileg van lehetősége a bíróságnak, de a fiatalkorúval szemben alkalmazott büntetés vagy intézkedés célja elsôsorban az, hogy a fiatalkorú helyes irányba fejlôdjék, és a társadalom hasznos tagjává váljék. Büntetést akkor kell kiszabni, ha intézkedés alkalmazása nem célravezetô. Szabadságelvonással járó intézkedést alkalmazni vagy büntetést kiszabni csak akkor lehet, ha az intézkedés vagy a büntetés célja más módon nem érhetô el - mondja a Btk.
Mellesleg a leírt cselekmény még felnőttkorúnál sem járna szabadságvesztéssel (sztem még felfüggesztettel sem), ha első bűnelkövető az illető.
próbára bocsátás... valószínűleg, vagy biztos a legdurvább? van joguk másképp ítélni?
400 fiú az iskolában szűk körnek számít? egy pad alatt találtam...az alja kb 2 cm a földtől és funérlemez...
Mert ha egy szűk körből valaki lehetett a tulajdonos (és te erről esetleg tudtál is), akkor nem tekinthetted talált dolognak az ott hagyott pénzt.
de miért is?
Ja, írtad is ezt, akkor ebben én voltam figyelmetlen. Így lehet lopás a minősítés.
de már az első nap megkerült... de nem tudtam hogy az övé, és számomra természetes, hogyha találok valamit akkor azzal nem rohanok valami hivatalos szervhez. én csak örültem aztán meg paráztam...
Köszönöm OBUDAFAN! megkerült a srác akié volt a pénz, és az ő kártalanítása megtörtént, nem is ők tették a feljelentést.
- 1
- 2