Most, hogy tapogatom, dörzsölöm, egyre finomabb, de érdesebb, mármint a papír formátumú. A fém kivitelü halmazállapota stabil dorborműves.
Keménységet nem tapasztaltam, csak árfolyam romlást, de azt drasztikusat.
----------------------Keményedik a forint???
Polgár légy, ne alattvaló!
Tisztelt péterapó
"Ez kényelmes,mert kocsival visznek...de 200 Ft/km bűnügyi költségként téged fog terhelni."
Már felemelték az összeget, tudomásom szerint. Úgy rémlik 340.-Ftra, de majd utána nézek, a pontos összegnek.....
----------------------Köszönöm a válaszukat!
Üdvözlettel:Lia
bandey!
Az általad leírtak alapján az eseted
a Btk.300/C. § (2) bekezdése szerint minősíthető.
( Aki a) számítástechnikai rendszerben tárolt, feldolgozott, kezelt vagy továbbított adatot jogosulatlanul megváltoztat, töröl vagy hozzáférhetetlenné tesz,
Semmiféle figyelmeztetést nem kell az elkövető részére írni.
Ez még "csak" gyanusítás,nem vád.
Nem a sértett "hisztijén" múlik a nyomozás elrendelése, lefolytatása.
Felejtsd el helyi rendőr ismerősöd tanácsát .
A leveledbe leírt tréfát nem szokták értékelni.
Újabban Orosházán is van néhány írástudó rendőr. Szó nélkül elrendelhetik az elővezetésedet...Ez kényelmes,mert kocsival visznek...de 200 Ft/km bűnügyi költségként téged fog terhelni.
Nem értékelik, ha a gyanusított nem hajlandó megjelenni idézésre.
Feltételezem,hogy az elkövetési hely alapján áll fenn Orosháza illetékessége.
Leveledet nem fogják kimentésnek értékelni.
Mégegy : lehetőleg kevesebbet anyázd a nőszemélyt nagy nyilvánosság előtt....ez is ellenjavalt a Btk szerint.....esetleg ő is olvashatja...és akkor kezdődik egy új ügy.
Esetleg kártérítést is rádverhet.
Üdv P.
Polgár légy, ne alattvaló!
T. lia7!
A KRESZ 54. § (4) bekezdése szerint:
(4) Kerékpárral
A kerékpáros elütési körülményeinek teljes ismeretében lehet csak nyilatkozni a felelősségről!
Egyszer olvastam, hogy országúton balra kanyarodó bácsit sajnos halálra gázoltak, és hogy a bácsit hozták ki az eset vétkesének.
Lakott területen belül bizonyára elég a balkéz "kitevése" és a középre húzúdás. Ezzel szemben az országuton a nagy sebességgel közeledő autó elé kikanyarodni nem szabad, főleg az egész úttesten át nem.
Az útóbb más soha nem lesz bizonyítható, hogy a kerékpáros mennyivel korában jelezte a balra kanyarodási szándékát, és főleg ha egyáltalán - hanem egyszer csak elkezdi a bekanyarodást...
Ezért kellhet a bicikliről leszállni és a zavartalan áthaladásról mindkét irányból meggyőződni.
A KRESZ teljes szövetét a beírásom felett találod meg a TÖRVÉNYTÁR- sor majd' közepén.
Tisztelt Szerkesztőség !
Azzal a kérdéssel fordulok Önökhöz, hogy hol találhatnám meg az interneten a KRESZ miniszteri indoklását.
Egy biciklis halálra gázolása miatt szeretnék annak utánanézni, hogy a KRESZ szerint a balra kanyarodó biciklisnek mindenképpen le kell-e szállnia a kerékpárról és azt áttolni az úttesten.
Nagyon fontos lenne az erre vonatkozó információkat megtudnom.
Előre is köszönöm válaszukat!
Itt nincs közös képviselő. A szövetkezet van. Elvileg a lakókért, gyakorlatilag pedig azért, hogy lenyúlja a lakók pénzét.
Hogyan lehet elszámolásra bírni a szövetkezetet? Van valami felügyeleti szervük? A bíróságon kihez kell fordulni, vagy milyen keresetet kell benyújtani?
Ha nem számolnak el, az nem valami pénzügyi bűncselekmény is?
Az egyesek felhalmozódó fizetési elmaradása azért nem szerencsés, mert ha valami komolyabb csínálni való adódik, kellően pénz hiányában a munkát nem tudják elvégezni, vagy ha mégis, a számlát a rendesen fizetők részére "dobják szét".
A nemfizetőkkel szemben jogi úton lehet szankcionálni: bírósági perrel az elmaradási összeg erejéig a lakásukra jálogzogot tenni.
Ha sehogy nem fizetnek - pedig ez is egy tartozás - azt a lakást akár el is lehet árvereztetni...
Megfelelően agilis közös képviselőre van ill. lenne szükség.
Sajnos nem társasház, hanem szövetkezet.
Három éve lakom a lakásban, azóta nem volt felújítás, v. festés, stb. Egy új kaputelefonrendszert, és nyitót szereltek fel, ami balesetveszélyes, ezzel például szintén nem lehet mit kezdeni.
A lakók nem nagyon járnak taggyűlésre, mert két órára bérelnek tornatermet, és addig a fickó beszél, majd kiebrudalják a csapatot.
Hiába van felháborodás, mindenki fl a szövetkezeti vezetéstől, és inkább fizetnek, illetve sokaknak százezres elmaradása van.
Az tény, hogy egy társasháznak működési költségre van szüksége - plusz még a követelezően előírt tartalék képzése -, és sajnos évről évre egyre emelkednek a kiadások.
Ettől függetlenül a közösség által megszavazott jelen X E Ft/hó/lakás összeg sorsáról évente legalább egy alkalommal minden lakástulajdonos részére tételes elszámolást köteles adni a közös képviselet, hogy a pénz tételesen mire elég ill. mire van fordítva.
Tehát jogos az észrevétel a havi 10.000 Ft-ok sorsa iránt.
Zárójelben jegyzem meg: az összeg nem látszík túlzottnak, perzse vizsgálni kellene hány éves a ház, aztán a lakások száma, valamint az utóbbi időben volt-e bármiféle nagyobb felújítás és/vagy karbantartás pl. a tetőzet megjavítása az esetleges beázás további elkerülése végett, netán lépcsőházfestés stb.
Össze kellene hívni egy rendkívüli lakógyűlést - vélem a téma a többi lakótársat is csak érdekli -, tehát ennek megszervezése és az előírt minimum létszám megjelenése bizonyára megoldható lesz.
Sziasztok!
Nem tudom, jó helyen kérek-e segítséget, de talán tud valaki segíteni.
Szövetkezeti lakásban lakom (panel), ahol egyre magasabbra szökik a közös költség. Többször kértem részletes elszámolást, de nem kapok. Írtam már levelet is, személyesen is bementem az ügyfélfogadásra, voltam taggyűlésen, de még mindig nem tudom, mire fizetek havi 10ezer forint feletti közös költséget egy négyemeletes panelban lévő lakásra.
Nagyon úgy tűnik, hogy "eltűnik" a pénz, de persze nem tudok semmit, mert nem kapok információt.
Mit lehetne tenni? Hogyan tudom elszámoltatni a szövetkezetet a befizetett pénzem elköltéséről?
Köszönöm
Bocs: nem dr.T.J.-ről van szó.
Még az előző- előző kormánynak volt egy premines minisztere akivel kapcsolatban valaki a médiában mindenféle "csúnyákat" hiresztelt.
Nos sem a miniszternek nem lett semmi baja sem az illetőnek (vagyis az illetőnek utóbb lett elég baja a hatósággal, de NEM ezen okból kifolyólag).
Később az ex miniszter a magánszvérában jó magas szintű pozicióba feljutott...
(Esetleges félreértések elkerülésése végett nem dr.T.F.-ról van szó.)
A kártalanításon túl a hamis vád szintén büntetendő.
Jaj kedves Inci, a sztorit előadtad már itt a fórumon.
Persze semmi gond, írhatsz ide bármikor is - azért van -, ahogy teszik sokan mások is a saját problémáikkal.
És én még hiszek is neked! És a maximális együttérzésem.
De valahogy próbálj érteni: BIZONYÍTÉK nélkül nem lehet "isteneket" ledönteni...
És NE engem próbálj itt most meggyőzni az igazadról, hanem az ügyben eljáró hatóságokat: rendőrség, adóhatóság, TB szervek, bíróság stb. - tehát van elég -, külön-külön és együttesen is.
Azt látod NEM hiszem, hogy hosszú éveken keresztül folytonossággal mindenkit le lehetne fizetni...
Vannak még a hivatalokban becsületes ügyintézők - sőt elsősorban ilyenek vannak -, tehát a panasz-áradatodra valahol csak fel kell figyeljenek, illetőleg kellett volna már...
Akár kezdjed előlről az egészet: a bíróságon kívül mindegyik illetékes szervnél tegyél feljelentést ismeretlen elkövető ellen csalás, sikkasztás, megvesztegetés stb., stb. miatt.
Arra vigyázz, hogy ha valakit valótlansággal vádolnak meg (...), utóbb jogi úton kártalanítást követelhet magának.
Bizonyára majd mások is írnak majd.
En mit tegyek ???
100 Milloi Ft-os csalasokkal a tarsolyaban vezerigazgatokent "uralkodik " es persze csinalja tovabb sikkasztasait, csalasait az, akinek eleg penze van lefizetni az "ugyintezoket"
Ezek tenyek.
A masik, aki artatlan, jarja a birosagot, mert nehany honapos gyermekevel a karjan
"zsarolni"merte a sajat penzet attol a "becsuletes fiutol"aki droggal latta el az egyenruhas cimborait .
Konkretan ket eset a korrupciora:
A ferfi koz-es maganokiratokat hamisitott 10 even keresztul, majd az iratokkal (fiktiv ) AFA BE osszegeket utaltatott cegein keresztul maganak 10 even keresztul, (ebbol elt, ez volt a munkaja !)majd a penzeket lenyelve,a cegeit szepen sorban -lefizetve a felszamolot -felszamoltatta...az ilyen modon osszegyurt osszegekbol RT-t hozott ossze, magat vezerigazgatonak kikialtva folytatja orszagosan csalasait es NINCS AKI megtudna allitani.Jo lehet a keresztapja ?!
Az okozott kar 100 Millio CSAK az APEHNAK
PECH
A masik ugy:
Fiatalasszony, naiv, elvalt egy pici gyermekkel bedol az udvarlo mesejenek...
Kolcsonoz penzt.Minden -a balestebol szarmazo bevetelet -(rokkant) odakolcsonoz vadiuj szerelmenek, aki az 1 Millioval lelep.
Naiv asszonyka var 1 evet, majd keresesbe kezd, karjan a gyermekevel.
Igy szoktak a zsarolast csinalni naiveknal.
Megtalalja a nagy szerelmet, csak mar penz nincs, abbol hazat vett "szerelme" , melyben felesegevel es gyermekevel lakik...
De feljelenti "haverjainal a naiv anyukat, hogy zsarolt...
Eszem megall. 5 eve tart a seta a targyalsra, ot ev ota nem jott ra a magastudasu birono, hogy nem anyukat es lassan erettsegizo gyermeket kellene idezni, hanem utananezni a -szerelembol kerek kolcson apucinak...-
szerintetek van meg egy hely ma Magyarorszagon, ahol az ugyeket ugy vizsgaljak, ahogy azt kellene vizsgalni, vagy kimehetunk a Lehel piacra, mert mindegy KI targyalja a nemletezo BUNUGYEINKET ???
"elfojtó", bocs :-)
Azért az USA totálisan más helyzet: Minden szempontból (neo) liberális ország ennek minden pro és kontrájával: Kirúgnak a munkahelyedről, átmész az utca túloldalára, és megint van munkád. A népesség nem választana újra egy olyan kormányt, amelyik eltűrne egy 10-12%os munkanélküliséget, ami Ny.Eur.ban manapság már megszokott. Ugyanakkor nagyon laza a szociális háló, 40 millió embernek semmilyen tb-je nincs, állatorvoshoz járkálnak, vagy éppen sehova. Ezek tűrhetetlen állapotok, attól hogy a népesség egy része nagyon jól él, rengetegen nagyon szarul, és egyre több felmérés és tanulmány születik arról, hogy pl a Harlemi négereknek minden szempontot figyelembe véve (nemcsak az anyagiakat) alacsonyabb az életszínvonala, és pl alacsonyabb átlagéletkort élnek meg, minta bangladesiek (ld: Amartya Sen: Fejlődés mint szabadság c. tanulánykötete). Amerikában alapjaiban az a felfogás, hogy mindenért felelős vagy, ami veled történik (nehéz is lenne megélhetési bűnözésre panaszkodni, mikor 5 perc alatt szerezhetsz munkát). Ugyanakkor ez a fajta liberalizmus a reakcióba hajlik, mert nem veszi figyelembe, hogy az egyenlő esélyekkel indulás elve régen nem érvényes az utóbbi években hatalmassá váló társadalmi különbségek miatt. A reakciósság elve érvényesül olyan esetekben is, mikor a kormányzó megdicsérte azt a férfit, aki a mordályával egy életre nyomorékká tett a kertjébe gyümölcsöt lopni besurranó kamaszfiut, vagy éppen említhetjük a kettősgyilkos O.J. Simpson jó pénzért megvásárolt ártatlanságát, párhuzamba állítva a Texasban 16 évre elítélt csokilopó fiúval... Szerintem hajszálon múlik, hogy válságba kerüljenek amerikában az emberi jogok, mert nagyon egysíkúan értelmezik;
És ugye amerikában több államban eszükben sincs megszüntetni a halálbüntit, az új dutyik meg szintén csak a ennek az agressziót elfolytó, "liberális" változatai. Persze az Usa talán a legplurálisabb társadalma, és nagyon sok tendencia hat párhuzamosan, de ezek közül néhány nagyon veszélyes lehet.
Egy esetleges olimpiára készülő ország az nemzetközi propaganda és remélt össznépi idegenforgalmi jelentős bevétel, míg "rosszfiuskodni" nem okvetlenül szükséges...
És ha szűkösnek véled az egyik-másik börtönbeni férőhelyet, még tán igazad is van, de pl. az USA-ban vannak olyan újonnan épült "csúcsbiztonsági" börtönkomplexumot, ahol egy-egy cella nem több 2,5 m2-nél (!), ebből 0,75 cm a betonozott fix priccs és rajta az egyen 10 cm matrac, van benne egy hidegvízes csap, egy WC ülőke, egy lehajtható asztalka és kész. Tehét épphogy a szükös fel-alá 3-4 lépésre elég. Az ablak (= némi külső világosság) elérhetetlen magasságban egy lőrésnyi csak... Napi 23 órát van az illető odabent, életfogytiglan...
TV-ét azt nézhet "a" szobájában, de videoról csupán a szigorúan cenzurázott agymosó/nevelőszándékú filmegyveleg egész nap. Kultúrprogram, munka, közösségi helyiségek, számítógépterem, konditerem stb. nuku.
A fentiekről olvastam.
Gondolom szívesen cserélnének a szegedi lakosztályos urakkal...
Persze, hogy elméletileg nem indok az, hogy nincs elég kapacitás a börtönökben, de gyakorlatban mit csinálnak? - beteszik őket a sufniba? Ha már 2szer annyian vannak (pl a Csillagban) mint a férőhely: pl 5 személyes szobában 10en, akkor nem a 2016os Olimpiára kéna készülni, hanem építeni még 10 börtönt :-)
Istvánlor,
Nulla esélyt látok rá. Egyébként is nagyon nehéz lenne, de pont az ellenkező irányban haladunk.
Bandey,
ugye nem gondolod komolyan, hogy akinek benn lenne a helye, azt csak azért kell kiengedni, mert nincs kapacítás a benntartására?
Arról nem is szólva, hogy százezres társadalmi rétegek vannak, akiknél 10 évnél rövidebb börtön után is 0 % az esély a beilleszkedésre.
Nick Name
istvandorhoz kapcsolódva: voltam börtönlátogatáson Szegeden a Csillagban, és az igazgató tartott egy ismeretterjesztő kiselőadást, miszerint pontosan kétszer annyian vannak ott, mint a börtön kapacitása. Másrészt, ha valaki mondjuk 10 év fölött van bent, akkor a társadalomba való reintegráció esélye=0%. A társadalmi problémákra igazából rövid távon sztem nincs megoldás, u.i. amíg a kiskapuk hazája maradunk - tehát a jogalkotásban hallgatólagosan az illegális problémamegoldásra építenek - , és szó szerint megélhetési bűnözésről beszélünk, tehát valaki, pl olyan etnikaii vagy alacsony végzettségű személy, aki sehol nem kap állást, akkor a bűnözésből fog megélni. Nincs annyi férőhely a börtönben. Még Pest az hagyján, de ha jártatok már vidéken. az pl Móricz Zsiga kora óta nem nagyon változott, gyakorlatilag Balkán. Más kérdés, hogy a dolgokat a könnyebb végén megfogó, Rambo-filmeken felnőtt gengszterjelöltek jócskán kihasználják a kiskapukat, és újgazdagként már legálisan kellemetlenkednek. Pl itt ahol lakom fuvarozó céges csávó a rendőrkapitány haverja= gyerekei 10 évesen jogsi nélkül motorozhatnak mindenfelémindenfelé büntetlenül, stb. Egy haveri körben van velük egy közismerten lányokat futtató és mellélállásban dealer srác, Dunaparton a hatóság által nem piszkált bulik a "Droghajón" (itt már csak így hívjuk), etc... Vagy gondolom ti is ismertek CD másoló helyeket: ha nem lenne leadva egy kis pénzmag bizonyos helyekre, akkor kb 2 nap alatt bezáratnák. A kocsifeltörésben is a szervezett bandák viszik a pálmát: haverom panelban lakik, ablak alatt parkol a nissan furgonja: éjszaka kb 2 óra leforgása alatt eltűnt a motorháztető: 150000HUF; nem amatőrök lehettek. De pl Bulgáriában 10 éve még rosszabb volt a helyzet: szinte egy kocsit sem lehetett látni az utcán, aminek az ajtaján vagy az ablaktörlőjén megvolt a gumiszigetelés, mert mindent leloptak. Azért a magyar sorompóakku-leszerelések sem piskóták...
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
