önbíráskodás

Igen, ebben is kezdünk amerikanizálódni.
"Everybody sues everybody..."

az mindegy, csak PÖR legyen...

Az elkövetők mindenképpen bűnhődni fognak a büntető eljárás miatt, emiatt nem szükséges polgári pert is indítani.

Hát, ha valaki abból akar hasznot húzni, hogy jól megverték?!
No komment...

Az más kérdés, hogy önbíráskodás az ezzel nem valósult meg. Azt ugyanis az követi el, akiabból a célból, hogy jogos vagy jogosnak vélt vagyoni igénynek érvényt szerezzen, mást erôszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltûrjön. Itt meg ennek nyoma sincs.

Azért ebből a nem vagyoni kártérítésből nem lesz lakás a Rózsadombon, hogy finoman fejezzem ki magam.

Polgári jogi alapon nem vagyoni kártérítésre perelhető az elkövető a Ptk. 76. §-ban foglalt testi épséghez és egészséghez való személyiségi jogának megsértése miatt.

Már hogyne lenne polgári jogi alap:

Vagyoni kár

kiesett munkaidő

ruházat

orvosi költségek

utazás

Nem vagyoni kár

A sérülésből fakadóan

Az esetleges jóhírnév rontásból

Itt nincs polgárjogi alap. Mind a súlyos testi sértés, mind az önbíráskodás, mind a becsületsértés/rágalmazás büntető jogi kategóriák, magyarul bűncselekmények.
A becsületsérté/rágalmazás csupán vétségek, a s.t.sértés illetve az önbíráskodás már komoly bűntettek.
A leírt esetnél én nem látok önbíráskodást, ahogy írtad, az jogos vagy jogosnak vélt vagyoni igény érvényesítése céljából történhet.

Ez "egyszerűen" súlyos testi sértés, amit a rendőrségnek hivatalból el kell indítania a kórház jelentése alapján. Alap esetben 3 évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető, de ha aljas indokból bagy céllal történik, akkor 1-5 évig terjedhet.

Kérdésem a következő: önbíráskodásról a törvénykönyvben csak úgy találkoztam, hogy az vagyoni igény érvényesítése végett merülhet fel. Minek nevezzük azonban azt az esetet, ha ténylegesen (szerintem) önbíráskodásról van szó, de egyáltalán nem vagyoni dolgok miatt? A szitu a következő: egyik ismerősömet alaptalanul megvádolták és válaszra se várva, azonnal tettlegességig fajult a dolog. Súlyos testi sértésért (állkapocs törés - most műtik..) fognak felelni, de polgárjogi alapon is be akarja perelni őket. Mi legyen a vád? Becsületsértés? És akkor mi van az önbíráskodással?? Minden választ előre is köszönök!