mjanika!
Mielőtt kalandozni kezdesz előbb olvasd el az egyesület működési szabályzatát és az egyesületi tőrvénybe is belekukkanthatnál.
Egy 5 ezer fős egyesületnél biztosan nem kell egyenként minden tagnak bemutatni az elszámolásokat!
Köszi a válaszokat.
Mennyi a kérelem benyújtásátől az idő amíg lehet törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményezni?
mjanika,
Igen, ha az alapszabály szerint betekinthetsz, de ezt nem teszik lehetővé, akkor törvényességi felügyeleti eljárást kell indítanod. A bíróság kérelemre első körben felszólítja az egyesületet az alapszabály betartására.
A bevételi számlákat már megszereztem (állam pénze) a kiadásira vagyok kíváncsi, mert a bevallásban nullára kihozták. Mivel 10 beadványban - legalább - kértem az alapszabályra hivatkozva a betekintést, de nem válaszoltak ezért bátorkodtam ide írni. Tíz éve kb már kaptam itt segítséget.
#mjanika
Az egyesület alapszabályában nyilván nem ez van meghatározva.
Pontosan hogyan szól a felügyeleti rész, amit nyilván egy bíróság hagyott jóvá?
mjanika
Eléggé hiányos a történet. Azt lehet-e tudni, hogy mire pályázott az egyesület? Én óvatosan mennék a történetnek, mert ha legális papírokkal „fedve” vették le a pénzt és költötték el olyan célra, ami nem saját zsebre ment, hanem az egyesület köz-céljára, akkor ebbe csúnyán belebukhatsz, akár az egyesületből is kirakhatják a szűrödet. Miért nem kérdezed meg őket, hogy „hát ez meg hogy???” Hátha értelmes választ kaphatsz közvetlenül tőlük is.
De elolvastam. Megoldás lehet, ha berugom majd az ajtót és megnézem, de adok egy esélyt, hogy ne így legyen
Törvényességi felügyeleti eljárás kezdeményezése?
Köszi
Amikor beléptél nem olvastad el az alapszabályzatot?
drbjozsef
Az egyesület tagja. kb 5000 fős az egyesület
mjanika,
Ki vagy te a történetben?
Üdvözlet
Rövid történet:
Egyesület pályázati pénzt nyer az államtól, az összeget lepapirozzák (elköltik). Bele kívánok nézni az elszámolásba, de nem engedik. Hova fordulhatok jogorvoslatért? Menjek a rendörségre? Köszönöm a választ
M.János
Nem barát meg barátnő, hanem élettárs, szerelemem, párom, csajom, pasim, stb... Nem az usa ban vagyunk, bár az se így mondja, hanem a barátot friend- nek, a párkapcsolatben pedig girl friend vagy boyfriend. A birka magyar ebből csak a barát/barátnő szavakat vette át, ami megalázza a párkapcsolatot, de főleg a barátságot! Odáig fajúlt ez a dolog, hogy ha az ember úgy mutat be valakit, hogy ő a barátom, szinte már buzinak nézik az embert! Nevetséges! Nevezzétek nevén a dolgot!
Kedves unison!
A megadott információk alapján a cselekmény sikkasztás bűntette, ami bűncselekmény, de az elkövető hozzátartozói mivolta miatt kizárólag magánindítványra büntetendő. Viszont beismerő vallomás hiányában a cselekmény valószínűleg nem lesz bizonyítható!
Üdvözlettel: Agent Cooper
védelem és sértetti képviselet
e-mail: bartas@bartinfo.hu
http://frzs.hu/hir.php?…
Nem hiszem, hogy büntetőügyet kellene ebből csinálni.
Ha az a barát élettárs volt, akkor ez nem bűncselekmény.
Ez tulajdonképpen puszta jóslás, de kis szerencsével lehet felfüggesztett.
Üdvözletem! Még annyi kiegészítés az előző kérdésemhez, hogy kb. 11 % megtérült, illetve visszafizetve. Van esély felfügg.büntetésre? A többi összeget is vissza kell fizetni? Le fogják tiltani a jövedelmemből (nyugdíj)? Köszönöm.
Üdv. Kb.20 milliós sikkasztásért mi jár? Büntetlen előélet, őszinte beismerő vallomás, tartós fogyatékosság (betegség miatt),rendszeres gyógyszerezés,és orvosi kontroll.Nyugdíjas kor. Köszönöm.
Kedves Ribizli.!
Én elhiszem, csak arra céloztam, hogy a bíróság nem feltétlenül fogja ugyanígy elhinni. Az ilyen jellegű üzletszerű csalásoknál büntetlen előélet esetén is könnyen kiszabhatnak felfüggesztett (vagy letöltendő) szabadságvesztést. Túl sok az ismeretlen tényező, ezért tippelni sem mernék, hogy milyen büntetést fog kapni.
Üdvözlettel: Agent Cooper
védelem és sértetti képviselet
e-mail: bartas@bartinfo.hu
http://frzs.hu/hir.php?…
Kedves Agent Cooper!
Pedig sajnos a kínai férfi személye igaz,és sajnos ennél többet a bírónak sem tudnék mondani.Ez a tény a teljes igazság,hogyan bizonyíthatom ezt be a bírónak? Illetve az alább leírtak alapján ön milyen büntetési tételt tart valószínűnek?
Üdvözlettel!
Kedves Ribizli.!
Nem azt kellett volna kérnie, hogy az ügyet tegyék át a lakhelye szerinti rendőrkapitányságra, hanem azt, hogy Önt a lakóhelye szerinti rendőrkapitányságon hallgassák ki. Mindenesetre ha telefonon nem ment, akkor menjen be a lakóhelye szerinti rendőrkapitányságra, és ott mondja el a problémáját, hivatkozva arra, hogy ebben az ügyen már folyik (vagy folyt) eljárás a kapitányságon. Ha ott sem kap segítséget, akkor írjon az ügy előadójának, hogy nem tud megjelenni a kihallgatáson, mert nincs pénze útiköltségre.
Az érdemi védekezése szerintem kevéssé hihető. „A szállítójelölt kínai ember volt,a nevét sosem bírtam megjegyezni,mindig más autóval érkezett.” Ezt a védekezést hamar megdönti a bíró.
Üdvözlettel: Agent Cooper
védelem és sértetti képviselet
e-mail: bartas@bartinfo.hu
http://frzs.hu/hir.php?…
Tisztelt AgentCooper!
Köszönöm válaszát,ma felhívtam az ügy előadóját,de sajnos teljesen elzárkózott a lakhelyem szerint illetékes rk-ra áthelyezéstől.Mégis,mit tudnék tenni hogy ne kelljen Siklósra lemennünk?Milyen úton kérvényezhetem ezt? Illetve magára az általam alább leírtakra esetleg tisztelettel kérhetnék véleményt?
Köszönöm!
Kedves hannibaldante!
Nem gondolt még arra, hogy védőhöz forduljon? Számos olyan tényező (elkövetés ideje, büntetőeljárás alatt állt-e, sértettek száma, kárérték, stb.) befolyásolhatja az ítéletet, amely ismerete nélkül felelősen nem lehet a várható büntetésről nyilatkozni. Mindenesetre az ismert információk alapján kizárni semmiképp nem lehet a letöltendő szabadságvesztést.
Üdvözlettel: Agent Cooper
védelem és sértetti képviselet
e-mail: bartas@bartinfo.hu
http://frzs.hu/hir.php?…
Kedves Ügyvéd Úr!
A következő kérdéssel fordulok Önhöz!
Két évvel ezelőtt két nyomozás indult, két teljesen külön esettel, egyik egy csalás, másik pedig főként sikkasztás, csalás.
Az elsőben (vaterás csalás) tavaly nyáron érkezett meg az ítélet, mely szerint 1 év, két évre felfüggesztve.
A másikban (sikkasztás, csalás, pár millió Ft) pedig most kezdődik a tárgyalás. A kérdésem az lenne, hogy körülbelül mennyi időn belül zajlik le egy ilyen tárgyalás, illetve, hogy ha ebben az ügyben bűnösnek ítélik, akkor mire számíthat? Az itt kapott időtartam plusz a korábbi felfüggesztett?
Köszönöm válaszát!
Kedves Ribizli.!
Hívja fel az ügy előadóját, mondja el neki a problémáját, és kérelmezze, hogy a lakóhelye szerinti rendőrkapitányságon hallgassák ki, nem hiszem, hogy lesz akadálya.
Üdvözlettel: Agent Cooper
védelem és sértetti képviselet
e-mail: bartas@bartinfo.hu
http://frzs.hu/hir.php?…
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
