Fegyelmi jog


Kukorica1 # 2013.03.02. 12:30

Sziasztok,

2 nappal ezelőtt a munkahelyemen megtagadta tőlem a külsős biztonsági szolgálat belépést egy ellenőrzési ponton, pedig rendelkezem érvényes engedéllyel. Emiatt 800 métert kellet kerülnöm gyalogosan, hogy elérjem a célomat (szintén gyár területen belül). Amikor megkérdeztem a biztonsági őrt, hogy miért nem mehetek át ott, a főnökéhez irányított. A főnökétől kértem írásban, hogy mi az oka a közlekedés korlátozásának. Annyit írt vissza, hogy az csak teherforgalmi áthaladásra alkalmas átjáró, bár a számunkra kiadott határozatban ez nem szerepelt. Ezt el is küldtem neki. Ezért többször visszakérdeztem az okokra, de választ nem kaptam. Ezután a témát a külsős biztonsági szolgálat feljebb továbbította a tudtomon kívül az alkalmazóm felé, aki ezután fegyelmivel fenyegetett meg. Kaphatok ezért fegyelmi büntetést?

Tisztelettel
Kukoricáné.

Legislator # 2010.10.05. 09:26

Nézd meg az ÁJ-t, bár picit bonyolult cikk.


Sunshine after the rain.

Ender1990 # 2010.10.03. 11:09

Nem tudom mennyire volt jó,de igen írtam már nektek segítségért :D

Legislator # 2010.10.03. 11:04

Úgy emlékszem, te vagy az a srác, aki egy elég jó alkotmányjogi szemináriumi jogesettel jött egyszer.


Sunshine after the rain.

Legislator # 2010.10.03. 11:01

Szia! Sebaj, ne is írj:-D. De a tippjeim akkor nem jók.


Sunshine after the rain.

Ender1990 # 2010.10.03. 09:42

Szia! Egyik sem,de nem akarok nevet írni hátha olvassa :D
Amúgy ELTE : )

Legislator # 2010.10.02. 20:59

Helyett 2006/1. Pesti vagy Szente kérdez ilyeneket tőletek, srácok?


Sunshine after the rain.

Legislator # 2010.10.02. 20:54

Valójában annyiban mégsem a szó szoros értelmében vett fegyelmi jog ez, hogy az elnök nem gyakorol fegyelmi jogkört a képviselők felett a szó olyan értelmében, mint ahogy a köztisztviselőkkel szemben pl. fegyelmi eljárást indítanak. Egyebekben ajánlom az Állam-és Jogtudomány 2006/4. számát olvasni.


Sunshine after the rain.

Ender1990 # 2010.10.02. 19:07

Köszönöm szépen a válaszokat

Márko06 # 2010.10.02. 19:03

köszi szépen:)

ObudaFan # 2010.10.02. 18:44

Parlamenti fegyelmi jognak hagyományosan az elnök figyelmeztetési, rendreutasítási és szómegvonási jogosultságát hívják. (Házszabály 54. §)

Márko06 # 2010.10.02. 17:34

Sziasztok!

Ha "nincs fegyelmi jogi eszköz a házszabályban", akkor, hogy lehet, hogy az oktató ilyen kérdést ad fel?

Dr.Attika # 2010.10.02. 17:18

Nincs fegyelmi jogi eszköz a házszabályban.
Sejtem mi a jogi problémád.

A hatalmi ágak szétválasztása nem igazából sikerült.

Ezért külön szabályok alkotódtak a köztársaság elnöke, a miniszterelnök, a kormány tagjai és államtitkárok, a bírák, ügyészek jogállására, felelősségére.

Nos az ogy. képviselő egyszerre a nép küldötte, az Ogy. "munkavállalója" és adóalany valamint tb. ,eü.,és nyugellátási biztosított. Ez így , ha nagyon demokratikusak akarunk lenni nem helyénvaló.

Ender1990 # 2010.10.02. 17:02

Sziasztok!

Mik lehetnek a fegyelmi jog eszközei a parlamenti házszabályban?
Számomra homályos a fegyelmi jog mint fogalom, de ezt a címet adta meg a tisztelt oktató és örülnék ha fel tudnátok világosítani :D

Előre is köszönöm