Tisztelt Kovacs_Bela_Sandor!
E szerint egy 2007-ben elkovetett adocsalas, amennyiben 2012 nyomzas indult ennek kapcsan es a nyomozas a mai napig folyik, akkor az elkovetesi ertektol fuggetlenul barmeddig adoeloiras hatarozhato meg ill. a cselekmeny buntetheto.
Nem. Összekeversz két dolgot. Az egyik a bűncselekmény üldözhetőségének az elévülése. A másik a kiszabott büntetés végrehajthatóságának az elévülése. Ráadásul jól érzékelhetően nem tudsz róla, hogy az elévülés egyáltalán nem abszolút, azt meg lehet szakítani. A büntethetőség elévülését például megszakította a büntetőeljárás megindítása. Onnan kezdve el is felejtheted a dolgot - nem fog elévülni.
A büntetés végrehajthatóságának az elévülése ettől független, jelen esetben 5 év és a felfüggesztés próbaidejének a végével kezdődik el. Vagyis ez az elévülés valamikor 2010-ben fog csak bekövetkezni. Addig lehet izgulni - ha van miért. Ha meg nincs, akkor mindegy.
Jelen esetben, ha jól néztem meg a Btk. szerint 200.000 Ft és 2.000.000 Ft között nagyobb értékre, 3 év a büntetés. Jelen esetben volt 1 év 10 hó 3 évre felfüggesztve. Ítélethozatal 2002. III. hóban, tehát a 3 év is letelt. Konkrétan mikor évül el a büntethetőség? Mert ha jól értem, amikor a büntethetőség elévül, akkor évül el a végrehajthatóság is?
Dehogy!
A bűncselekmény elévülése a bíróság által kiszabott ítélet leteltor bekövetkezik?
A témához ezt találtam a google. com-on.
"Az adó elévülése
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
Az adó megállapításához való jog annak a naptári évnek az utolsó napjától számított 5 év elteltével évül el, amelyben az adóról bevallást, bejelentést kellett volna tenni, illetve bevallás, bejelentés hiányában az adót meg kellett volna fizetni. A költségvetési támogatás igényléséhez való jog – ha törvény másként nem rendelkezik – annak a naptári évnek az utolsó napjától számított 5 év elteltével évül el, amelyben az annak igényléséhez való jog megnyílt. Az elévülés hat hónappal meghosszabbodik, ha az adóbevallás késedelmes benyújtásakor, illetve a költségvetési támogatás igénylésekor az adó-megállapításhoz, illetőleg a költségvetési támogatás igényléséhez való jog elévüléséig kevesebb, mint hat hónap van hátra. Adó-, társadalombiztosítási csalás (Btk. 310. §), illetve csalás (Btk. 318. §) esetén, ha azt adóra, járulékra vagy költségvetési támogatásra követik el, az adó megállapításához való jog nem évül el mindaddig, amíg a bűncselekmény büntethetősége el nem évül.
Ha az adóhatóság határozatát a bíróság felülvizsgálja, a kereset benyújtásától a bíróság határozatának jogerőre emelkedéséig az adó megállapításához való jog elévülése nyugszik. Az adótartozás végrehajtásához, a költségvetési támogatás kiutalásához való jog az esedékesség naptári évének az utolsó napjától számított 5 év elteltével évül el. Amennyiben az adóhatóság végrehajtási cselekményt foganatosított, az elévülés 6 hónappal meghosszabbodik. Ha az adó, a bírság és a jogosulatlanul igénybe vett költségvetési támogatás végrehajtásához való jog elévült, a tartozást terhelő késedelmi pótlékot is elévültnek kell tekinteni.
Nyugszik az elévülés a végrehajtási eljárás felfüggesztésének, a fizetési halasztásnak és a részletfizetésnek továbbá törvényben biztosított fizetési kedvezménynek vagy feltételhez kötött adómentességnek az időtartama alatt."
Béla!
Az adóhatóság nem indíthat polgári pert adózó ellen. Fordítva lehetséges csak.
Nos, DrAttika nem akarja megadni ennek a nagy tekintélyű Dr. Prof. Tételes Jognak az elérhetőségét, ezért kénytelen vagyok a magam szerény kútfőjéből meríteni.
Szerintem az általad idézett szabály az adóhatóság általi közvetlen (tkp. hatósági) végrehajthatóság elévülésére vonatkozik. Ugyanakkor - hangsúlyozom: szerintem - nem zárja ki, hogy az adóhatóság, mint bárki más, a polgári jogi elévülési időn belül bírósághoz forduljon. A bírósági ítélettel megítélt követelés végrehajthatóságára pedig már az általános elévülési szabályok vontatkoznak.
Azt a megoldást, amely szerint az adókövetelés elévülését nem megszakítani, hanem csupán meghosszabbítani lehet, azt is mindössze hat hónappal. Szóval egy ilyen megoldást egyrészt a törvénykövető adózókkal szemben méltánytalannak éreznék, másrészt az államra egyáltalán nem jelemző pénzügyi öntökönszúrásnak tartanék.
Tehát még mindig ez lenne a kérdés, nem egységes az álláspont amint látom! Az ART 164 & (6) bekezdés, nem vonatkozik??? az említett ügyre ha arról jogerős bírósági döntés született? Másik kérdés, ha van egy kiszabott - azóta letelt - jogerős bírói ítélet, amelyben anyagi jóvátétel nem szerepel, akkor az APEH annak ellenére, hogy 1998-as évről szól az adósság, kérheti a végrehajtást?
Hámostmár engem is érdekel :)
B
Megadnád az emilcímét? Nincs fenn az iwiwen.
A tételes jog választ ad kérdésedre.
Mi a különbség?
Béla! Adóvégrehajtásról van szó!
Mert szerintem a végrehajtási cselekmény megszakítjat az elévülést. Azt mondjátok, hogy az adótartozásra speciális szabályok vonatkoznak? Meglepne, és a jogérzékem is tiltakozna ellene.
"2003. 06. hóban végrehajtást eszközöltek, de nem foglaltak, mert nem volt mit. "
Ez miért idézte???
„2003. 06. hóban végrehajtást eszközöltek, de nem foglaltak, mert nem volt mit. ”
Ha az 1998-as adóévre vonatkozik, akkor az elévülés 2000. január elsején kezdődött. Azóta szerintem eltelt az 5 év és hat hónap.
Álláspontom szerint elévült a követelés.
Köszönöm a választ, még egy kérdés, mert lehet, hogy én értelmezem rosszul!
2003. évi XCII törvény 164 &(6) bekezdésében foglaltak szerint az adótartozás végrehajtásához a költségvetési támogatás kiutalásához való jog az esedékesség naptári évének az utolsó napjától számított 5 év elteltével évül el - esetemben 1998. az adóév -. Amennyiben az adóhatóság végrehajtási cselekményt foganatosított - ez volt 2003-ban - az elévülés 6 hónappal meghosszabbodik.
Ha az adó, bírság és a jogosulatlanul igénybe vett költségvetési támogatás végrehajtásához való jog elévült, a tartozást terhelő késedelmi pótlékot is elévültnek kell tekinteni.
Tehát, a fent leírtak nem vonatkoznak rám?
Nem telt le az 6 év. Tudtommal még nincs 2008.
1998. évről adócsalás által kiszabott jogerős bírói döntés 1 év 10 hó, 3 évre felfüggesztve. De az APEH-nál továbbra is nyilván van tartva a tartozás és a kamatok. Ezért 2003. 06. hóban végrehajtást eszközöltek, de nem foglaltak, mert nem volt mit. Most újra elővették az ügyet, de időközben a többi adósnak, akiknek a rovására szintén történt adó visszaigénylés megadták az elévülésről szóló igazolást.
Kérdés letelt az öt év, valamint a plusz fél év is amit a végrehajtási eljárás hosszabításának kell tekinteni, miért idézik be újra a delikvenst? Vagy ez az a kategória, amely soha nem évül el. Hiába a büntetőügy és az általa megbánt bűn, ha nem történt tényleges pénzbeni teljesítés, akkor itt nem érvényes az öt éves elévülési idő?
Apeh adósság elévülése
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
