alapítvány létrehozása

Fórum → cégügyek - társasági jog
régebbi elöl     új hozzászólás

tejivó # 2017.08.11. 18:57

Köszönöm a választ, Obudafan.

Alapítvány bejegyzés iránti kérelme beadás előtt áll. Az alapító elhelyezte az induló vagyont egy bankban megnyitott pénzforgalmi fizetési számlán. A bank az igazolást ki is állította erről. Ez a számla már az alapítvány nevére lett nyitva.

Az "Alapítvány nyilvántartásba vétele iránti kérelem” ÁNYK űrlapon, (C2), ki kell tölteni az alapítvány bankszámlával kapcsolatos adatait. Ide a fenti számla adatait kell írni? Azért kérdezem, mert az alapítvány a bejegyzéséig ehhez a számlához nem nyúlhat, aktívan nem használhatja.

köszönöm

ObudaFan # 2017.08.09. 21:36

Az alapító okirat nem mond erről semmit? Szerintem erre törvényi szabályozás nincs, de célszerű még valakinek aláírni.

PraetorLXXVI # 2017.08.09. 11:16

Az alapítvány kuratóriumának határozatáról készült kivonatot elég a kuratórium elnökének aláírnia vagy szükséges a kivonat hiteléül másnak is (pl. az egyik kuratóriumi tag)? köszi szépen.

ObudaFan # 2017.08.05. 19:39

Elvileg a Civil törvény szerinti összeférhetetlenség a közhasznú szervezeteket érinti csak szerintem.

tejivó # 2017.08.05. 15:03

Köszönöm.

Az ügyvezető kurátor elfogadó nyilatkoza sablonon megtalálható a bírósági honlapon. Itt a Ptk. és a Btk. által előírt követelmények szerepelnek. Célszerű-e a nyilatkozatba beemelni a következőket is:

"Kijelentem, hogy az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló 2011. évi CLXXV. törvény szabályai szerint összeférhetetlenség személyem vonatkozásában nem áll fenn." ?

Kovács_Béla_Sándor # 2017.08.05. 08:34

Bárki beadhatja.

tejivó # 2017.08.04. 17:15

Köszönöm, és még egy kérdés:

Papír alapon lesz beadva a törvényszékre a kérelem, személyesen. Az alapító nem tud jönni, elfogadják a Törvényszéken, ha a leendő kurátor adja be?

ObudaFan # 2017.08.04. 14:39

„Székhelyhasználat jogcímét igazoló okirat kitöltésénél, mivel az ingatlannak 2 tulajdonosa van (1/2 - 1/2 tulajdoni hányad), 2 okiratot kell kitöltenünk, vagy elég 1 okiratba belefoglalni a két tulajdonos hozzájárulását?”

Teljesen mindegy.

tejivó # 2017.08.04. 13:41

Szeretném még kérdezni:

  • Székhelyhasználat jogcímét igazoló okirat kitöltésénél, mivel az ingatlannak 2 tulajdonosa van (1/2 - 1/2 tulajdoni hányad), 2 okiratot kell kitöltenünk, vagy elég 1 okiratba belefoglalni a két tulajdonos hozzájárulását?

köszönöm

tejivó # 2017.08.04. 07:15

Pár év múlva lehet hogy már bíróság sem lesz. Csak kijárási tilalom, így aztán okafogyottá válik az igazságügyi rendszer:)

Kovács_Béla_Sándor # 2017.08.03. 21:02

Talán majd pár év múlva lesz kiforrott, következetes gyakorlat. :) De akkor is inkább csak bíróságonként.

tejivó # 2017.08.03. 20:34

Köszönöm. Tehát soha nem lehet biztosra menni.

ObudaFan # 2017.08.03. 12:46

Ha kell tul. lap, akkor legalább e-hiteles kell.

Kovács_Béla_Sándor # 2017.08.03. 06:57

Nem olvastad az első válaszomat?

tejivó # 2017.08.03. 05:28

Ha a biztonság kedvéért csatoljuk a tulajdoni lapot is, akkor elegendő ha a földhivatali nyilvántartásból elektronikus dokumentumként szolgáltatott nem hiteles tulajdoni lapot nyomtatjuk ki és csatoljuk?

Köszönöm.

ObudaFan # 2017.08.03. 04:43

Általában nem kérik a tulajdoni lapot, de láttam már olyat, hogy kérték.

tejivó # 2017.08.02. 17:51

Köszönöm a válaszokat. Tehát a kötelező tartalmi elemek listája rugalmasan bővíthető.

A másik felmerülő kérdés a székhelynyilatkozattal kapcsolatban:

Elég a tulajdonos által aláírt szabályos nyilatkozat, vagy csatolni kell a földhivatali tulajdoni lapot is?

Kovács_Béla_Sándor # 2017.08.02. 11:40

És akkor most fellebbezzen a hiánypótoltató végzéssel szemben?

ObudaFan # 2017.08.02. 11:19

Nem kötelező tartalmi elem.

Kovács_Béla_Sándor # 2017.08.02. 06:38

Egyesületek és alapítványok esetében nem hogy bíróságonként, de bírónként, titkáronként is eltér, mit várnak el. Néha teljesen váratlan és indokolatlan dolgokat. Például amit mindig elmesélek: egyszer az OBH hivatalos oldalán, hivatalosan ajánlott mintával készült elfogadó nyilatkozatot dobták vissza.

tejivó # 2017.08.01. 20:00

A létrehozandó alapítvány alapító okirata még nem fogja tartalmazni a közhasznú alapítvány kötelező tartalmi elemeit.

1. A hírek szerint a Fővárosi Törvényszék egy alapító okiratot visszaküldött hiánypótlásra, mert nem szerepelt benne a civil trv. 27. és 28 §-a. (könyvvezetés és beszámolási szabályok).
Tehát e 2 törvény beemelés kötelező tartalmi elem?

köszönöm.

tejivó # 2017.07.10. 15:38

Köszönöm ObudaFan!

ObudaFan # 2017.07.08. 16:18
  1. Az elfogadó nyilatkozatban biztosan kell, az alapító okiratba pedig célszerű beletenni.
  2. Általában nem kérik a többi adatot.
tejivó # 2017.07.08. 09:07

Elnézést ObudaFan, erre a 2 kérdésre szeretném kérni a választ.

köszönöm.

tejivó # 2017.06.23. 20:15

A létrehozandó alapítvány alapító okirata még nem fogja tartalmazni a közhasznú alapítvány kötelező tartalmi elemeit.

1. A vezető tisztségviselőre vonatkozó kizáró okoknál le kell-e írni a következő kizáró okot:
"• Nem lehet vezető tisztségviselő, aki közügyektől eltiltó ítélet hatálya alatt áll (Btk. 61.§ (2) bek. i) pont). "

(Találtam példát arra, hogy fel van tüntetve, míg más okiratban nincs)

2. Az alapító és a kuratórium tagjai adatainál elegendő-e a név és a lakcím felsorolása, vagy az anyja nevét is be kell írni?

köszönöm