elkövettem valamit?

Fórum → segítségkérés
régebbi elöl     új hozzászólás

  • 1
  • 2
Benccce (törölt felhasználó) # 2008.06.27. 11:26

Köszönöm szépen.Az illető egészen biztos hogy nem 18 alatti volt, szerintem velem egykorú lehetet, olyan 20-22-nem saccolom.
Szóval azt mondjátok töröljem le?Pedig tényleg nagyon tetszik:-( Nem vagyok egy kukkolós srác hiszen én is ott voltam csak tényleg nagyon tetszett.

De akkor most jogilag hogy van ez? Azért mondod hogy töröljem le mert ha feljelent tényleg lehet belőle ügy vagy elküldik a frászba ilyen hülyeséggel. Tehát csak 18 alattira érted hogy töröljem le vagy úgy általánosságban. Egyáltalán akkor most megvalósítottam valamit?Az ürge állítólag pontosan azt a pillanatos fényképezte le mint bizonyíték, ahogyan én pont az illetőt fotóztam tehát nem jön be az hogy szitakötőt fotóztam ha tényleg annyira elkapta azt a másodpercet.

Jó akkor egy a lényeg ahogy kivettem: illeni nem illik, de bűncselekményt nem követem el ezzel igaz? Bármennyire is fenyegetőznek akkor ha netán bemennek a rendőrségre elküldik őket a fenébe?Végül is ennyi a lényeg. Remélem. Vagy ha nem, akkor kérem valaki írja be mit mireülhet itt fel nehogy azon kapjam magam hogy jönnek házkutatni a kép miatt.

Nagyon köszi még egyszer! Bence

Dr. Mohos Gábor ügyvéd (törölt felhasználó) # 2008.06.27. 10:30

Ha az illető 18 év alatti volt, akkor a biztonság kedvéért az ilyen jellegű képeitől minél hamarabb szabaduljon meg.

Pjotr # 2008.06.27. 10:29

Olyan nincs, hogy te elkövetsz valamit, ő meg nem...
Azt sem tudja bizonyítani, hogy nem egy szitakötőt fotóztál.
Töröld le a képeket és kész, semmi nem tiltja, hogy hangyákat vagy a naplementét fényképezzél egy strandon.

Benccce (törölt felhasználó) # 2008.06.27. 08:41

Tisztelt Jogászok!

Tegnap egy furcsa dolog esett meg.Szeretnék tanácsot kérni, mert emiatt nem tudok sok pénzt költeni ügyvédre, hogy tanácsot adjon.

Nudistrandon voltunk, és bevallom lehet hogy "rossz" voltam, de nagyon megtetszett valaki, és fogtam a gépet és lefotóztam. Azt mondták próbáljam pontokba szedni a lényeget, hát próbálom:

1,egy nem magánterület, hanem egy közterületi nudista partszakaszról van szó
2,semmi szándékom nincs a képpel (feltenni internetre pl.) tényleg csak mert tetszett azért fotóztam le ez így önmagában is baj jogilag?
3,semmi tiltó tábla nem volt a fényképezésre utalva
4,oda jött hozzám egy ürge, és azt mondja ő a szembepartról lefotózta azt ahogyan én éppen azt a személyt fotóztam tehát van bizonyíték és felírta a rendszámomat, hogy feljelent majd
5,ezen utólag gondolkodtam, hogy akkor nem ő is ugyanazt a dolgot követte el? hiszen rajtam se volt ruha
6,egyáltalán tényleg jogilag ez hogy van szabályozva?kiemelem hogy közterület, tehát nem egy privat nudistrand
7,csak riogattak az ottlevők mert nem tetszett nekik vagy tényleg én most valami jogszabalyba utkoző dolgot követtem el?
8,mi lehet ebből az egészből csak azért mert egy képet készítettem?tényleg feljelenthet és lehet is belőle valami?

Nagyon köszönöm a segítséget, most meg vagyok ijedve, de bennem fel se merült, hogy közterületen ne fotózzak merthogy nincs bennem semmi hátsó szándék, hogy esetleg vissza akarnék élni a felvétellel, megvallom csak a magam örömére készítettem mert nagyon tetszett az illető.

Ennyi röviden akkor pontokban, ha tud valaki, kérem adjon tanácsot, mert addig ki se merünk menni a partra amig ez nem tiszta előttünk, majdnemhogy lincshangulat alakult ki.Ezt én értem is csak azzal nem vagyok tisztában hogy csak nem illik vagy kifejezetten jogilag is ütközik-e ez valamibe azaz tényleg tud-e tenni az illető valamit ellenem. És az se utolsó hogy akkor ő nem követte el ugyanazt? Tehát akkor most jelentsük fel egymást kölcsönösen?Feltéve hogy ha van miért, ez az amit tudni szeretnék.
Nagyon köszönöm a választ. Bence

  • 1
  • 2