Kovács_Béla_Sándor
2014.04.03. 09:42
Nem tud a gépetek áfás számlát nyomtatni?
Jogszabály értelmezése
Kovács_Béla_Sándor
#
2014.03.21. 10:27
Mindig mondtam, hogy burokban élsz. :P
Nála sokkal rosszabbak is vannak. Még a jogászok közt is. :)
Kacsa1111
#
2014.03.20. 23:26
:)))
Nem hiszem el, hogy léteznek ennyire debil emberek, mint ez a fourbaby!!!
:)))
Kacsa11
gerbera317
#
2014.03.19. 09:22
Ahhoz, hogy megértsd és helyesen értelmezd a törvényt, az egész 8. szakaszt el kell olvasni, márpedig az nem a (4) bekezdéssel kezdődik.
A 8. § (1) a)-i) pontjai sorolják fel azokat a feltételeket, amelyeknek a fennállása esetén az Eszközkezelő megvásárolja az ingatlant. Ha ezek közül valamelyik feltétel nem teljesül, az Eszközkezelő még mindig gyakorolhat méltányosságot, a 4. § a)-c) pontok szerinti feltételekkel.
Mit nevezel "hivatalos válasz"-nak? Ha telefonon érdeklődtél: ami tájékoztatást ott kaptál, az nem hivatalos válasz. Ha kérelmezted, hogy vegyék meg az ingatlant, és arra jött határozat: ami annak az indoklásában áll, az a hivatalos válasz. De ha ez történt, akkor itt hiába is kérdezel bármit is, mert már kiestél a pixisből.
„Azt kérdeztem, hogy ez a jogszabály azt jelenti-e amit gondolok.”
A kérdéseddel pedig az a gond, hogy nem kérdeztél semmit. Mert csak segítséget kértél konkrét kérdés nélkül, idézted a jogszabályt (ha ugyan az idézet volt), majd megköszönted a segítséget. Utólag sikerült kirugdalni belőled a kérdést ("ez a jogszabály azt jelenti-e amit gondolok?"), csak éppen azt nem közölted hozzá, hogy mit gondolsz, úgyhogy - viszonyítási alap híján - továbbra sincs mire válaszolni.
fourbaby
#
2014.03.18. 19:42
Köszönöm szépen a segítséget! Sokat jelent!
Kovács_Béla_Sándor
#
2014.03.18. 18:46
„A kutya ugat.”
Szeretném megtudni, hogy jól értelmezem-e ezt a mondatot. Illetve, hogy ki hogyan értelmezi.
(Van, akinek nem lehet segíteni, mert sehogy se hagyja.)
fourbaby
#
2014.03.18. 17:32
Itt viszont csak annyit szerettem volna megtudni, hogy a bemásolt szöveget ki miként értelmezi. A címben is jeleztem... De már látom ez halva született gondolat volt...
fourbaby
#
2014.03.18. 17:28
Azt, amit leírtam... De részletezhetem is. Azt kérdeztem, hogy ez a jogszabály azt jelenti-e amit gondolok.
Kovács_Béla_Sándor
#
2014.03.18. 16:50
Látod. :)
gerbera317
#
2014.03.18. 16:38
Nehéz lenne végre elárulni, mit kérdeztél az Eszközkezelőtől?
fourbaby
#
2014.03.18. 16:32
Az eszközkezelőhöz intézett kérdésemre a hivatalos válasz az volt, hogy rosszul értelmeztem a jogszabályt. Az lenne a kérdés, hogy valóban rosszul értelmeztem volna?
Kovács_Béla_Sándor
#
2014.03.18. 15:47
Akkor mit nem értesz?
fourbaby
#
2014.03.18. 15:08
Ezt értem.
A 4. bekezdés a. pontja szerint méltányosságból el lehet tekinteni az 1 paragrafus b. pontjának kikötésétől. Így értelmeztem én.
Kovács_Béla_Sándor
#
2014.03.18. 14:59
„a mindenkori kötelező legkisebb munkabér havi összegének kétszeresét, és 2013. január 1-jén száznyolcvan napot elérő vagy meghaladó késedelmes tartozása áll fenn”
Ezt nem érted?
fourbaby
#
2014.03.18. 12:47
A Nemzeti Eszközkezelő honlapján találtam ezt a bekezdést. Az értelmezéséhez szeretnék segítséget kérni, mert a hivatalos válasz nem egyezik az én értelmezésemmel.
(4) A Nemzeti Eszközkezelő a hiteladós által - ha a lakóingatlan nem a hiteladós tulajdonában van, a
zálogkötelezettel együttesen - megvételre felajánlott, pénzügyi intézmény javára bejegyzett jelzáloggal terhelt
lakóingatlant a hiteladós, illetve zálogkötelezett erre vonatkozó - jogszabályban meghatározott bizottság (a
továbbiakban: méltányossági bizottság) által elbírált - méltányossági kérelme alapján abban az esetben is
megvásárolja, ha
- a hiteladós pénzügyi intézménnyel szemben fennálló jelzáloghitel-szerződéséből eredő késedelmes tartozásának
összege vagy a késedelem időtartama - a viszonyítás időpontjára tekintet nélkül - az 1. § b) pontjában meghatározott
mértéket nem éri el,
A hivatkozott paragrafus b. pontja ez: b) hiteladós: az a természetes személy, akinek pénzügyi intézménnyel szemben jelzáloghitel-szerződésből eredő
lejárt és nem teljesített fizetési kötelezettségéből a mindenkori kötelező legkisebb munkabér havi összegének
kétszeresét, és 2013. január 1-jén száznyolcvan napot elérő vagy meghaladó késedelmes tartozása áll fenn
Köszönöm előre!
