huorsi
2015.09.22. 20:28
Az adós jelen esetben mit tud érdemben tenni?
Csak a kamat fizetése vagy tőke is!?
ius latratus
#
2015.09.22. 11:23
Persze.
Dönthetett volna úgy is.
huorsi
#
2015.09.22. 06:43
Argenta Faktor cég:
600.000Ft tartozás volt 10 éve, végrehajtásból levontak az adós szociális ellátásából már 950.000Ft-ot, a tőke tartozás sértetlen és még 200.000Ft kamat tartozás áll fenn.
Elszámolásuk alapján ez egy soha véget nem érő történet. Szépen mutatja az ábra, hogy kamat az szinte mindig nő.
Dönthetett volna másképpen a cég? Hogy a tőkéből és a kamatból együttesen állapítja meg a törlesztő részletet!?
