Adós adóstárs

Fórum → adózás, illeték és pénzügyek
régebbi elöl     új hozzászólás

kakos # 2017.01.11. 08:59

Tisztelt Szakértők!

Egy hitelt az adós rendszeresen fizet, a meghatározott törlesztési számláról. A hitelt az adóstárs szeretné végtörleszteni. A bank tájékoztatása szerint ezt az adósnak kell kezdeményeznie úgy, hogy nyilatkozik személyesen fiókban, hogy a végtörlesztési összeget a törlesztési számláról vonják le. Idáig rendben. Az adóstárs szeretné kezdeményezni a végtörlesztést. Nem rendelkezik számlával, de szívesen nyitna egyet és rendelkezne a végtörlesztésről. Jogszerűen jár el bank, ha megtagadhatja, hogy az adóstárs végtörlesszen? Ha nem, milyen törvényi passzusra hivatkozzon az adóstárs a reklamációjában?

Köszönöm előre is a segítséget!

Kovács_Béla_Sándor # 2016.11.22. 16:53

Pont ez a tévedés. A főszabály épp az, hogy a szerződéseket nem lehet felmondani. (Csak ha maga a szerződés vagy jogszabály kifejezetten megengedi.)

Dr.Attika # 2016.11.22. 15:50

Értettem a kérdést. Igen mint minden szerződést.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

limma # 2016.11.22. 12:46

Pussz!

Immaculata # 2016.11.22. 12:42

Mennem kell, csak benéztem.

Pussz I.

limma # 2016.11.22. 12:33

Hát szerintem is, a logika ezt diktálná, de nekünk pl. mindkettőnknek SZEMÉLYESEN kellett megjelenni a bankfiókban, hogy kiadjanak egy igazolást a hátralevő tartozásról. Egy darab papírt, amivel semmit sem lehet kezdeni.

Immaculata # 2016.11.22. 12:19

Megteheti.

limma # 2016.11.22. 12:14

Rossz a kérdésfeltevés. Nem is tudjuk, pontosan mit akar.

Feltételezem, hogy végtörleszteni szeretne és kérdi, hogy az adóstárs beleegyezése nélkül is megteheti-e.

Kovács_Béla_Sándor # 2016.11.22. 11:51

De nem az volt a kérdés, hogy lehet-e szerződést szegni. Hanem az, hogy felé lehet-e mondani egy jelzáloggal biztosított kölcsönszerződést.

Dr.Attika # 2016.11.22. 07:53

Nem vitás. Ha mégsem tartja be az egyik fél, akkor a szerződés megszűnik, de annak következményeivel.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

Kovács_Béla_Sándor # 2016.11.22. 06:15

Pacta sunt servanda.

Dr.Attika # 2016.11.22. 06:11

Is. Főleg abból a polgári jogi alapelvből, hogy senki nem kötelezhető arra, hogy szerződési jogviszonyban legyen. Minden szerződés megszüntethető. Az más kérdés, hogy ennek szankcióit viselni köteles.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

Kovács_Béla_Sándor # 2016.11.21. 13:03

„Új Ptk. 6:213.§”
„Aki jogszabálynál vagy a szerződésnél fogva felmondásra vagy elállásra jogosult, a másik félhez intézett jognyilatkozattal szüntetheti meg a szerződést.”
Tehát szerinted ebből következik, hogy egy jelzáloggal biztosított kölcsönszerződést fel lehet mondani?

Immaculata # 2016.11.21. 12:58

Az ilyen típusú szerződések határozott időre szólnak, így csak közös megegyezéssel, szerződésmódosítással lehet megszüntetni.

Dr.Attika # 2016.11.21. 12:51

Új Ptk. 6:213.§

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

Kovács_Béla_Sándor # 2016.11.21. 10:45

A Ptk. (akár a régi, akár az új) melyik szabálya engedi meg egy jelzálog- vagy kölcsönszerződés felmondását? (És akkor a jelzálog - főszabályként - járulékos jellegéről nem is beszéltünk.)

Dr.Attika # 2016.11.21. 10:21

Felmondani fellehet. De attól még semmi nem változik. A bank kerül kedvezőbb helyzetbe, mert egyből megkezdheti a zálogtárgyból történő kielégítést.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

Kovács_Béla_Sándor # 2016.11.21. 08:19

Együtt felmondhatják?

szabani78 # 2016.11.20. 20:33

Az adós az adóstárs nélkül felmondhatja a jelzálog kölcsönét egyoldalúan?