Fórum közigazgatási jog régebbi elöl     új hozzászólás


Közigazgatási bírság - szabályszegés

alfateam # e-mail 2017.08.11. 21:38

https://mno.hu/…kjet-1213532
Ez csak amolyan tétova próbálkozás, hátha kilendit a jelenlegi tudatállapotodból...:)))

premike # e-mail 2017.08.11. 21:26

Köszönöm az építő jellegű, előbbre vivő hozzászólásod!
...Most sokkal okosabb lettem a tekinteben, hogy mit kell tennem.

ius latratus # e-mail 2017.08.11. 16:48

vagy megnevezni, hogy ki vezette az autót, mert nem ügyfélként hallgatnak meg, hanem tanúként.
Az eljáró hatóság dörzsölte a tenyerét, hogy ebből úgysem tudok jól kijönni, mert ha nem nyilatkozom, akkor eljárási bírsággal sújtanak.

Ja, hogy nem voltál eszednél? Az eljáró hatóság nem a tenyerét dörzsölte, legfeljebb a homlokát...
A többi meg hülyeség.

premike # e-mail 2017.08.11. 16:13

Az írásbeli nyilatkozat megtételére nem szabott a rendőrség határidőt.
Van valami jogszabályban rögzített határidő, amelyen belül válaszolnom kell, vagy csak amilyen gyorsan csak lehet?

premike # e-mail 2017.08.10. 17:07

Elolvastam, próbáltam ráhúzni a helyzetemre, de nem megy...

premike # e-mail 2017.08.10. 16:01

Köszönöm, most neki is ugrok!

alfateam # e-mail 2017.08.10. 15:48

Olvasd el az egészet, hátha segít.
http://bmprojektek.kormany.hu/…%C3%A9re.pdf

premike # e-mail 2017.08.10. 15:34

Sajnos ezt nem értem.

"Csak a Szabs. tv. által nevesített tényállást lehet helyszíni bírsággal sújtani, sem kormányrendelet, sem önkormányzati rendelet szabálysértési tényállást nem állapíthat meg."?

De ők törvényre, a Kkt-re hivatkoznak:

1988. évi I. törvény a közúti közlekedésről
20. § (1) Az e törvényben, valamint külön jogszabályban és közösségi jogi aktusban

  1. a közúti közlekedési szabályok közül

kg) a behajtási tilalomra, a korlátozott övezetre (zóna), a kötelező haladási irányra
vonatkozó rendelkezések megsértői bírság fizetésére kötelezhetők.

Ez nem helytálló hivatkozás?

alfateam # e-mail 2017.08.10. 14:32

az új szabálysértési törvény közterület-felügyelet intézkedési jogosultságát érintő egyes kérdéseiről

I. BEVEZETŐ
A szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szó-
2012. évi II. törvény (a továbbiakban: Szabs. tv.) szerint a közterület-felügyelőnek 13 szabálysértési
tényállás esetében van lehetősége arra, hogy helyszíni bírságot szabjon ki szabálysértés elkövetése esetén,
szemben a szabálysértésekről szóló 1999. évi LXIX. törvénnyel (a továbbiakban: Sztv.), ahol csak 12
tényállás esetén volt erre lehetősége. Annak ellenére alkalmazhat több esetben helyszíni bírságolást a
közterület-felügyelő, hogy a Szabs. tv.-ben lényegesen kevesebb tényállás szerepel, mint az Sztv.-ben,
valamint az egyes szabálysértésekről szóló Korm. rendeletben. Mindennek az az oka, hogy a Szabs. tv.
koncepciója az volt, hogy a szabálysértéseket lehetőség szerint gyorsan, a helyszínen le lehessen zárni, a
költségkímélőbb eljárási móddal.
De nézzük meg, hogy mi is az a szabálysértés? A jogszabályok alapján ugyanis már nemcsak szabálysértés,
hanem egyéb szabályszegés esetén is lehetősége van a közterület-felügyelőnek az elkövető felelősségre
vonására és ezek miatti szankcionálást meg kell tudni különböztetni.
Szabálysértés az a törvény által büntetni rendelt tevékenység vagy mulasztás, amely veszélyes a társadalomra.
Ezek alapján tehát csak a Szabs. tv. által nevesített tényállást lehet helyszíni bírsággal sújtani, sem
kormányrendelet, sem önkormányzati rendelet szabálysértési tényállást nem állapíthat meg.

premike # e-mail 2017.08.10. 14:19

Köszönöm a válaszod alfateam!
Sajnos nem szabálysértésről van szó -pedig mennyivel egyszerűbb lenne- hanem szabályszegésről.
Erre nem a Szabs. vonatkozik, hanem a Kkt. és a Ket.

alfateam # e-mail 2017.08.10. 13:48

2012 évi II. törv. 6 §

premike # e-mail 2017.08.10. 13:26

Kérlek segítsetek!
2 gyerekkel a beiskolázás nem könnyű feladat, nincs pénzem kifizetni a bírságot.

premike # e-mail 2017.08.09. 17:50

Tisztelt Fórumozók!

A helyi közterület felügyelet 2017.03.05-én kiküldött egy csekket a nevemre, behajtani tilos szabályszegés 2017.02.07-i elkövetése miatt.
Nem fizettem be, rendőrséghez került az ügy.
Beidéztek a múlt hétre tanúként, ahol tájékoztattak arról, hogy kötelező vallomást tennem, és elismernem a szabályszegést, vagy megnevezni, hogy ki vezette az autót, mert nem ügyfélként hallgatnak meg, hanem tanúként.
Az eljáró hatóság dörzsölte a tenyerét, hogy ebből úgysem tudok jól kijönni, mert ha nem nyilatkozom, akkor eljárási bírsággal sújtanak.

Megegyeztünk abban, hogy írásban teszek nyilatkozatot.

A Kkt 21.§ (4) szerinti, a határozat az ügyfél részére történő kézbesítése 70 napon belül nem történt meg (a közterület felügyelet nem határozatot küldött, hanem csak egy felszólítást), és a (4a) bekezdés szerinti -a szabályszegés miatt indult elsőfokú eljárást az előírás megszegését követő négy hónapon belül belül be kell fejezni- határidő is rég lejárt már.

Mire hivatkozhatok, hogy ne kelljen megfizetni a bírságot?

Előre is köszönöm a segítségeteket!