Kedves KBS és Vadsuhanc!
Igen a hagyatéki eljárásban adta be a papírt. Én teljesen ledöbbentem, hogy mi ez. A lényeg, hogy a közjegyző azt mondta ő ezzel nem tud mit kezdeni, menjen bíróságra. Így is lett. 2 tárgyalás volt, bizonyítottam, hogy az adott összeg ajándék volt (emailekkel, tanúkkal, smsekkel). A bíró ítéletet akart hozni, csak azért nem hozott, mert a felperes nem jött el. Elmondta a bíró, hogy csak azért nem hirdet ítéletet a távollétében, mert ad neki még egy esélyt a megjelenésre, mivel tisztában vannak vele, hogy milyen stílusa, így próbálják körbevédeni magukat (legutóbb 3 bírót jelentett fel elfogultság miatt és jó pár éve szórakoztatja a bíróságot az ügyeivel, de most nem ez a lényeg).
Azért az még hozzátartozik az ügyhöz, hogy az egyéb bizonyítékokon felül ott van az is, hogy a nagybátyánkkal élete utolsó 3 napjában íratta alá a papírt amikor már hol magánál volt, hol nem a nagybátyánk plusz a felperes az egyik tanú, a másik tanú meg ott sem volt, neki csak elvitte felperes hogy írja már alá (ezt el is mondta a tárgyaláson).
És igen, annyira megviselt lelkileg, hogy mindenképp revanst szeretnék, úgyanis a teljes ismeretségi körömet, a főnökömet, férjem különélő gyermekeit megtalálta azzal, hogy én milyen vagyok, hogy le akarok nyúlni 1,3 milliót. Kedves KBS, higgye el, hogy nagyon dühítő tud lenni egy ilyen szitu és nagyon kellemetlen. Ezért ha tudnám, hogy a hamis tanúzás vagy az okirat hamisítás megáll, vagy bármi más akkor lépnék. Köszönöm!
