hagyatéki eljárás!

„A PTK köteles részre vonatkozó rendelete szerint amely annyit jelent ,hogy az arra jogosultak a hagyaték meghatározott hányadát abban az esetben is megszerzik,ha a végrendelet szerint nem örökölnéne”

Nem, a köteles rész nem ezt jelenti.

A többi tévedésed aztán ebből már zsinórosan levezethető. A közjegyző lényegében a jogszabályoknak megfelelően járt el, és a tájékoztatása is helytálló. (Azt kivéve, hogy semmi esélyetek a kedvező bírósági ítéletre - de valószínűleg ezt is félreértetted.)

Édesapám 5 évvel ezelőtt elhunyt ,hagyaték címén a fele házrészt ketten a nővéremmel örököltük.A közelmúltban

édesanyám is elhalálozott,és az ő fele házrészét végrendeletileg az egyik unokájára hagyta. A PTK köteles részre

vonatkozó rendelete szerint amely annyit jelent ,hogy az arra jogosultak a hagyaték meghatározott hányadát abban

az esetben is megszerzik,ha a végrendelet szerint nem örökölnének,a hagyatéki tárgyaláson a köteles részre

vonatkozó kérdést,amely szerint igényt tartunk-e rá,vagy sem a közjegyző meg sem kérdezte.A sogórnőm hivta fel a

figyelmét erre a hiányosságra ,hogy mi nem mondunk le a köteles részről.Erre az Ő válasza az volt,hogy úgy

gondoltam ,hogy úgysem tartanak rá igényt,és annak ellenére ,hogy mi nem kérdeztünk rá Ő nyomatékosan

megjegyezte,hogy aköteles részre való igényünkért bíróságra kell mennünk és hozzátette,holott senki nem kérdezte

tőle,a bíróságon semmi esélyünk nincs arra,hogy ezt a köteles részt nekünk a bíróság megítélje.Továbbá

bejelntette,hogy az unokát aki jelenleg előzetes letartóztatásban van kábítószer ügyek miatt megkérdezze ,hogy

lemond-e az általunk kért köteles részről és addig felfüggesztette a hagyatéki tárgyalást.
Az egész eljárás úgy nézett ki,mintha a közjegyző nyomást akarna gyakorolni ránk,hogy mondjunk le a köteles rész

igényünkről,mert a megszerzésére semmi esélyünk.

Azt szeretném Önöktől megkérdezni,hogy a PTK fent említett egyértelmű rendelete ellenére az unokát miért kell

nyilatkoztatni arról,hogy elismeri -e a köteles részre vonatkozó igényünket,holott a rendelet szerint egyértelműen az

minket illet,és a közjegyző tájékoztatása szerint miért kerül ideiglenesen a házas ingatlan az unoka nevére,ha ő is

igényt tart rá?

Véleményünk szerint ha a PTK rendelete alapján járna el a közjegyző,mivel hogy a köteles részre igényt tartunk az

a nevünkre kellene hogy kerüljön,és az unokának kellene velünk szemben peres úton eljárnia ha ő is igényt tart rá.

A közjegyző 15 nap határidőt engedélyezett arra,hogy az unoka nyilatkozzon a köteles részt illetően,és ha ő úgy

nyilatkozik,hogy a köteles részre igényt tart akkor újabb tárgyalás nélkül ideiglenesen az unokát jelöli meg

örökösnek,és a köteles részre vonatkozó igényünket polgári peres eljárásban érvényesíthetjük.

Jelen esetben egy normál végrendeletről van szó.

Tisztelettel kérem ezzel kapcsolatban a véleményüket,és tanácsukat az üggyel kapcsolatban.

Köszönöm előre is a segítségüket!

Kedves Csepanyi!

Elsősorban a hagyatéki tárgyaláson a hagyatékátadó végzésben a közjegyző rögzíti a hagyaték terheit.
Az örökösök (jogutódok) egyetemlegesen felelnek a hagyatéki tartozásokért a hagyaték erejéig.
Tehát amennyiben az egyik örököstárs külföldön tartózkodik, a többi örököstárstól fogják követeleni a tartozást.

Azt szeretném kérdezni hogy mi a menete a hitelezők kielégítésének hagyték esetén. Meg kell e várni a hagyatéki tárgyalást a hitelezőnek, vagy automatikusan követelheti a tartozást az elhunyt gyerekein (örökösein)? Mi történik ha az egyik örökös külföldön él?

Köszönöm a választ!

Az az igazság, hogy mivel a hagyatékátadó végzésnek anyagi jogereje nincs, így ha van olyan örökös, aki a végzésben nem szerepel, pl. nem is tudott az eljárásról, később határidő nélkül követelheti polgári perben az örökrészét.

Az egy dolog, hogy volt hagyatéki tárgyalás, de mi történt rajta? Hozott a közjegyző hagyatékátadó végzést? Döntött arról, ki és mit örököl?

tisztelt jogbanjártas! felvilágosítást kérnék.röviden:1 év után febr 14 én meg volt a hagyatéki eljárás,és kifizettük a tetemes költségeit a közjegyzőnek.ő még felénk sem nézett a mai napig.(nincs végzés a kezünkben)kérdezném,hogy hány napja van,hogy ezt meg tegye?illetve ezután(miután mi már fizettünk)mondhatja-e,hogy más is jelentkezett az örökségre?mert szerintem valami kánya vabn a dologban mert febr:14 után még plakátoltak az elhunyt lakhelyén,örökös után kutakodva.tisztességes ez azok után ,hogy meg volt a tárgyalás és fizettünk?gondolom a plakátolást akkor kellett volna elvégezni míg űlt az ügyön 1 évet.segítségeteket,tájékoztatásotokat előre is köszönöm!