Fórum segítségkérés régebbi elöl     új hozzászólás


Válás, vagyonmegosztás

ObudaFan # e-mail 2014.06.24. 14:25

MEg kell határozni, hogy mennyi a teljes ingatlan értéke és meg kell határozni, hogy ezen belül pontosan mennyi a különvagyoni rész értéke és a ráépítés értéke.

Ügyvéd - Bp.

obudafan@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://nonprofit.hu/…-megszerzese

pohicop # e-mail 2014.06.24. 10:23

Értem. Pontosan akkor hogy?
Bár ezen lenti esetben egy telek és 4 fal értékén bőven emel, hogy kész ház lett belőle.

ObudaFan # e-mail 2014.06.23. 20:37

Nem így kell számolni. Nem a ráépítés költsége a lényeg, hanem az értéke. Ez nem feltétlenül azonos.

Ügyvéd - Bp.

obudafan@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://nonprofit.hu/…-megszerzese

pohicop # e-mail 2014.06.23. 16:50

(X) összeg a telken lévő házad falai. Legyen 5 millió. Ráköltöttetek közösen (y) 10 milliót. Akkor a tiéd x+y/2 = 10 övé y/2 = 5 milliós rész.
Persze csak szerintem. Valahogy így lehet kiszámolni...
Aztán ezt lehet %-osítani is...

sissy074 # e-mail 2014.06.23. 14:08

Köszönöm a válaszokat!
Vajon mennyi lenne a neki járó tulajdonrész?Ő 50-50%-ot akarna,viszont szerintem 70-30% esetleg,mert nekem volt a házam amire került a koszorú,a tető,belső felújítás,stb.Vagy még az a 30%-is feleződne?Mert a felújítás is feles?Vélemény?

ObudaFan # e-mail 2014.06.20. 07:31

Ha csak egy ellenkérelem van beadva, az alapján a vagyont még nem fogja a bíróság a vagyont tárgyalni.

Ügyvéd - Bp.

obudafan@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://nonprofit.hu/…-megszerzese

pohicop # e-mail 2014.06.19. 16:56

Úgy gondolom a férjed megijedt mert válni akarsz. Eddig nem kérte a jogos részét, mert bízott benned. Nem érdekelte, hogy a neveden van minden. Most már bizalmatlan. Szeretné lerendezni, hogy kinek mekkora tulajdoni hányada van a lakásban. Ha ez megvan megnyugszik, hogy nem "semmizhető ki". Ezt minden nagyobb sértődés nélkül csináld végig, mert nem árt, hanem segít a kapcsolatotokban. Ha meg netán mégis válás lenne később akkor nem kell már ezzel szenvedni.

Én is bíztam a feleségemben, válni akar, válunk is. Most a férjed helyzetébe gyönyörűen belelátok. Milliókat költöttem a házra, a két kezemmel építettem fel és harcolni kell a jogos járandóságomért. Mert ugye ilyenkor már a feleség mindent akar magának és semmit nem adni.

sissy074 # e-mail 2014.06.19. 16:33

Köszönöm a választ!Ellen kérelmet adott be azt mondta.Ő bontópert nem indítana hisz válni nem akar,viszont azt nem tudom elképzelni,hogy ha ő tulajdonrészért pereskedni akar akkor ez mellett vígan élnénk boldog házasságban.Mert az ő ötlete ez volt,én vissza mondom a válópert,de ő viszont akkor is kéri a tulajdonrészt.Csak azt nem értettem,hogy ha én vissza mondom akkor nem szűnne meg a per?Ezért is kérdeztem meg.

ObudaFan # e-mail 2014.06.19. 14:38

Ha visszavonod a kereseted, akkor ez a per megszűnik. De annak nincs akadálya, hogy ő bontópert indítson. Mondjuk annak csak nagyon szűk körben van helye, hogy bontás nélkül a vagyont tárgyalja a bíróság.

Ügyvéd - Bp.

obudafan@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://nonprofit.hu/…-megszerzese

sissy074 # e-mail 2014.06.19. 12:29

Hát most ezt nem is tudom,kedves Obudafan. :-( Mi a kettő között a különbség?Kérte ő is a gyermekek nála való elhelyezését,vagyonmegosztást,és tulajdonrészt.Nekem ezeket mondta,még bíróságtól semmit nem kaptunk mert nekem hiánypótlást kellett csinálnom azt most 10-én küldtem be.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2014.06.19. 12:04

Nekem nem tűnik jó ötletnek csak azért fenntartani egy véglegesen és helyrehozhatatlanul megromlott házasságot, mert a másik fél anyagiakkal zsarol. Ha meg nem romlott meg véglegesen és helyrehozhatatlanul, akkor miért kellene felbontani?

www.kbs-ugyved.hu

ObudaFan # e-mail 2014.06.19. 11:54

Mármint viszontkeresetet adott be? Vagy csak egy ellenkérelmet? És pontosan mire irányul?

Ügyvéd - Bp.

obudafan@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://nonprofit.hu/…-megszerzese

sissy074 # e-mail 2014.06.19. 11:32

Kedves Fórumozók!

Áprilisban válókeresetet beadtam,amire férjem ellenkeresetet adott be.Ha én vissza mondom a válást akkor az ellenkereset is érvénytelen?Ezt azért kérdezem mert férjem szeretné ha nem válnánk,viszont azt mondja,hogy az én házamra (házasság előtti vagyonom) tulajdon részt kér 50-50%-ban mert azt közösen újítottuk fel.Koszorú,új tető,belső felújítás történt.Én sokkalom az ő általa kért fele részt hisz a felújítás is felesben történt.Azért érdeklődőm,mert nem szeretnék pórul járni,hogy vissza mondom a válást,ő pedig mégis tulajdonrészért perelne.Azt csak ő általa beadott új perben tehetné?

ObudaFan # e-mail 2014.06.16. 12:20

Teljesen mindegy, hogy ki adja be a keresetet, nem ettől függ, hogy kérhet-e házastársi tartást valamelyik házastárs.

Ügyvéd - Bp.

obudafan@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://nonprofit.hu/…-megszerzese

bizonytalan123 # e-mail 2014.06.16. 11:11

Tisztelt Fórumozók!

Ha a feleség adja be a válókeresetet, kérhet házastársi tartást?

Köszönettel,

ObudaFan # e-mail 2014.06.13. 11:52

Természetesen, ha tudod bizonyítani, hogy azt ti vettétek, akkor lehet igényed.

Ügyvéd - Bp.

obudafan@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://nonprofit.hu/…-megszerzese

menta77 # e-mail 2014.06.12. 22:11

Tisztelt Ügyvéd Úr!

Válókeresetet adtunk be a férjemmel, de még nem volt meg az első tárgyalás. Két kiskorú gyermekünk van. Én 18 évig a havi fix keresetemet odaadtam a férjemnek, ő foglalkozott az anyagi dolgokkal. A valós keresetét nem tudtam pontosan, de a vásárolt dolgait igen. Lakások, autók, telek. Most a válásnál elég sokminden vagyonra fény derült, de szerinte nekem semmi sem jár, mert azért ő dolgozott. Az Anyósom nevére vett ingatlant, illetve autót, azt van-e módom bizonyítani, hogy valójában a miénk? Válaszát előre is köszönöm, menta77

ObudaFan # e-mail 2014.06.11. 20:50

Kisvaki

Ha a cég hamis bizonyítékot nyújt be a perben, azzal a cég vezetője bűncselekményt követ el.

Ügyvéd - Bp.

obudafan@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://nonprofit.hu/…-megszerzese

ObudaFan # e-mail 2014.06.11. 20:49

georgh

A perekben döntésre csak az ügydöntő határozatban kerül sor.

Ügyvéd - Bp.

obudafan@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://nonprofit.hu/…-megszerzese

georgh # e-mail 2014.06.11. 20:22

T. Ügyvéd Úr!
Elfogadott-e egy több, mint évtizede húzódó vagyonmegosztási perben a felperes semmivel alá nem támasztott és az alperes által hivatalos iratokkal, kétségbevonhatatlan tényekkel igazolt állítások a per végéig sorozatosan ismétlődjenek, és a döntésre csak az ügydöntő határozatban kerüljön sor.
Válaszát előre is köszönöm.

AndYta # e-mail 2014.06.11. 17:25

Segítséget kérnek. Feleségemmel több kint 3 éve külön élünk, 3 éve februárban szerelmes lett egy úri emberbe, akitől rögtön terhes is lett, majd 4 hónapos terhesen a kedves apuka elhagyta. Volt akkoriban egy apasagi per, hogy az én nevemrol lekerül jön a megszületett gyerek. A házasságunk alatt 2 közös gyermekünk született, akik után havi 120 ezer Ft gyermek tartást fizettem a múlt hónapig. Ez az én döntések volt. Most , viszont hogy sokadjára kertem,adja be a való pert, sikertelen hónapok után magam adtam be, júliusban lesz a tárgyalás. Gondolom ezzel úgy érezte, elveszíti a havi "jussát" bocsánat hogy ezzel a kifejezéssel elek, de mivel képtelen elmenni dolgozni, a 4 gyereke , aki 3 apától van, azok fizetett gyerektartasaibol, családi pótlék öl el. Erre most felindulásból, régi munkáim után, ami meg házasságunk alatt elvégzett, de azóta sem kifizetett munkák, es igazából fusi munkák, követeli a felet. Házasságunk hajdanán feleségem es barátnője egy vállalkozás indítása hoz szabad felhasználású 3m hitelt vett fel, ahol kötelezően bevonja fő adós társ voltam. A hitelt a mai napig nem fizetik, es mivel házasság elott szerzett vagyonom egy Bp-i ingatlan,melyben édesapám a haszonélvező es lakó is, erre terheltek rá, a most mar több mint 10m Ft-os hitelt. Folyamatos végrehajtás alatt van az ingatlan. Ennek fejeben Ő követ előzik 4m Ft- al, es mivel nincs is miből, es nem is tartom jogosnak, a nem fizetésem végett most fenyegetőzik, a gyerekeket nem akarja oda adni, míg a való per le nem zajlik, es a mar befizetett gyerekekkel való külföldi utazásra sem akarja a gyerekeket oda adni. Kérnem mihamarabbi segítségüket, hogy ebben az esetben mit tehetek, mik a jogaim. Az ő általa felvett hitelt vigyem e a vagyoni perbe?

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2014.06.11. 15:15

Ébresztő, a bíróság elvileg ellát benneteket minden tájékoztatással, ami a per viteléhez szükséges.

A bíróság nem bontja fel a felek egyező akarat ellenére sem a házasságot tényfeltárás nélkül, ha nem állapodnak meg a gyerek elhelyezése és tartása kérdésében. Olyan egyezséget, amely a gyermek érdekeit nem szolgálja, a bíróság nem hagy jóvá, az pedig, ha az együttélő szülő a tartásdíjat elengedi, aligha szolgálja a gyerek érdekeit.

A közös szülői felügyelet más, de akkor azt kell közölni, hogy abban megállapodtatok, és arra kérni jóváhagyást.

www.kbs-ugyved.hu

Kisvaki # e-mail 2014.06.11. 15:00

Tisztel Fórumozók!

Egy ismerősöm különment az élettársától. Most a volt társ, vagyonmegosztást szeretne kérni, mert a hölgy nevén maradt egy autó, amit a férfi használ, de ne akar fizetni érte. Amíg együtt éltek a férfinek bejelentett munkája csak 4-6 órás volt. Most azzal fenyegetőzik, hogy a volt cége leigazolja neki a fekete munkáját, amit ugye a bejelentetten kívül keresett, mivelhogy a polgári peres tárgyaláson, nem néznek utána, hogy ez bejelentett jövedelem volt-e vagy sem.Most ez tényleg így van? Ennyire egy munkáltató sem lehet hülye, hogy a fekete munkát leigazolja, mondván, úgysem ellenőrzik le, mivel a per nem erről szól...Vagy ezt lehet így? A válaszokat előre is köszönöm!

Ébresztő # e-mail 2014.06.11. 11:41

Tisztelt Ügyvéd Úr!

A válás teljes mértékben közös megegyezésű, mind a felperes mind az alperes együtt visszük végig egymást segítve! Nincs semmilyen követelésünk egymás felé. Együtt írjuk a kérelmet de kérdések merültek fel.
1 kiskorú gyermekünk van.

  1. Ha nem történik vagyon megosztás, mert nincs közös vagyon, sem ingó sem ingatlan, akkor is kellenek a következők? benyujtásra ?

1 évre visszamenőleg kereseti igazolás mind a 2 féltől. És az ingatlan, amiben élünk földhivatali papírja, ami nem régebbi 3 hónapnál?

  1. Ha minden teljes megegyezésű és nem állapítunk meg gyerektartási díjat a felperes javára,

ez bele fektethető a felbontási kérelembe? Vagy mindenképpen bele kell írni valamilyen összeget?
Ismétlem, mi nem szeretnénk, Mert teljesen együtt gyakoroljuk a gyermek nevelését, még ha az a felperesnél vagy alperesnél is lesz. A szülői felügyeletet együttesen gyakoroljuk.

  1. Egy lakásban vagyok 1/2 arányban Adós/zálogkötelezett egy bank felé úgy 17 évre. ez nekem most vagyont jelent vagy nem? 17év után lesz elviekben egy fél lakásom.

Várom megtisztelő válaszait.

ObudaFan # e-mail 2014.06.11. 09:58

Olyan nincs, hogy a bíróság nem tud határozni. A bíróság először megvizsgálja, hogy melyik kérdésre nézve kit terhel a bizonyítás, majd azt, hogy ezt sikerült-e bizonyítani, és ezt követően döntést hoz. Önmagában a szembesítések eredménytelensége nem is jelenti feltétlenül azt, hogy az adott kérdésre nézve a bizonyítás sikertelen volt, de ha sikertelen is volt, akkor is a bizonyítási teher meghatározásával dönteni lehet.
A házassági vagyonjogi perekben az az általános szabály, hogy a pernyertesség és pervesztesség arányától függetlenül mindkét fél viseli a saját költségét, de az eset egyedi sajátosságai alapján ettől azért a bíróság eltérhet.

Ügyvéd - Bp.

obudafan@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://nonprofit.hu/…-megszerzese