Arra hivatkozik, hogy minden kozos vagyon amit a Csjt 28 §-a nem nevesitett kulon vagyonkent. A vagyonkozosseget megszunteto okiratban pedig nem kerult nevesitesre kulon a nyugdijpenztari egyenleg.
Megertesem szerint az alabbi resz pont ezt cafolja
“...kijelentik, hogy jelen megallapodas alairasat kovetoen a jovoben egymassal szemben semmilyen ingo-, vagy ingatlan vagyontargy szerzesevel kapcsolatban igenyt nem tamasztanak, azok kulon vagyoni jelleget mar most elismerik. Ezen pontban foglalt megallapodasuk megtamadasarol a jovore nezve veglegesen es visszavonhatatlanul lemondanak”
Hiszen, minden mast (az okiratban nem nevesitett vagyonelemet) kulon vagyonnak ismertunk el a fenti bekezdes szerint. Kerdes, hogy a vagyonkozosseget megszunteto okirat vagy a Csjt 28. paragrafusa az erosebb ebben a tekintetben.