groszfater@gmail.com
2015.12.11. 21:03
„ Vagy tévednék?”
Igen, tévedsz !
felelős őrzés
Naívfi
#
2015.12.11. 20:56
"a rá épített sírjellel (sírkő, kopjafa, stb.) kapcsolatos rendelkezési joga megszűnik." De úgy tudom, hogy a sírkőnek, mint tárgynak a tulajdonlásához való joga nem szűnik meg. Vagy tévednék? Azzal nem úgy kell eljárni mint általában egy talált tárggyal kapcsolatban?
groszfater@gmail.com
#
2015.12.09. 17:36
„Sírhelytulajdonról beszélünk, de gyakorlatban a bérleti jogviszonyhoz hasonlíthatjuk: A sírhelytulajdonos addig rendelkezik a sírhellyel, amíg – a törvényben meghatározott feltételek mellett – megváltotta a sírhelyet. A megváltási idő lejártát követően – szintén törvénnyel szabályozott módon – a sírhellyel és a rá épített sírjellel (sírkő, kopjafa, stb.) kapcsolatos rendelkezési joga megszűnik”
Immaculata
#
2015.12.09. 17:27
Követelheted az értékét, vagy, hogy állíttasson egy ugyan olyat.
Naívfi
#
2015.11.27. 20:13
Tisztelt Fórumozók!
2012 júniusában egy sírhelyről a tulajdonomban álló síremléket a rendelkezési joggal bíró személy eltávolította, és bezúzatta. Követelhetem-e vissza a síremléket, vagy annak az árát? Vonatkozik-e az esetre a felelős őrzés? Melyik Ptk.-t kell alkalmazni? A régit vagy az újat? Lehetne-e az egészet egy kis fizetési meghagyással egyszerűsíteni?
Köszönettel: naívfi
