wers
2017.09.26. 11:17
Akarjuk mi ezt kipróbálni? Az olasz néni a szomszéd nőjéből "vágom le neki tökeit" na csakhogy ahhoz meg kéne fogni. Te fogod meg, vagy én? Nekem nincs hozzá kedvem. :)))
pp kérdés
Kovács_Béla_Sándor
#
2017.09.26. 10:41
Igen. Más kérdés, hogy ezt hogyan fogja majd értékelni a bíróság.
wers
#
2017.09.26. 05:23
Ha jól értem Béla, az adós akár vissza is vonhatja az elismerését?
Kovács_Béla_Sándor
#
2017.09.25. 09:51
Ha nem született közbenső ítélet - amire közepes összegben mernék fogadni -, akkor visszavonhatja az elismerést. De ezzel a felperesnek újra megnyílik a lehetősége, hogy a jogalapra is bizonyítási indítványt tegyen.
(Én a bíró helyében meg is bírságolnám az alperest.)
Egyébként meg: ki kérdezi? A felperes vagy az alperes?
lajcsó
#
2017.09.25. 09:46
Ezt bizony fordítva kellett volna csinálni.
lemon
#
2017.09.25. 07:38
Kisértékű perek szabályai esetében, ha az alperes az első tárgyaláson a jogalapot nem vitatta, csak összegszerűséget, akkor a jogalapot a soron következő tárgyaláson vagy írásbeli beadványban még vitathatja?
