Lemaradt a vége.
A következő KRESZ szituációt szeretném fórumra bocsájtani.
Megfordulás lámpás kereszteződésben.
Én a jogszabályok híve vagyok.
Megérkezek egy kereszteződésbe, ahol kanyarodó sáv van balra. Forgalom irányító fényjelző készülék van a sáv felett. Zöld nyíl balra.
Nincs mellettem záróvonal. Nincs kötelező haladási iránytábla. Nincs megfordulni tilos, sem balra kanyarodni tilos tábla. Nincs záróvonal, mivel akkor balra sem lehetne kanyarodni…
33. § (1) Járművel megfordulni, illetőleg hátramenetet végezni csak úgy szabad, hogy az a többi jármű és az úttesten haladó gyalogosok közlekedését ne akadályozza (…)
A KRESZ 14. paragrafusa tartalmazza a Tilalmi jelzőtáblákat, A KRESZ 17. paragrafusa tartalmazza a tájékoztató táblákat.
A jelzőlámpában elhelyezett nyíl pedig nem kötelező haladási irány jelzőtábla, annyit jelent, hogy a nyíl irányába haladva nem találkozhatok keresztező jármű-, vagy gyalogos iránnyal. Értelemszerűen, ha tele zöld a lámpa, akkor van (lehet) keresztező irány.
Azaz, ha nincs megfordulni tilos jelzőtábla (KRESZ 14. paragrafus Tilalmi jelzőtáblák, c.) pont), szerint meg lehet fordulni.
Kérdezem én, Jogilag mi tiltja a megfordulást, ha a fenti tiltások közül a kereszteződésben egyik sem hatályos. Ha megfordulok megállít a rendőr, melyik jogszabályra hivatkozva bírságol meg, melyik paragrafusnak melyik pontját szegem meg. Amit nem tilos azt szabad.
Közlekedési szituáció Jogszabály.
9. § (4) b) pont?
Ugye viccelsz kedves Vasutas ?
A KRESZ 18.§. e) pontja alapján az előjelző nyíl azt jelzi, hogy a forgalmi sávból a következő útkereszteződésnél melyik irányba (irányokba) szabad továbbhaladni.
Ha ez a nyíl útburkolati jelzés a visszafordulát, továbbhaladást nem engedi, akkor csak az a kijelölt irányban haladhatsz tovább. A zöld, szabad jelzés a továbbhaladásodat engedi, de csak az útburkoltaon jelzett irányban.
Tisztelt Szakértő!
Bocs ha nem ide tartozik.
Azt szeretném kérdezni, hogy ömlesztett árú szállítás esetén mikor kell szállítást végző járműveket letakarni.
Válaszát köszönöm.
ÉRTELEMSZERŰEN!
Ha a légáramlás képes az árút leszedni a raktérből...
Ami gondot okozhat a többi közlekedőnek és/vagy szennyezi a környezetet-utat.
Köszönöm nonolet!
Azért kérdezem, mert a KRESZ 47§ d.bek.:
úgy legyen rögzítve, hogy el ne csússzék, le ne essék, ki ne ömöljék, továbbá olyan módon legyen lefedve (letakarva), hogy le ne szóródjék;
Itt az a gond, hogy kell vagy nem kell.
Egy város olyan utcájáról van szó, amely a közút kezelőhöz tartozik. A város határában gabona tárolás,szárítás,szarvas-marha telep,ipari terület van.Folyamatos ezen üzemek kiszol-gálása. Termény,siló,trágya,széna,szalma ömlesztett szál-lítása, mely szóródása kellemetlenséget okoz/+szaghatás/,
mezőgazdasági gépek közlekedése.
Kinek van joga intézkedni?
Köszönöm válaszát.
Ez a lakók szempontjából birtokháborítás.
1 éven belül a jegyző az illetékes
1 éven túl a bíróság az illetékes
Azaz mondjuk naponta tegyen valaki panaszt az utcából jegyzőnél!!!
Közterületi szemetelés ügyében a közterület felügyelet.
Illetve a jegyző.
POLITIKAI síkon a képviselőtök!!!!
- -
Zaj ügyben is a jegyző az illetékes hatóság.
Konkrét kár esetén a bíróság.
KRESZ ügyében a rendőrség és közterület felügyelet.
- - -
Az ilyen ügyek azonban csak POLITIKAI síkon JELENTŐS és TARTÓS!!! lakossági tiltakozásra oldódnak meg.
Összefogni-aktívnaklenni-kitartani évekig ...
Ez a megoldás titka.
Kedves Ilike!
A közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 7.§
„(1) A közutat, a közúti jelzést megrongálni, beszennyezni, a közútra a közlekedés biztonságát vagy zavartalanságát hátrányosan befolyásoló tárgyat kitenni, kidobni nem szabad.
(2) Aki a közutat vagy a közúti jelzést megrongálta, beszennyezte vagy a közútra a közúti közlekedés biztonságát, zavartalanságát hátrányosan befolyásoló tárgyat juttatott, köteles a keletkezett veszély elhárításáról gondoskodni, illetőleg ameddig az nem lehetséges, a veszélyről a közlekedés többi résztvevőjét tájékoztatni.
(3) alapján .."az a járművezető, aki a közúti jelzés olyan rongálását, beszennyezését észleli, vagy a közútra került olyan akadályt lát, amely a közlekedés biztonságát súlyosan veszélyezteti, köteles erről a rendőrséget vagy a közút kezelőjét értesíteni, és - amennyiben erre lehetősége van - a veszélyt a közlekedés többi résztvevőjének jelezni vagy azt elhárítani (mérsékelni).
”
Ezenkívül a KRESZ 63. § Az utak igénybevételével kapcsolatos egyéb szabályai között is megtalálható
„(1) Aki a közutat vagy a közúti jelzést megrongálta, beszennyezte vagy a közútra a közlekedés biztonságát, zavartalanságát hátrányosan befolyásoló tárgyat juttatott, köteles a keletkező veszély elhárításáról gondoskodni, illetőleg ameddig az nem lehetséges, a veszélyről a közlekedés többi résztvevőjét tájékoztatni.
(2) Földútról szilárd burkolatú útra való ráhajtás előtt a járműről a rátapadt sarat - amely a szilárd burkolatú utat beszennyezheti - el kell távolítani”.
A problémát folyamatosan jelezni kell az önkormányzatnak és a rendőrségnek akár naponta is.
Szeretném veled közölni, hogy a paragrafusokat régebbi emlékeim szerint kerestem ki lehet, hogy időközben a jogszabályok változtak, de nem hinném azért kérlek nézz utána, ha használni akarod.
Köszönöm nonolet és Vadsuhanc!
„mi a további lépés a gyors lezárás érdekében ?”
előbb tegyél nyilatkozatot, azután majd fizesd be csekket
„és elkerülte a figyelmemet egy megállni tilos tábla”
remélem a stop táblára jobban figyelsz, az akár életekbe is kerülhet, nem csak ezrekbe
