Majordomus
2023.05.23. 19:31
Én is igy godolnám...
Kút legalizálás
nanemaaa
#
2023.05.23. 09:56
MD
Próbálkozz majd január 2-án. ;)
Majordomus
#
2023.05.22. 20:37
Szeretnénk mi is egy házban fúratni az öntözéshez,de nem mertem belevágni - még!
Főútvonal mellett belváros... nehéz űgy.
nanemaaa
#
2023.05.22. 12:13
Egészen pontosan 2023. dec. 31-ig lehet legalizálni aki akarja, mert 2024. jan 1-től már alapból legálisnak kell tekinteni. Nem csak a régieket, de az újakat is. Természetesen csak akkor, ha a bátorak megszavazzák.
Majordomus
#
2023.05.21. 19:12
Igen. Törvény van csak nem lehet végrehajtani.
.
Lásd társasházak jogi személyisége,ingatlannyilvántartási törvény, képviselúk nyolvános közzététeki kötelezettsége (3 éve görcsölünk vele)
drbjozsef
#
2023.05.21. 10:51
efi99,
Hát ezt el. :)
Szép tipp volt.
Majordomus
#
2023.05.20. 21:11
Csak 2024-től lesz amnesztia..
efi99
#
2023.05.20. 20:15
És megint eltaláltam...:)
efi99
#
2020.06.06. 15:25
Nem lesz ebből már semmi. A kezdetek óta értelmetlen, bürokratikus, betarthatatlan és ellenőrizhetetlen.
wers
#
2020.06.06. 04:14
Ezek szerint még nem felkészült a minisztérium, adtak maguknak még három évet, mit is akarnak. Én reménykedtem, hogy az elég volt nekik két év, de nem.
drbjozsef
#
2020.06.05. 14:52
Vártam, mikor lépik meg, mert azért a vírushelyzet ennek a határidejét is erősen érintette - mondjuk a 2023-as dátumot azért én is kicsit túlzásnak érzem.
efi99
#
2020.06.05. 14:48
efi99 2018.10.21. 12:19
"Kezdenek rájönni, hogy mekkora értelmetlenség. Először 2020, aztán majd lassan el is felejtődik."
2020.06.02-án:
https://www.napi.hu/….707350.html?…
Szomorú örökös
#
2018.10.26. 17:19
wers
„aztán összetalálkozol egy 300 ezres bírsággal. Jó ám az, ahelyett, hogy most kitöltesz egy papírt max egy óra alatt”
Ááááá, neki ennél jóval tovább fog tartani, mert megkapja a bírságot, aztán bemegy balhézni akár többször is. Igaz, közben a gazos kiskertre kerül egy jó kis végrehajtási jog, amit a nav-végrehajtó tesz rá a bírság be nem fizetése miatt, de hát ez se baj. Igaz minden pénzbe kerül, de ezt egy őskomcsinak hiába magyarázzuk. :-D
oligaliga
#
2018.10.26. 16:41
Öntsünk tiszta vizet a kútba:
wers
#
2018.10.26. 14:54
„Ha annyira akarnak valamit, majd ők szépen kijönnek - vagy sem.”
:) de ki ám, aztán összetalálkozol egy 300 ezres bírsággal. Jó ám az, ahelyett, hogy most kitöltesz egy papírt max egy óra alatt (na, legyen kettő). És beadod, lehet postán is, személyesen is... én ezt fogom választani, mert ott egyből megnézik, hiányzik-e valami. Így gondolták-e ?(bár gyanítom sehogy sem gondolják még, csak tapogatóznak)
drbjozsef
#
2018.10.26. 06:01
Pont ugyanolyan.
Szomorú örökös
#
2018.10.25. 18:34
wers
„Beidéznéd, ezt mire alapozod? Én ilyent nem találtam, bár lehet, bennem van a hiba.”
Lacának csak egyszer lett volna elég és nem holmi cikk alapján magyarázni a tutit. Ráadásul hogy csak fúrt kutakra kell engedély, azt is egy cikkből próbálja kihámozni. Akárhogy is nézzük, én azért ennél következetesebben szoktam utána nézni a dolgoknak. :-)
Az meg már külön mulatságos, hogy elkezdett elvtársozni.
Jól látszik, hogy melyik korszakból származik, de annak is a legtöményebb sűrűjéből. :-D
wers
#
2018.10.25. 17:19
„El kellene egyszer TÖBBSZÖR olvasni a törvényt.
Ahol gyakorlatilag iparszerű vízkivétel van - na ott kell bejelenteni!
Azt, hogy a Józsi bácsi hetente 2x felhúz egy-egy vödör vizet - nos - AZT NEM!”
Beidéznéd, ezt mire alapozod? Én ilyent nem találtam, bár lehet, bennem van a hiba.
Vadsuhanc
#
2018.10.25. 12:42
Kedves wers!
Köszönöm az általad adott információt. Nekem sokat segítettél.
wers
#
2018.10.25. 06:39
Engem is, de kósza hírek szerint (suttogva) gondolkodnak az eljárás visszavonásán. Azt javasolták, hogy készítsem elő a papírokat, és ha addig nincs változás december közepe körül jelentsem be a kutat. Fennmaradási engedélyt biztos nem kell kérni.
Mellesleg ahány jegyző, annyiféleképpen értelmezik ezt a remekművet.
nagyon úgy tűnik, akik a törvényt megalkották megfeledkeztek az 1964-es törvényről, amit az egyik jegyző ásott ki, "vén róka", emlékezett, hogy volt ilyen.
Vadsuhanc
#
2018.10.25. 06:27
„..."Meghosszabbítaná a fúrt kutak bejelentésének december 31-ig tartó türelmi idejét az Országgyűlésnek benyújtott kormányjavaslat az Agrárminisztérium szombati közleménye szerint.
A javaslat értelmében mentesül a vízgazdálkodási bírság alól, aki 2020. december 31-ig kérelmezi az engedély nélkül...."
”
( Polgármesteri Hivatalban is erről tájékoztattak )
Szomorú örökös
#
2018.10.25. 04:15
F.Laca
„Nem én égetem magam - szinte minden fórumos témában - azzal a nagy szakértelmemmel.”
Hát az én hozzászólásaimnak jóval több köze van a topik témájához, mint a te okoskodásaidnak, amelyek többnyire max. csak félreviszik a kérdezőt rossz irányba, de hogy nem használnak neki, az egészen biztos.
Szomorú örökös
#
2018.10.25. 04:13
F.Laca
„A kutam egyáltalán NEM illegális, hiszen valamikor kiásták...Meg aztán - nem kell azt lássa senki, hogy ott ásott kút van. (a mai világban - sose lehet tudni ...)...Az, hogy vízvételi nyílást hagytam rajta, az sosem jelenti azt, hogy onnan is veszem a vizet!”
Azért illegális, mert nem kívánod bejelenteni, holott ez kötelezettség a jelen jogszabály alapján. De hát lelked rajta, elég lesz, ha a sok rosszakaród közül bárki megteszi helyetted és akkor magyarázkodhatsz...no meg fizetheted a bírság-csekket. A fenti magyarázkodás pedig annyira, de annyira gyenge próbálkozás lesz, hogy akár el is felejtheted.
efi99
#
2018.10.24. 19:58
wers 2018.10.24. 09:37
Tehát akkor ezt kell mondani és kész. A dátumot biztos nem tudják ellenőrizni, ha legalább már egy ház állt ott akkor.
Szomorú örökös
#
2018.10.24. 19:24
wers
Hogyne cseszne fel, amikor ez a téma itt engem is érdekel. Van egy fúrt kutam, amivel kapcsolatban szeretném megtudni, hogy mi a korrekt teendő, tennivaló, de egyszer csak megjelenik egy ilyen idióta és hülyébbnél hülyébb tanácsokat kezd el osztogatni, amitől max. jól megbüntetik a kérdezőt, de hogy előrébb nem jut vele, az tuti. Ha viszont reagálsz rá, akkor véget nem érő adok-kapok lesz belőle, ráadásul minden előkerül - sokszor még a politika is - aminek itt semmi keresnivalója nincs. Pedig a moderátornak kellene végre észrevenni, hogy ez a pojáca nem idevaló és törölni a sunyiba.
