Fórum ingatlanügyek régebbi elöl     új hozzászólás


Reklámtábla elhelyezése a társasház homlokzatán

MajorDomus # e-mail 2017.10.24. 22:12

Mondjuk nekem 2 hónapomba került,mire 2 rendszám nélküli autót eltüntettem a társasház udvaráról ami egyébként önkormányzati tulajdon.

Zoltanuss # e-mail 2017.10.23. 08:57

ja hogy a köveket már említette valaki ! A troll minősítésig jutottam, nem olvastam mindet !

Zoltanuss # e-mail 2017.10.23. 08:55
Krisz101 --
Felénk termés kövek kirakásával oldják meg. Habár megvan ennek az a rizikója, hogy valaki bedobja a kertedbe.
nonolet # e-mail 2017.10.23. 01:34

Krisz101

Ideje elköltöznöd!

Bele fogsz őrülni a hadakozásba.

Főleg, hogy önkényeskedő ámde agyatlan is vagy...
Ez már ennyiből is ordítóan látszik.

Szóval költözz el onnan!

bermuda háromszög # e-mail 2017.10.22. 22:36

A kerületünkben korlátozva van a kapubeálló hossza, a teljes kerítés hosszához képest lehet valamennyi.
De egy már meglévő helyzetből kell kihoznod a legjobbat és szerintem nincs igazán esélyed. A közterületet miért ne használhatná bárki.
Bármit akkor érhettél volna el amikor még nem volt építési engedélyük.
A helyzet csak rosszabb lesz.
Kövek helyett/mellett ültess fát, bokrokat. Az jobban néz ki, porfogó stb. Az ellen nem lehet senkinek szava.

alfateam # e-mail 2017.10.22. 19:41

1. § (1) A közúti jelzőtáblák megtervezésére, alkalmazására és elhelyezésére vonatkozó műszaki szabályzatot [„A közúti jelzőtáblák megtervezésének, alkalmazásának és elhelyezésének követelményei” műszaki szabályzata (a továbbiakban: JETSZ)] e rendelet mellékleteként kiadom.
(2) A rendelet hatálya kiterjed
a)1 Magyarország területén levő közutakra és a közforgalom elől el nem zárt magánutakra2 (e rendelet alkalmazása szempontjából a továbbiakban együtt: út), valamint ezeken az utakon levő vasúti átjárókra és vasúti gyalogos átkelőhelyekre,

  1. az a) pontban felsorolt utak kezelőire (tulajdonosaira) és a vasutak üzemben tartóira.

(3) A rendeletben alkalmazott egyes fogalmak meghatározását a függelék tartalmazza.
azt még elmondanád, hogy a lapjával kerítésre rakott táblára miért is vonatkozna a kresz
kipingálhatod vele a kerítésedet!

Vadsuhanc #   2017.10.22. 18:13

Krisz101!

Elmagyaráznád ki hatalmazott fel, hogy hatósági jelzést tegyél ki ?

Hogy megértsd, azt az engedélyt kellene előadnod, hogy a hatóság engedélyezi neked, hogy a tiltó táblát kitedd az ingatlanod elé....

Van ilyen engedélyed vagy sem?

Krisz101 # e-mail 2017.10.22. 16:10

@nonolet
"De miét tenne ilyesmit egy lakó kedvéért a sok ellenében?"
mondjuk mert a sok lakó az utca másik oldalán lakik...
egy társasháznak nem kötelessége, hogy gondoskodjon a saját parkolásáról?
az mégiscsak nonszensz, h semmilyen parkolási lehetőséget nem alakítanak ki vendégek, szállítás stb részére. úgy tudom erre is vonatkoznak előírások, de ez teljesen off.
nem akartam h ilyen irányba elmenjen a dolog.

az imént csatolt streetview-n egyébként pontosan látszik a probléma szvsz.

Krisz101 # e-mail 2017.10.22. 15:59

@nonolet - köszi!

"mit lépsz majd"
már ki vannak téve 70kilós kőtömbök. az egyik legelterjedtebb megoldás, meg a kútgyűrű és bele növény. aszfaltozatlan, földes részről van szó, nincs járda. de ha jól tudom attól függetlenül az járdának minősül
eddig úgy tűnik, van azért hatása csak egyértelműsíteni szeretném.

én veled ellentétben úgy vettem észre, h kertvárosban azért tiszteletben tartják, ha vki karókat, köveket, növényeket tesz ki, nem szoktak beleparkolni.

azt még elmondanád, hogy a lapjával kerítésre rakott táblára miért is vonatkozna a kresz v a KKTV ? a táblák fizikailag nem is lennének közterületen, közúti közlekedésre végképp nem vonatkoznának. már ha a fullban járdán parkolás nem számit közúti közlekedésnek...

balra a társasház, jobbra az én telkem. és nem 1 kocsi szokott ott lenni, hanem 4-5. illetve a kerítés melletti füves rész teljesen kipusztult a folyamatos jövés menéstől.
https://goo.gl/…/5p7EXA6RN7y

én vmi ilyesmi rendszert szeretnék, az általad leírtak szerinte már ez is illegál, és úgymond kötelezhetnék a karók eltávolítására..?
https://goo.gl/…Km16ZGjCnq42

nonolet # e-mail 2017.10.22. 15:14

Az emberek 95%-a simán leszarja a tábládat...
Akkor mit lépsz majd?

nonolet # e-mail 2017.10.22. 15:12

"soha nem hallottam még olyat, h az önkormányzat szólt volna. de nyilván szeretnék tisztábban látni."

Attól még jogellenes az úgy.

HA valaki szól érte akkor lépnek is...
Az, hogy nem kekeckednek lustaságból és a békesség okán.
Még ne metszi jogszerűvé a megoldást.

Ép ésszel azért könnyen belátható,
hogy
a közterületre vonatkozóan te nem intézkedhetsz,
nem táblázhatsz nem hajthatsz el onnan senkit...

Csak az önkorit kérheted rá, hogy lépjen valamit.

nonolet # e-mail 2017.10.22. 15:07

"egyáltalán milyen jogszabályok vonatkoznak ide."

Az tudható... simán.
A KRESZ és Közúti közlekedés törvény.

Valamint esetleg az önkori közterület használati rendelete.

- -

Ha az önkori

  • nem tábláz ki a kedvedért valamiféle tiltást/korlátozást

vagy

  • nem alakít ki gátló rendszert

akkor nincs esélyed...

De miét tenne ilyesmit egy lakó kedvéért a sok ellenében?

Krisz101 # e-mail 2017.10.22. 15:04

@nonolet

köszönöm h szóltál pár szót trollkodás ügyben.
de a hamis táblázást kifejthetnéd kicsit jobban.
én abból indultam ki, hogy amig nem próbálok valamilyen hatósági/kresz táblát utánozni, hamisítani, hanem egy láthatóan magántulajdonú táblát teszek ki, addig amit ráírok az egy ÁLLÍTÁS.

ő meg ha zavarja, akkor jöhet egy tagadással, pl vitathatja, vagy hozhat térképmásolatot a FH-tól.

de nyilván ezt az emberek 95%-a nem fogja megtenni. én erre játszom.

Krisz101 # e-mail 2017.10.22. 14:57

@bermuda háromszög
ez off, de felvet egy kérdést. tehát adott egy társasház 200m-es utcafrontja, ahol szinte végig jó szélesre hagyott garázsbeállók vannak sorolva. ezek elfoglalják az utcafront kb 2/3-át. a garázsok jelentős részét nem is használják. kiadja raktárnak, lusta beállni, stb.

akkor pl hiába is beszélnék meg egymással a lakók hogy figy, oda parkolhattok, használaton kívüli garázs, mert azzal automatikusan közlekedési szabálysértést követnek el?

Krisz101 # e-mail 2017.10.22. 14:56

@Vadsuhanc

ok, akkor mélyedj már bele légyszíves... hatásvadász ijesztegetés helyett...
mondjuk az első két pont kitáblázása miért is lenne bűncselekmény/szabálysértés?

számtalan helyet tudok mutatni a környéken, ahol a tulajdonos hasonló okból befoglalta, kitáblázta a háza előtti placcot (Bp 3. ker). úgy tudom, ez egy szürke terület. pl leterracottáz a háza előtt egy 10m-es részt, odaírja, hogy a lakók számára fenntartva. soha nem hallottam még olyat, h az önkormányzat szólt volna. de nyilván szeretnék tisztábban látni.

a kérdésed nem értem. szerintem normálisan leírtam a problémám. adott egy kb 200m-es utcafrontú, 3 épületes társasház, ahol a lakók a kiegészitő parkolási igényük az én házam és kertem értékesebb része előtt bonyolítanák, ami folyamatos zavarást jelent. pl kiadják a garázst raktárnak, és utána a kocsiját a tulajdonában levő garázs helyett az én hálószoba ablakom alól üzemelteti. több lakás ki van adva, ahol gyakori a lakócsere, mindig új emberek jönnek, stb.

Krisz101 # e-mail 2017.10.22. 14:56

ezúttal is köszönöm a kedves trolloknak a "hozzászólásokat", utóbbi időben az oldalt olvasgatva nem is számítottam másra. bár volt bennem pici remény, hogy pár kérdezővel ellentétben értelmesen leírva kapok pár értelmes választ is.

az ilyen roncsos hülyeségeket hagyjuk már... pont ez a cél, h se P+R parkoló, se roncstemető ne legyen a családi házam előtt, hanem kulturált állapotok. Arról már ne is beszéljünk, h azoknak az odaszállítása simán lenne 100 ezres tétel és akkor többiről még nem is beszéltünk. komolytalan, akadémiai.

jövő héten megyek az önkormányzathoz, remélhetőleg ott kapok felvilágosítást, hogy mi az, amiért ők még nem büntetnek. jó lett volna tudni, h egy önkormányzati előadó honnan közelíti meg ezt a dolgot, egyáltalán milyen jogszabályok vonatkoznak ide.

nonolet # e-mail 2017.10.22. 04:38

MajorDomus

Nomeg át is kéne íratni, ami nem 100 ezer lesz!

Plusz a kötelező biztosítás, gjm.adó, vizsgadíj, egyebek.

Meg hát ugye....

Hatósági jelzéssel nem rendelkező járművet

  • főútvonalon tilos,

mellékútvonalon

  • közterület használati engedély nélkül –

legfeljebb 10 napig szabad tárolni.

- -

Mondjuk azt régóta értem, hogy
miért jó neked, amikor ilyen marhaságokat böffentesz a fórumba. Hisz a tanácsnak szar, poénnak meg kurva gyenge.

Szomorú örökös # e-mail 2017.10.21. 20:27

MajorDomus

Veszel 8 db 30 éves roncsot,és leparkolod őket a házad elé!

És aztán magyarázkodhatna a közterület felügyeletnek, hogy a sok, műszaki nélküli roncs mit keres közterületen...

Vadsuhanc #   2017.10.21. 19:58

Krisz101

Mi a valódi problémád? Mert amiket leírtál kérdések azokra a válasz, hogy nem és törvénytelen is... ha nagyon belemélyednék még bűncselekmény is....

alfateam # e-mail 2017.10.21. 19:49

Veszel 8 db 30 éves roncsot,és leparkolod őket a házad elé!
Ezek a te sörszagú ötleteid...

MajorDomus # e-mail 2017.10.21. 19:35

Kb 100 ezer ft költséggel megoldható!

Veszel 8 db 30 éves roncsot,és leparkolod őket a házad elé!

Éjjel idilli csend,nyugalom és béke!

bermuda háromszög # e-mail 2017.10.21. 11:34

Kb az a lehetőséged, hogy te parkolod el azt a területet, ahová nem szeretnéd, hogy más álljon.
És még kifogásuk sem lehet. A kapudba másnak megállni a KRESZ tiltja. Arra felhívhatod a figyelmet

nonolet # e-mail 2017.10.21. 10:28

Közterületen TE semmit nem korlátozhatsz!!!

A valóban magán területed viszont elzárhatod.

Ennyi.

- -

A hamis táblázásért alighanem eléggé megütöd a bokád.
HA valaki fellép ellene...
Akár önszorgalomból, akár hivatalból teszi szóvá.

Ne ilyesmiben gondolkodj!
Tévút.

Krisz101 # e-mail 2017.10.21. 03:33

Tisztelt Jogi Fórum :) Üdvözlök mindenkit, előre is köszönöm a segítséget!

Parkolással kapcsolatos tiltó táblákat szeretnék kihelyezni a családi házam kerítésére. Minimális információ találtam, de azt olvastam hogy erre a reklámtáblával kapcsolatos előírások vonatkoz(hat)nak.
Következők szerepelnének rajta nagyjából fontossági sorrendben:

  • Parkolni tilos vagy no parking,
  • A ház lakói számára fenntartott terület,
  • parkolni tilos/megállni tilos KRESZ tábla (kisebb méretben, vagy fekete fehérben, a problémák elkerülése végett)
  • magánterület
  • az autó a tulajdonos költségére elszállításra kerül (vagy piktogrammal helyettesítve)

A probléma, hogy az utóbbi kettő nem igaz. A házam előtti rész nem magánterület, hanem közterület, nyilván nincs jogom elszállíttatni sem. (de vannak ilyen telkek a környéken!)

kérdéseim...

  1. ha ilyen valóságnak nem megfelelő, félrevezető információt írok ki, ezért megbüntethetnek vagy feljelenthetnek-e?
  2. ha igen, segíthet e az, hogy a "magánterület" feliratot külön táblára helyezem, és probléma esetén hivatkozom arra, hogy a telekre értettem, nem a telek előtti részre..?
  3. ilyenkor van e jelentősége, hogy a táblát a drótkerítés külső vagy belső oldalára teszem ki, utóbbi esetben egyértelmű magánterületre?
  4. Ezen kívül még a kerítés 15m-es szakaszára kihelyeznék 2-3 darab megállni/parkolni tilos táblát, kisebb méretben mint a KRESZ tábla. ebből lehet e probléma?

rövid magyarázatként, családi házas területre beépítettek egy többlakásos épületet, szemközti épület, ahol a parkolás nincs megfelelően megoldva. a lakók egy része ill. vendégeik kvázi P+R parkolóként használják a házunk és telkünk privátabb része előtt levő utcafrontot. Rendszeres jövés-menés, rámolás, éjszakai ajtócsapkodás, motormelegítés. Rendkívül zavaró, de most off-topic. A területet más módon is be fogom védeni, most a tábla témában kérném segítségeteket.

olyan módon akarom megoldani hogy feljelentés esetén védve legyek, vagy minimális büntetéssel megússzam.

Köszönettel :) Krisztián

MajorDomus # e-mail 2017.09.29. 19:29

Hja,de az járulékos zavarás.