albérlet 18 év alattiak

Fórum → ingatlanügyek
régebbi elöl     új hozzászólás

MajorDomus # 2014.07.23. 19:54

1./ Nem, de a saját nevébén igen, rögzítve a lakásban lakó személy nevét
2./ természetesen a szülőnek
3./ lehet
4./ lehet
5./ az okmányirodának

Csaba96 # 2014.07.23. 09:44

„Ha a harmadik kérdéseddel a d) pontra utalsz, az alá csak az ingyenes szerződések tartoznak.”

Igen arra gondoltam.

„Mi a gond? A szülők írják alá a szerződést. Pont.”

  1. A szülő köthet a gyerek nevében albérleti szerződést?
  2. Ha és amennyiben igen! Kinek lenne kötelessége az albérleti díjat fizetni (az ott lakónak vagy a szerződés aláírójának?
  3. Az albérleti szerződés az lehet ideiglenes is (pl. szept. 1-től következő év aug. 31-ig)?
  4. Az albérleti szerződés aláírását illetve annak "hatályba lépését" követően ideiglenes lakcímet lehet-e illetve kell-e csináljanak?
  5. Amennyiben igen! Ahhoz kell-e a szülők illetve a főbérlő beleegyezésén kívül bárkinek a beleegyezése?

Köszi a segítségeket!

MajorDomus # 2014.07.21. 22:57

Mi a gond?
A szülők írják alá a szerződést. Pont.

ObudaFan # 2014.07.21. 10:44

2:12. § (2) a): Nem szerződést ír a törvény, hanem jognyilatkozatot. Például személyhez fűződő jog megsértéséből eredő igény érvényesítése.

  1. Például vehet magának egy könyvet.

Ha a harmadik kérdéseddel a d) pontra utalsz, az alá csak az ingyenes szerződések tartoznak.

Csaba96 # 2014.07.21. 10:32

gerbera317

„Ptk. IV. cím (2:10-2:18. §§), különösen 2:12. §. Nem mondod, hogy még soha nem hallottál róla?!?”

Köszönöm válaszodat.

A haverom akiről a kérdés szól, vidéki de sajnos a közvetlen közelbe nem talált olyan szakiskolát, amely azon 3-4 szakma bármelyikét oktatná amelyik neki tetszett és eltudná képzelni, hogy azt akár 20-30 éven keresztül végezze.

Vidékiként egy másik vidéki településre jár iskolába és ott talált magának (diák)munkát és dolgozik is.

Ha valaki megtudná "mondani", hogy pontosan melyek azok szerződések amelyek a Ptk. 2:12 (2) a) pontja alá tartozó szerződések?

Ha valaki megtudná"mondani", hogy pontosan melyek azok szerződések amelyek Ptk. 2:12 (2) b) pontja alá tartozó szerződések?

Ha valaki megtudná "mondani", hogy miben jelentene hátrányt ennek a 17 éves korlátozottan cselekvőképes kiskorúnak az, hogy az iskolájának és munkahelyének "székhelyet" biztosító településen kibéreljen egy lakást?

(Nem beszélve arról, hogy a szülőknek is sokszor adna egyfajta biztonság érzetet, ha tudnák, hogy a fiuknak nem esik baja és fedél is van a feje fölött. Főleg jellemzően nyáron illetve télen amikor különböző okok miatt ugrásszerűen megemelkednek a vonatkésések.)

Reménykedek benne, hogy a fenti kérdésekre is tudnak választ adni!

gerbera317 # 2014.07.21. 09:32

Ptk. IV. cím (2:10-2:18. §§), különösen 2:12. §. Nem mondod, hogy még soha nem hallottál róla?!?

Csaba96 # 2014.07.21. 09:14

„Szülő nélkül nem. És gyámhatósági hozzájárulás kell a lakóhely megváltoztatásához.” & „Nem nagykorú, szerzõdéskötési korlát”

Tudnátok törvényi hivatkozást is írni?

(Számomra továbbra is érdekes, hogy van olyan szerződés amit ha 18 év alatti -szülői beleegyezés nélkül- ír alá érvényes, míg a másik szerződéshez kell szülői beleegyezés.)

MajorDomus # 2014.07.20. 20:10

Nem nagykorú, szerzõdéskötési korlát

Sherlock # 2014.07.20. 12:57

Szülő nélkül nem. És gyámhatósági hozzájárulás kell a lakóhely megváltoztatásához.

www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/

Csaba96 # 2014.07.20. 12:16

A válaszokat előre is köszönöm!

Csaba96 # 2014.07.20. 12:16

Az egyik barátom 17 éves, és szeretne albérletbe költözni. (A költözés leginkább az iskola távolléte miatt merült fel benne.) Azt viszont nem tudja pontosan, hogy mennyiben teheti ezt meg.

Köthet-e albérleti szerződést /szülői beleegyezés nélkül/? (A barátom diákként dolgozik, így rendelkezik saját jövedelemmel.)