drbjozsef
2019.01.23. 17:18
Miért perelne. Ki mondta, hogy nem kapja vissza?
Az ingatlanos nem adja vissza a bánatpénzt
SolnesM
#
2019.01.23. 13:13
„ahogy a személyes találkozásnál megígérte, (előttem aláírta és átadta a pénzt, egy tanú volt rajta, a másikról majd Ő gondoskodik és átküldi e-mailben)”
Azon az átvételi elismervényen nyilván rajta volt az is , hogy mi célból adta !!
pl. így elismerem, hogy vételi szándékmegerősítésének céljából átadtam.... stb.
ha nincs rajta akkor még érvényes lehet, nyilván ha perel.... ha perel csak megkérdezik tőle ,hogy mi célból adta.
drbjozsef
#
2019.01.23. 12:15
Érdekes.
Apókaleszek
#
2019.01.23. 10:57
Első megnyilatkozásom:
Ügyfelem új építésű ingatlan megvásárlására tett vételi ajánlatot, amit a beruházó elfogadott, az ajánlat megerősítésére 500 000,- Ft-ot adott át kp.
A vételi ajánlatban meghatározott kötelmi határidő eltelt, vártam további kb. 2 hetet, majd kaptam egy e-mailt, hogy
nem áll módjában megvásárolni a szóban forgó ingatlant,
viszont kéri vissza a bánatpénzt.
Sajnos aláírt vételi ajánlattal nem rendelkezem, mert azt ügyfelem nem küldte el, ahogy a személyes találkozásnál megígérte, (előttem aláírta és átadta a pénzt, egy tanú volt rajta, a másikról majd Ő gondoskodik és átküldi e-mailben)
MajorDomus
#
2014.08.01. 21:58
Egyetértünk!
A vélemények különbözősége viszi előre a fejlődést.
Nem kell minden tanácsot megfogadtam ami itt elhangzik. Ennyi kockázatot érdemes vállalni.
Sherlock
#
2014.08.01. 02:20
Nem válaszoltál. + van az a mondás a csalánnal.
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
MajorDomus
#
2014.07.31. 21:24
,a pert nem az nyeri meg, akinek igaza van,
Hanem, aki a pert megnyeri, annak van igaza,,
Ez nagy különbség.
Ennyit lehet kockáztatni.
Lioré
#
2014.07.31. 18:07
Rájött és visszaadta. Köszi a segítséget.
Sherlock
#
2014.07.31. 08:40
Ha nincs igaza?
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
MajorDomus
#
2014.07.30. 21:52
17.500 Ft-ba.
Ha 100 ezer a tét megéri.
Sherlock
#
2014.07.30. 20:32
Azért így látatlanban ilyet írni... (neki ez pénzbe fog kerülni)
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
MajorDomus
#
2014.07.30. 20:30
Első lépésben indíts egy Fizetési Meghagyást.
Zoltanuss
#
2014.07.30. 05:41
Lioré !
Legközelebb meggondolatlanul nem adsz semmiféle ajánlati pénzt.
De mint írták mások is per és majd az ingatlanos meggondolja magát.
MajorDomus
#
2014.07.29. 22:05
Csak pör
Kovács_Béla_Sándor
#
2014.07.29. 16:44
Te mondtad, hogy bánatpénz. A szerződésedet meg te ismered, mi nem.
Lioré
#
2014.07.29. 13:12
A szerződésben ez áll: "Vevő jelen ajánlatát 2014. év július hó 23. napján 18 óráig tartja fenn. Amennyiben ezen határidőn belül eladó jelen ajánlatot nem, vagy NEM A FENTI TARTALOMMAL fogadja el, úgy a vevőt az ajánlati kötöttség nem terheli." Márpedig nem a fenti tartalommal fogadta el, mert az összeg nem felelt meg neki.
MajorDomus
#
2014.07.28. 22:44
Pör
Kovács_Béla_Sándor
#
2014.07.28. 15:38
A bánatpénz azért bánatpénz, mert nem jár vissza. Ha tényleg bánatpénz.
Lioré
#
2014.07.28. 13:06
Sziasztok!
Szerettem volna venni egy házat, látszólag minden rendben volt vele, aláírtam egy vételi ajánlatot 23M Ft-ra, és 100.000 Ft bánatpénzt fizettem az ingatlanosnak, ami ugye visszajár, ha az eladó nem fogadja el az ajánlatom adott határidőn (július 23) belül. Nem fogadta el, mert állítólag közben lett egy másik vevője is, így emelte az árat, a közvetítőn keresztül aztán ismét megállapodtunk, 24.5M Ft-ban, de erről már nem írtunk vételi ajánlatos papírt. Amikor az adásvételi szerződést aláírtuk volna, én vittem magammal egy építészmérnököt, hogy még gyorsan vessen egy pillantást a házra, mielőtt megveszem. Elkérte a papírokat, és kiderült, hogy már az illegális hozzáépítés előtt is túl volt építve a telek, majd azzal a feltétellel kaptak a terasz beépítésére engedélyt, hogy lebontják a garázst, ami nem történt meg, és nem csak a teraszt építették be, hanem többet, amire nem volt engedély. Természetesen nem írtam alá az adásvételit, az ingatlanos nem hajlandó visszafizetni a bánatpénzt a ráutaló magatartásom miatt, azaz, hogy a 24.5M Ft-ban végül is megállapodtunk, de csak e-mailben. Igaza van, és tényleg nem jár vissza a pénzem, vagy pereljem be?
