Államosított lakás visszaszerzése


MajorDomus # 2015.05.22. 19:30

Még most is egy minimálbéresnek.

SolnesM # 2015.05.22. 18:31

Hatalmas összeg volt az az 1 millió forint akkoriban.

Apám vett 46 végén 47 elején egy használt ford - eifel autó mobilt. 28 eft - ért. Roncs volt,állandóan javították, aztán úgy 48 vége felé eladta 2,500 forintért, amiért anyám vett egy szoba bútort.
De a papa megúszta az államosítást,mert még a roncs autómobilokat is államosították.
58 -ban vett egy skoda spartakot, 63 eft ért / egy akkori vidéki ház ára / 10 év alatt szarrá ment az autó.
De szerencséjére úgy 73 -ban vett egy államosított házat / a húgomnak / szarért húgyért / forgalmi ár 15 % -a.
Egy másik testvér megjegyezte : "Papa te rabolt holmit vettél." Ő volt a fekete bárány.

Dr.Attika # 2015.05.22. 14:23

Egy példa. Barátom nagyapja egy malom tulajdonosa volt. A család a vagyont aranyrudakban tartotta. A forint bevezetését követően eladták az aranyrudakat. 3 millió forintot kaptak érte (1946-os értéken). Három testvér osztozott rajta. Két testvér felköltözött Budapestre és szépen felélte az 1-1 milliót. A harmadik (barátom nagyapja) az egy millió forintot belefektette a malomba, felújította, gépeket vásárolt, beindította a termelést. Ezt követően államosították a malmát és kötelezték, hogy fél évig maradjon a malomban amíg a falusi- korábban suszter segéd- új igazgató bele nem tanul a molnár szakmába. A kárpótláskor (1990-es évek eleje) kapott 500.000,- Ft értékű kárpótlási jegyet.

SolnesM # 2015.05.22. 09:17

Azok nem államosítások voltak, hanem rablás vagy elkobzás.
Lehet választani a megnevezésben.
A mostanában 'jajveszékelt ' államosítások ellenérték fejében történnek. Úgy mint nyugaton, mert ott is léteznek /léteztek államosítások.
Ez a komcsi államosítás viszont egyszerű rablás volt.
Jó ha tuggyák a fiatalok ezt.

Dr.Attika # 2015.05.22. 09:11

Lehet széllel szemben is, de vélhetően a pisi egy része visszakerül a gatyára. (A nők ebben is szerencsésebbek, mert alóluk egyszerűen kifújja a szembeszél.)

MajorDomus # 2015.05.21. 21:03

Szél ellen nem lehet........

Kelvin (törölt felhasználó) # 2015.05.21. 10:56

Elolvasnám azt az ítéletet.

Immaculata # 2015.05.21. 10:38

Bár elismerem, hogy ritka, de egyről tudok.

Immaculata # 2015.05.21. 10:34

Ha az államosítás szabálytalan volt, akkor a tulajdonos még mindig a magánszemély, és a tulajdoni igények nem évülnek el.

Kelvin (törölt felhasználó) # 2015.05.21. 10:23

A kártérítési felelősség bizonyára elévült.

Immaculata # 2015.05.21. 09:45

van-e bármi esély

Akkor, ha az államosítási eljárásban hiba történt, szabálytalanul folytatták le.

Kelvin (törölt felhasználó) # 2015.05.21. 09:10

És hogyha esetleg valamit szeretnék lépni, akkor merre érdemes? Önkormányzat? Műemlékesek?” - Esélytelen, hogy sikerrel járj ezzel összefüggésben, de ha Téged megnyugtat, hogy mindent megpróbáltál, akkor kérdezz rá náluk is.

SolnesM # 2015.05.21. 08:17

Ja ez kimaradt :
Abban a 35 lakásos házban 3-4 valamiért nem lett leállamosítva, de az állam annak kiutalta akit rászorulónak vélt. Tehát csak bérlők laktak benne, nagyon jutányos lakbérért !
Azok voltak a szép idők. Csak úgy adták a lakást az arra érdemeseknek.
Ja hogy nem volt mindenki arra érdemes ! Hát az nagy pech volt !!

SolnesM # 2015.05.21. 08:08

Önkormányzat a tulajdonos? Vedd meg”.

írja MD. Erről egy eset. Még a 90-es évek közepén volt egy kollégám, megvették azt a lakást amiben gyerekkora óta laktak - úgy 1950 -től.
Szegény teljesen lelki beteg volt, mivel ő csak a forgalmi érték feléért tudta megvenni a lakást,
Holott a többi bérlő már 10 -15 % -áért.
Laktak vagy 45 évet egy nevetséges lakbérért, majd amikor a tulaj a forgalmi érték 50 %-áért adta nekik méltatlankodtak, hogy nekik olyan mázlijuk nem volt, hogy 10 - 15 % -ért vegyék meg a lakást.

SolnesM # 2015.05.21. 08:00

egy ilyen ház értéke alsóhangon 5-600 millió forint

Na ja ott és most. Csakhogy vannak ingatlanok amit ráadásul senki sem vett el, az értékük mégis lenullázódik.
Pl. az un. etnikumi területeken.
Vannak települések ahol a lakható ingatlanok értéke a nullához konvergál.

SolnesM # 2015.05.21. 07:56

A tulajdoni jog sosem évül el, úgyhogy lehetséges.

Ez így van. csakhogy anno azokban az időkben a rablók a tulajdoni jogot is elvették. Az állam javára bejegyezték. Mázlija volt az olyan tulajnak, akinek valamiért ez a tulajdonátírás nem történt meg. Ott ő továbbra is a tulajdonos.
Ja még valami. A kárpótlás az nem azonos a kártérítéssel.
Az csak pótlás.

MajorDomus # 2015.05.19. 19:50

Kicsit későn ébredtél.

De az örökbérlettel még lehet kezdeni valamit.

Önkormányzat a tulajdonos? Vedd meg.

LordBuDa # 2015.05.19. 15:17

Persze kárpótlási eljárások,csak egy ilyen ház értéke alsóhangon 5-600 millió forint ott meg kaptál mondjuk 300ezret kárpótlási jegyben... amiből 2-3 hónapig tudod fizetni az egy lakás bérleti díját.

És hogyha esetleg valamit szeretnék lépni, akkor merre érdemes? Önkormányzat? Műemlékesek?

Kelvin (törölt felhasználó) # 2015.05.19. 10:58

Ja erre voltak a kárpótlási eljárások. A vagyoni kárpótlási igényeket 1994. március 16-ig lehetett benyújtani.

11Kérdezősködő11 # 2015.05.19. 10:53

A tulajdoni jog sosem évül el, úgyhogy lehetséges. Elképzelhető, hogy pénzbeli megváltás lesz.

Rexor # 2015.05.19. 10:49

Szerintem is esélytelen a dolog, de meg lehet próbálni valami kárpótlást kérni.

Kelvin (törölt felhasználó) # 2015.05.19. 08:56

szerintem max. a kárpótlási eljárásokban lehetett volna, de azoknak meg már jócskán vége.

Zöldövezeti11 # 2015.05.19. 08:33

a gyönyörű épület miatt nagyon szeretnénk visszaszerezni.
Elhisszük.
Sok sikert !!

LordBuDa # 2015.05.18. 21:21

Az lenne a kérdésem, hogy van-e bármi esély egy 40-50-es években államosított budai vári ház visszaszerzésére?
Igazolhatóan a család tulajdonában volt jó ideig, egy lakásra még mindig van örökbérleti jogunk. Egyrészt igencsak nem elhanyagolható értéke van, másrészt pedig a családi háttér és a gyönyörű épület miatt nagyon szeretnénk visszaszerezni.