CSOK ,sakk matt?


Szomorú örökös # 2020.02.21. 11:30

Attila19830421

akkor sem garantálják hogy megkapom ezt mondták az otpben beleölök 100ezreket és garancia nincs

Amíg a hiteledet elbírálják, akkor is dolgoznak a bankban és feltehetően nem ingyen. Ezt egészen konkrétan neked kell kifizetni még akkor is, ha nem kapod meg a hitelt. Ezt próbáld meg elfogadni, mert ez mindig is így volt.

Attila19830421 # 2020.02.21. 06:10

És azért mert felújító hitel nem kapok át kéne iratnom a hitelt korszerüsitésre de az sok pénz és akkor sem garantálják hogy megkapom ezt mondták az otpben beleölök 100ezreket és garancia nincs

Attila19830421 # 2020.02.21. 05:51

Lakástakarékos felújító hitel

drbjozsef # 2020.02.21. 05:49

Attila19830421,

Nos igen, nem mindenki kaphat CSOK-ot, ez igaz, viszont amit leírtál, az nem igaz (legalábbis nem úgy).

Mind az új, mind a használt lakásos rendeletben benne van, mi előzheti meg ranghelyben a CSOK jelzálogjogot. Ami a vásárlással/építéssel/korszerűsítéssel kapcsolatos hitel, az megelőzheti. Még a lakástakarékpénztári hitel is megelőzheti.

Az meg, hogy más hitel (szabadfelhasználású, személyi, etc) nem, az még szép. Ne az államnak kelljen figuráznia végrehajtás esetén, hogy hozzájut-e a csok összegéhez.

Aki ilyet vett fel felújításra, az sajnos így jár. De ez világosan benne van a rendeletben, aki CSOK-ba vág, annak érdemes tanulmányozni a vonatkozó feltételeket, és akkor nem veri magát "százezres" kötlségekbe...

wers # 2020.02.21. 05:46

sajnos muszáj :)
Milyen telefonod van? „A telefon javítja amit írok” Ne bízz benne.

Ugyanabban a bankban kérted a csok-ot, ahol a régi hiteled van? Többnyire ki szokták váltani a régi hitelt a csok konstrukcióval új indul.
de másik bankban is szoktak hitelkiváltást ajánlani csok igénylésekor.

Valami más lehet a gond.

Attila19830421 # 2020.02.21. 04:29

Szerintem nézzétek utánna hogy működik utána itélkezzetek aki havonta keres 250000et 2 gyerek mellet annak salynos muszály hitelt félve ni hogyha jobb életet szeretne a gyerekeinek elhiheted hogy a hitel nem autóra meg ruhákra kellet hanem házfelujitasra és nem reklambol írtam ki ezt hanem elkeserettem hogy én nem kaphatom meg pedig aztán nincs sok hitelem elhiheted beharangoztak hogy milyen nagy segítség ez a falusi csok de nem az ez volt a reklám megkapjak sokan nem is salnalom senkitől de sok ember elesik tőle

Attila19830421 # 2020.02.21. 04:08

Akinek van ház hitele amit régebben vett fel nem kapod meg kereshetsz te havonta 1millát is akko sem mivel a jelzálog jog be van jegyezve a tulajdoni lapra és nem engedi előre a bank a csokkot mivel annak az a feltétele hogy első helyen legyen bejegyezve a csokkal nem nézik hogy mennyi a törlesztő bástya

Kovács_Béla_Sándor # 2020.02.20. 08:38

Hagyd már! Látod, hogy kampányolásra létrehozott célnick.
Csak tudnám, hogy itt mi értelme van kampányolni.

Szomorú örökös # 2020.02.20. 07:14

akinek van ház hitele szóba sem álnak vele

Miért ne állnának szóba vele? Megvizsgálják a hitelképességet és abba bizony beletartozik. Bizonyos szint fölé nem lehet menni hitelekkel a jövedelemmel szemben. Szerintem nálad is ez lehetett a gond és nem érv az, hogy te állítod, tudod fizetni rendesen.

Attila111111 (törölt felhasználó) # 2016.09.27. 08:17

http://realista.hu/…tails/131553

Be se kellett volna vezetni, legalábbis nem így!

atttillla # 2016.09.23. 16:44

Gondolom a határidö már eltelt.. :o)

Immaculata # 2016.09.22. 11:35

Hát, igen.

lajcsó # 2016.09.22. 10:18

"a Csok vagy más állami támogatás esetén a vételár 10 százaléka mehet csak készpénzben egy tranzakció során, a többit banki átutalással kell intézni."

  1. Ha nem így kerül bele a szerződésbe akkor, banknak a kérelem elbírálása során ezt észre kellett volna vennie és javasolni a szerződés módosítását!
  2. Ha így került bele és a vevők nem szerződészerűen (kp-ban) teljesítettek, a banknak fel kellett volna hívnia erre a felek figyelmét! Ebben az esetben a kp-ben kapott részt, vagy annak 10%-on felüli részét vissza kellett volna adni a vevőknek és azt átutalással teljesíteni!

Kellő rugalmassággal meg lehetett volna oldani, már amennyiben ezt volt az egyedüli kizáró ok!!!!

Attila111111 (törölt felhasználó) # 2016.09.22. 08:18

Belehalt a Csokba a 30 éves apuka, infarktust kapott az elutasítás után

Egy 63 éves kaposvári férfi mesélte el a történetét lapunknak. Nem tudja feldolgozni azt a fájdalmat, amelyet veje elvesztése jelent a családnak. A fiatalember a Csok körüli hercehurca áldozata lett, nem tudta elviselni, hogy végül elutasították őket.

A nagyobbik lányom a harmadik kisbabájával volt várandós. A férjével minden vágyuk az volt, hogy egy családi házat vegyenek vidéken, ezért költöztek le Budapestről – mondta a kaposvári nagyapa. – Baján vásároltak egy kis házat. Nekik nem volt annyi pénzük, mi nagyszülők is segítettünk. A fennmaradó részt a vételárból csak a gyerekek után járó állami támogatásból tudták fedezni. Ügyvéd előtt készítettek adásvételi szerződést, átadták a ház árát az eladóknak.

Közben a vő elkezdte intézni, hogy megkapják az otthonteremtési támogatást, majdnem 100 ezer forintot költöttek rá, hogy mindent beszerezzenek az ügyintézéshez. Ennek ellenére mégis kudarcot vallottak.

  • Végül kijött egy határozat, hogy elutasították őket. Azzal az indokkal, hogy mivel nem bankszámlára utalták át a vételárat az eladónak, hanem ugyan ügyvéd előtt, de készpénzben fizettek, nem kaphatnak egy fillért sem! – fakadt ki keserűen a nagyapa.
  • A vőm nagyon a szívére vette a dolgot. Egy-két hétre rá éjjel kettőkor a lányom arra ébredt, hogy a párja egy nagyot csapott az ágyban a karjával. Álmában kapott szívinfarktust a férfi, és nem élte túl. 30 évet élt. A lányom nagy pocakkal ment a koporsó után a temetésen. Rá két hónapra született meg a legkisebb unokám...

Megkérdeztük Kerepesi Tibor kaposvári ingatlanszakértőt, akitől megtudtuk: valóban kimondja a jogszabály, hogy a Csok vagy más állami támogatás esetén a vételár 10 százaléka mehet csak készpénzben egy tranzakció során, a többit banki átutalással kell intézni. Ezzel még egyet is lehet érteni, vélte Kerepesi Tibor, mert azt szolgálja, hogy minden transzparensen történjen, kizárható legyen a csalás. Mindennek azonban szerepelnie kellett volna az adásvételin, vagy a banknak kellett volna felvilágosítani erről az ügyfelet. A 100 ezer forintos ügyintézési költséget kissé túlzónak tartja Kerepesi Tibor, talán az ingatlan értékbecslése kerülhetett nagyobb összegbe. Az ingatlanos nem tud Kaposvár környékén nagyobb döccenőkről a Csok ügyintézésében, amióta nem változtattak a jogszabályon, normál ügymenetben zajlik minden, tette hozzá.

forrás: http://www.sonline.hu/…-utan-684876

szomorú! Ilyenkor ki a felelős a férfi haláláért?

maria1980 # 2016.09.07. 16:19

Szép napot!
Volt élettársammal vásároltunk egy telket 2/3 1/3 arányban. Enyém a kisebb hányad. Gyermekeimre felvettük a szocpolt (nem közös gyerekek). A telekre építettünk egy házat a szocpolból és a volt párom örökségéből. Külön élünk már és az elidegenítési tilalom most jár le. Volt párom azt mondja, hogy a szocpolt közösen kaptuk, hiába nem ő a biológiai apa (a szerződésen az ő neve is szerepel kedvezményezettként) az nem oszt, nem szoroz a tulajdonban és mivel az ő örökségéből építkeztünk (és az az ő külön vagyona volt) ezért a felépített ház nem fele-fele tulajdonú. Érdemes pereskednem vagy nyugodjak bele a telekvásárláskor bejegyzett 2/3 1/3 arányba? Kié a szocpol (valóban közös, ha egyszer az én gyermekeimre kaptuk)? Esetleg a volt páromnak még több is járhat a 2/3-nál (az örökség jóval nagyobb összeg volt a szocpolnál)?
Ha valakinek van érdemi tapasztalata hasonló üggyel kapcsolatban, kérem írja azt meg.
Válaszokat előre is köszönöm!

Attila111111 (törölt felhasználó) # 2016.08.30. 07:25

Sherlock#e-mailJelentem! 2016.08.29. 14:41
Off
Nem biztos, hogy olyan nagy kár a magyar falvakért. Szerintem pazarlás 1-2 ezer főre orvost/infrastruktúrát fenntartani. Nem vagyunk gazdag ország.
On

Most őszintén, egy kis joghallgató tollából ez jön le????
Szerintem pályát tévesztettél kis joghallgató.

szafika # 2016.08.30. 04:39

:) Sherlock :) !
.....de bizony gazdag ország a miénk ! hol látsz milliárdos politikusokat ? + gázszerelőket ? + putriból indult politika által meggazdult családokat ? ha nem nálunk ?!

Julcsa2013 # 2016.08.29. 16:32

Ennyi, nem csoda ha aki teheti a lábával szavaz ebben az országban. Köszönöm, hogy itt lehettem.

Sherlock # 2016.08.29. 15:10

Így van, csak ez a két véglet van. Sok paradicsomot (akármit) is adnak ráadásul a borsodi zsákfalvak.

wers # 2016.08.29. 14:53

Le velük, éljenek a 10 milliós metropoliszok. A paradicsom úgy is a bolt polcán terem.

wers # 2016.08.29. 14:53

Le velük, éljenek a 10 milliós metropoliszok. A paradicsom úgy is a bolt polcán terem.

wers # 2016.08.29. 14:53

Le velük, éljenek a 10 milliós metropoliszok. A paradicsom úgy is a bolt polcán terem.

wers # 2016.08.29. 14:52

Le velük, éljenek a 10 milliós metropoliszok. A paradicsom úgy is a bolt polcán terem.

Sherlock # 2016.08.29. 12:41

Off

Nem biztos, hogy olyan nagy kár a magyar falvakért. Szerintem pazarlás 1-2 ezer főre orvost/infrastruktúrát fenntartani. Nem vagyunk gazdag ország.

On

Julcsa2013 # 2016.08.29. 10:47

wers
Hozzászólásaidra reagálva:
1.)Igen júniusig ezek a települések is részesültek a CSOK-ba a családok, de aztán módosították a szennyvízkezelési szabályzatot.
2.) Nagyon sok faluba nincs bevezetve a szennyvízcsatorna, és ez nem az ott lakókon múlott. múlik.
3.) Bármily furcsa ezekbe a falvakba is családok élnek akik szintén szeretnék igénybe venni a Család és Otthon teremtési Támogatást, de mert júniusig nem ez volt a szabály, így nem is érkeztek kiépíteni a megfelelő szennyvíztárolót. Igenis ez hátrányos megkülönböztetés az ott lakó családokkal szemben.
4.) Mivel ezekben a falvakban amúgy sincs ingatlanpiac, a régi lakók biztos nem költenek az új szennyvíztároló kiépítésére, már csak azért sem, mert lehet, hogy 1-2 éven belül bevezetik a szennyvízcsatornát, így dupla költség lenne.
Nem tudom melyik megyében laksz, gondolom valamelyik nyugati részen, érdeklődj HEVES, BORSOD,NÓGRÁD megyében.
5.) Örvendetes, hogy a magyar falvak elnéptelenednek, a városok élhetetlenné válnak? Gratulálok....
4.) Amiről nem tudsz attól még az létezik.