nanemaaa
2017.10.03. 09:58
És ez jelent valami változást?
Egyébként honnan veszed, hogy tavaly volt?
telek - építkezés
MajorDomus
#
2017.09.29. 17:55
Ez tavaly volt.
nanemaaa
#
2017.09.29. 07:08
tiszt1
Nem kell. Utoljára talán a 70-es években kellett, vagy az előtt. Azóta nem.
Utoljára ha jól emlékszem Csipkejózsika aludt ilyen sokáig.
nanemaaa
#
2017.09.29. 07:05
cerbere
Nem automatikusan minősül ügyfélnek. A hatóság ledönti, hogy érintett-e, vagy sem. Ezek szerint eldöntötte. De az sem lehetetlen, hogy ügyfél és kapott is a határozatokból, csak a kedves ügyfél nem az ingatlannyilvántartásba bejegyzett lakcímén tartózkodik.
MajorDomus
#
2017.09.28. 20:33
Gondolom az erdő tuloldalán laksz?
Miért zavar?
Vagy csak irigyled?
MajorDomus
#
2017.09.28. 20:31
Gondolom az erdő tuloldalán laksz?
Miért zavar?
Vagy csak irigyled?
nonolet
#
2017.09.28. 13:41
Egyfelől... közöd hozzá?
Tudod-e, hogy már véget ért a szoci bürokrácia kora?!
Amikor mindenbe-mindenki belepofázhatott...
Másfelől, igen egyszerűsödött az épatési jog.
Már aligha kell a hozzájárulásod.
Egy komplett lakóházhoz sem kell már :-)
Azt is elég csak bejelenteni hatóságnak...
De a melléképületek jó része is
engedély és bejelentés nélkül építhető.
Sherlock
#
2017.09.28. 09:47
Ha erdő veszi körül, akkor neked nem mindegy?
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
tiszt1
#
2017.09.28. 08:20
Sziasztok, üdvözlök mindenkit!
Szomszédom tavaly vagy idén, mivel gyakorlatilag erdőség veszi körül az ingatlanán elhelyezkedő épületet ezért nem tudom a pontos dátumot, de az tény, hogy hozzáépített egy kisebb épületet a régi épülethez, nem nagyobb mint 25 m5. Nem kellett volna a szomszédok hozzájárulását kérnie?
Korábban ez volt a gyakorlat, de most ez hogy van?
Változtak és egyszerűsödött az eljárás azt tudom.
Köszönöm válaszotokat.
cerbere
#
2017.09.10. 06:00
köszönöm a választ. az építkezés bejelentési köteles ( bőven 300 nm felett van ), és az egyik szomszéd nem kapott az építési engedélyből. Arra gondolt, hogy azért nem, mert nincs lakóingatlana, hanem csak mezőgazdasági területe,de az viszont közvetlen szomszéd az építkezéssel.
nonolet
#
2017.09.07. 14:16
Kell... h a ügyfél és engedély köteles az építés.
Bővebben.
https://epitesijog.hu/…zesi-eljaras
Ügyfél...
- Az ügyfél általános fogalma
A Ket. szerint ügyfél az a természetes vagy jogi személy, továbbá jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet:
- akinek (amelynek) jogát, jogos érdekét az ügy érinti[1],
- akit (amelyet) hatósági ellenőrzés alá vontak, illetve
- akire (amelyre) nézve a hatósági nyilvántartás adatot tartalmaz [2004. évi CXL. tv. 15. § (3) bek.].
Valakinek a jogos érdekét akkor érinti az ügy,
ha a hatósági döntés következtében konkrét jogot vagy kötelezettséget nem szerez, de mégsem közömbös számára a döntés.
cerbere
#
2017.09.07. 13:51
Sziasztok!
Ha az egyik szomszéd az építkezésen mezőgazdasági terület tulajdonosa, az építési engedélyből neki jogszabály szerint kell kapnia?
MajorDomus
#
2017.05.03. 21:56
Jó,én viccnek szántam!
alfateam
#
2017.05.03. 07:16
„Építmény: építési tevékenységgel létrehozott, illetve késztermékként az építési helyszínre
szállított, - rendeltetésére, szerkezeti megoldására, anyagára, készültségi fokára és
kiterjedésére tekintet nélkül ”
nanemaaa
#
2017.05.03. 06:39
Épületnek.
MajorDomus
#
2017.05.02. 20:48
Ingó épület (nem ingatlan).
nanemaaa
#
2017.05.02. 08:12
Tiboros
100 lm3 térfogatig és legfeljebb 4,5 m gerincmagasságig nem engedélyhez kötött az építés, viszont valamennyi helyi és országos építésügyi előírást be kell tartani.
(Nem létezik olyan, hogy mobil épület.)
MajorDomus
#
2017.04.30. 20:41
Nem kell!
MajorDomus
#
2017.04.12. 21:32
Sok értelme nincs,de a lehetőség adott!
drbjozsef
#
2017.04.12. 08:51
Ez mondjuk nem kérdés.
Be lehet perelni a Napot is, hogy miért világít.
A kérdés, hogy érdemes-e?
Ha perelsz, neked kell bizonyítani, hogy az eladó tévedésbe ejtett, esetleg kifejezetten becsapott, és te az elvárható gondossággal jártál el a vétel során.
Látatlanban inkább kisebb esélyt adnék a nyerésre, mint az elutasításra. De semmi sem biztos, persze.
Katyu
#
2017.04.12. 08:31
Értem köszönöm
MajorDomus
#
2017.04.11. 20:01
Egy éven belül megtámadhatod a szerződést!
Sherlock
#
2017.04.11. 10:25
Megtekintett állapotban vetted. De alighanem van fennmaradási engedélye.
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
Katyu
#
2017.04.11. 10:17
Tisztelt Fórumozók
Kérdésem lenne pár hátha tud rá valaki valami okosat mondani.
Vettem egy telket amin áll egy 180m2 ház alapja én direkt emiatt vettem meg a telket. Az ingatlan lejárt építési engedélyek rendelkezik elkezdődött az építkezés régen de csődbe ment a cég aki csinálta.
A helyzet az, hogy nem tudom kinek a hibájából de az alap elégé rossz helyen van amit én nem tudtam mikor megvettem és az eladó sem hívta fel rá a figyelmem.
A lényeg, hogy az építési rendelet 5-10m előkertet ír elő de ez az alaptest 3,8 ra lett építve.
Az átépítési költségekkel én nem kalkuláltam mikor megvettem a telket.
Kérdés tudok ez ügyben panasszal élni az eladó irányába?
Átépítési költségét vissza lehet kérni az eladótól?
Esetleg a sok macera miatt ha vissza szeretném kapni a pénzem és vissza adnám a telket ez az opció működhet?
Szép napot
MajorDomus
#
2017.04.05. 20:16
Sajnos lemaradtál a jogorvoslati határidőről!
