Társasház - Számvizsgáló Bizottság


MajorDomus # 2020.10.14. 17:13

Azzal zárul be a kör.

Kovács_Béla_Sándor # 2020.10.14. 04:49

Célszerű lenne.

spatzika # 2020.10.13. 19:09

Kérdezni szeretném, ha megszavazták hogy ne legyen SZVB és nem is kötelező, a határozaton kívül van még tennivaló vele pld. SZMSZ-ben módosítani?

Köszönöm

MajorDomus # 2019.05.22. 19:18

Kötelező!

Tiberis # 2019.05.22. 08:48

Tisztelt Fórum!

A társasházi törvény 27.§ (2), (3) pontjai szerint 25-nél több lakás esetén a két bekezdés együttes értelmezésével legalább 3 tagú SZB-t kell választani. Az egyértelmű, hogy 25 lakás alatt lehet, de nem kötelező SZB-t választani. Ebben a vonatkozásban a törvény 13.§ (2) f) valamint az 51. § bekezdései egyértelműek. Az már nem ennyire egyértelmű, hogy most akkor 25 lakás felett kötelező a (legalább) 3 tagú SZB vagy sem, ugyanis az ettől való eltérésre az SZB- vel fogalakozó említett többi szabály nem hivatkozik. Esetleg tud-e valaki erre vonatkozó állásfoglalást, vagy jogerős esetet idézni.

Törpilla25 # 2017.08.28. 19:24

M.D.!
Rendben.

MajorDomus # 2017.08.28. 18:37

Majd ird meg a végét!

Törpilla25 # 2017.08.26. 14:08

Köszönöm a válaszokat!

MajorDomus # 2017.08.25. 19:16

Bonyolult?

Pedig mindennapos gyakorlat.

Lényeg,hogy külsős személlyel dijazás elldnében is meg ldhet oldani az ellenőrzést!

Kovács_Béla_Sándor # 2017.08.25. 17:44

Csakhogy ez nem a "a gazdasági ellenőrzés segítő" személy, hanem kifejezetten az szb feladatait ellátó megbízott.

ragyasdezso # 2017.08.25. 16:23

kbs
De pótolja:
Ha az (1) bekezdés szerinti feladatok ellátása számvizsgáló bizottság vagy a (4) bekezdésben
említettek szerint felhatalmazható tulajdonostárs hiánya miatt nem biztosítható, e feladatok ellátásával - a
szervezeti-működési szabályzat erről szóló rendelkezése esetén - a számvitelről szóló törvény szerinti
könyvviteli szolgáltatás végzésére jogosult szolgáltató vagy okleveles könyvvizsgálói képesítéssel
rendelkező és a számvitelről szóló törvény szerinti nyilvántartásban szereplő (a továbbiakban: regisztrált)
személy vagy olyan gazdálkodó szervezet is megbízható, amelynek van ilyen tagja vagy alkalmazottja.

Kovács_Béla_Sándor # 2017.08.25. 05:59

Az nem pótolja a számvizsgáló bizottságot. Csak segíti.

MajorDomus # 2017.08.24. 20:35

Egyszerű

Fizessetek meg egy külsős szakembert.

  1. A gazdasági ellenőrzés segítésével olyan gazdálkodó szervezet is megbízható, melynek tagja vagy alkalmazottja rendelkezik az (1) bekezdésben meghatározott szakképesítéssel. A gazdálkodó szervezet megbízásakor a gazdasági ellenőrzést segítő természetes személyt is meg kell nevezni.
Kovács_Béla_Sándor # 2017.08.24. 18:54

Elég egy ember is, ha nincs több.
Mit tanácsolok? Állapítsatok meg akkora tiszteletdíjat, amiért már nem csak vállalják, hanem versengenek. (Másképp lehet, hogy bírságra költitek azt a pénzt.)

Törpilla25 # 2017.08.24. 16:07

Nonolet! 1. A Bizottság - a Tházi tv. alapján - 3 tagú. Ha el is vállalnám, akkor is csak egyedül lennék... 2.Meggyőzés? mint írtam a közgyűlésre sem jönnek el nagy számban a tulajdonosok, hát még akkor elvállalni valamit, hogy dolgozni is kelljen? Azt aztán nem. Tiltakoznak.
Kovács Béla Sándor! Valami jobb(!) javaslat?!

Hapciusz # 2017.08.24. 06:34

Érdekelne, milyen feltételekkel lehet tulajdonos SZB tag? Mert ha csókos is lehet, sz.rt se ér az egész!j És van bárminemű felelőssége, ha a társasházkezelő mellett szb- tag?

nonolet # 2017.08.24. 06:02

1.
Vállald el...

2.
Győzz meg másokat is a részvételről.

Kovács_Béla_Sándor # 2017.08.24. 05:52

de kényszeríteni senkit nem lehet.
Dehogynem! A börtönökben szerinted önkéntesek ülnek?

Törpilla25 # 2017.08.24. 04:27

Tisztelt Társasházi Jogászok!
Társasházunk 34 lakásos, a tulajdonosok zöme passzív, közgyűlésen mindig ugyanazok, max. 5-6 fő jelenik meg és dönt. Viszont további probléma,hogy a társasházi törvényben előírt 3 fős számvizsg.bizottság nálunk mára már nem létezik. 1 fő sajnálatos módon nemrég halt meg, de ő "csak" a jogi ügyekben adott tanácsot a közös képviselőnknek. Pénzügyi ellenőrzés gyakorlatilag eddig sem volt. A beszámoló elfogadása előtt a 2 tag kijelentette, hogy nem nézték át azt és egyébként sem értenek hozzá, ezennel le is mondanak.
Most úgy néz ki, hogy senki nem fogja vállalni ezt a funkciót (még ha fizetne érte a Tház, szerintem akkor sem). Mi a teendő ilyenkor? Tudom, a tulajdonosok érdeke, hogy kontroll alatt tartsák a közös pénzügyeket, de kényszeríteni senkit nem lehet.