Fórum autók, motorok régebbi elöl     új hozzászólás


Gyorshajtás

Véleményem #   2014.02.17. 13:34

Ha nem hajtott gyorsan ennyivel mint a képen látható, akkor van értelme fellebbezésnek. De ha ennyivel ment csak valami matek folytán szeretné ezt a mérést nem elfogadni akkor nem tudom mi értelme van, de próbálkozni mindig lehet csak okosan kell...

Nari89 # e-mail 2014.02.15. 16:24

Szép jó napot minden kedves fórumozónak!

Mai napon kézbe kaptam egy gyorshajtási határozatot, mely szerint mozgó sebesség mérés során 90 km/h helyett, 110 km/h-val közlekedtem az m2-es autóúton. Lecsekkoltam a képeket (melyeket itt meg is osztanék https://drive.google.com/folderview?…) és felfigyeltem egy érdekességre a második és a negyedik kép között 1 mp telt el és ez alatt a mérő és köztem a távolság 46 méterrel csökkent. Na már most ez alapján táv megtételéhez szükséges sebesség 165.6 km/h. Mivel a mérő jármű a képek alapján végig 79 km/h sebességgel közlekedett, nekem jutott a maradék, azaz 86.6 km/h, ami ugye bőven a sebhatáron belül van. Ezek alapján kérdezem a tisztelt közösségtől, van-e értelme fellebbeznem avagy sem?

Válaszotokat előre is köszönöm!
Üdv: Nari

gerbera317 # e-mail 2013.12.03. 16:42

Ha nem volt "település vége" tábla, akkor az 50-es útszakasz lesz, ahol + 15 km/h esetén 30 ezer Ft a bírság, és + 10 km/óránként növekszik 45, 60, 90, 130, 200 és 300 ezer forintra a bírság összege, tehát a 90 km/h a 60 ezer forintos sávba esik. Bízz benne, hogy valóban nem fotóztak le.

kicsikocsi0 # e-mail 2013.12.01. 18:20

Jó napot!
Az lenne a kérdésem ,hogy mentem Szilasliget felől a József Attila utcán Mogyoród felé a Vizi park úton.
Nem volt Szilasliget vége jelző tábla csak egy olyan Viszont látásra Szilasliget fatábla, viszont beérve Mogyoródra kerektó út felöl sem volt Mogyoród kezdetét jelző tábla.Én azt hittem ez 90-es út, de voltak 40 korlátozású táblák,de ugye ezeket a kerszteződés feloldja
ezér 90-el mentem.Este volt nem láttam traffipaxot,de nagyon félek, hogy mérhettek.Egy autó se jött szembe ez egy elég elhagyatott út a Hungaroring mellett.Friss jogositványom van ezért is baj na meg, hogy mennyi a szabályszegés ára.Akkor ez most mekkora sebesség korlátozású út? Meg lehet tudni, hogy a kérdésen időpontban mértek-e? Google Maps-en majdnem az egész út szakaszt meg lehet nézni ,hogy milyen élőben.

Lac972 # e-mail 2013.11.24. 09:05

Köszönöm szépen a tanácsot!

bibippiri # e-mail 2013.11.20. 11:57

Véleményem, köszönöm szépen a válaszod.

Véleményem #   2013.11.19. 00:02

bibippiri

A leírtak alapján nem látom értelmét fellebbezni. A képek látta nélkül így ahogy leírtad rendben vannak a képek.

Lac972

A levélben nyilván van elérhetőség, hol lehet ezzel kapcsolatban tájékozódni vagy információt kérni az üggyel kapcsolatban. Vagy utána jár vagy nem...

eurosolar # e-mail 2013.11.15. 19:00

Én a helyedben letojnám.

Lac972 # e-mail 2013.11.14. 19:26

Üdvözlöm a fórumozókat!!!

Ma hazajöttem, és találkoztam egy simán feladott, nem tértivevényes, vagy ajánlott levéllel. 2010. szeptemberében lefényképeztek, és állítólag nem fizettem be a 30000 bírságösszeget. Több mint három évig semmi, most meg előveszik a dolgot. Már nem emlékszem, hogy a csekket fizettem be, vagy utaltam. Teljesen mindegy, bizonyítani nem tudom, a csekk már nincs meg. De nem túl késő ez így egy kissé, hogy három évig semmi, utána jön egy levél????

bibippiri # e-mail 2013.11.14. 17:29

Kedves pazs, köszönöm válaszod.
Esetleg Te vagy más válaszolna a fényképes kérdésemre is?

pazs #   2013.11.14. 16:09

A bizonyítási indítványban egy adott tény bebizonyítására tesz kísérletet annak írója, a fellebbezés pedig a jogszabálysértőnek tartott határozat elleni jogorvoslat.

m.edina # e-mail 2013.11.14. 16:04

a

bibippiri # e-mail 2013.11.14. 10:43

A lenti esettel kapcsolatban még azt szeretném megkérdezni, hogy a "bizonyítási indítvány" és a "fellebbezés" között mi a különbség?

bibippiri # e-mail 2013.11.13. 17:03

Lehet, elcsépelt, de az alábbi kérdéshez kérem a segítségeteket:

Egy autópályás gyorshajtásról 3 kép érhető el az erre szolgáló internetes oldalon, az első és a harmadik között 14 másodperc az eltelt idő:

  1. képen az autóból nem látszik semmi (csak egy paca), itt van a sebesség túllépés (D=621 m)
  2. képen a rendszámot még mindig nem lehet beazonosítani, de a sebesség itt már rendben van (D=185 m)
  3. képen az autó rendszáma tisztán kivehető, sebesség rendben (D=91m)

A fenti esetben a szabályszegésnél nem lehet beazonosítani a járművet, amikor beazonosítható nem szegi meg a szabályt.
Azt hallottam, hogy ha nem lehet beazonosítani rendszám alapján a gyorshajtó járművet és/vagy nincs legalább két kép a szabályszegésről, akkor megalapozottan lehet fellebbezni.
Mivel ezt laikustól hallottam, inkább a szakértő hozzászólásotokra hagyatkoznék.
A fenti csak a legendák egyike vagy van valami alapja?

Válaszaitokat előre is köszönöm.

Baldvin #   2013.11.08. 13:51

Akkor a helyzet most az,hogy a törvény szerint átvettnek minősül.De gyakorlatilag nem is tudom mi van benne,mert nem vettem át.Időközben befut mondjuk a rendszerbe az új lakcímem,akkor ide újból kiküldik,vagy most már a régi cím szerint járnak el és az ottani önkormányzaton keresztül akarják majd behajtani?

eurosolar # e-mail 2013.11.07. 19:09

Ez nekem nem teljesen világos.
Ha mondjuk a szomszéd kerületben lakó névrokonomnak küldik ki a levelet, amit nem vesz át, akkor is kézbesítettnek tekinti a hatóság a levelet? Persze, mert magától nem jön rá, hogy hibázott.
De ha ez később kiderül, miért indulna újból az elévülési idő?

gerbera317 # e-mail 2013.11.07. 18:53

és utána közölném velük, hogy rossz címre küldték

Na, annak a "közlés"-nek van hivatalos megnevezése is, kézbesítési vélelem megdöntésének hívják, és már a puszta elnevezése is sugallja, hogy az egy törvény-szabályozta eljárás, ami csak úgy "közlés"-re nem indul el. És ha meg is dől a kézbesítési vélelem, az csak a jogerő visszavonását alapozza meg, a határozatot nem semmisíti meg, tehát azonnal új kézbesítésnek van helye a szokásos határidőkkel és jogorvoslati lehetőséggel.

Tehát ezzel a kivárásos taktikával nem szabadulsz meg a tartozástól, legfeljebb csak időt nyersz vele.

Baldvin #   2013.11.07. 18:22

Már amúgy sem tudok mit csinálni,várok.

karakter6 # e-mail 2013.11.07. 18:17

Sziasztok!Külföldi rendszám esetén mi történhet,ha belefutottam egy trafiba.Mert sajnos belefutottam:(

eurosolar # e-mail 2013.11.07. 17:21

Én a helyedben már kivárnám amíg elévül, és utána közölném velük, hogy rossz címre küldték, ugyanis Te lejelentetted az új címedet nekik, de mégsem oda küldték. Persze, csak ha tényleg így történt...

Baldvin #   2013.11.07. 14:10

Ma elmentem,hogy átvegyem,de már visszaküldték...Tegnap!

Baldvin #   2013.11.05. 17:57

Akkor valahogy csak átveszem majd a héten,de ha mégsem tudom akkor mi van?
A tudtom nélkül is eljárhatnak,miután átjelentkeztem és mindenhol lejelentettem az új elérhetőségemet?
Csak elvi kérdés...
Járt már valaki hasonló cipőben?

eurosolar # e-mail 2013.11.05. 17:21

"Van-e valamilyen plusz anyagi vonzata,ha csak később tudják behajtani?Vagy még az is előfordulhat,hogy a tudtom nélkül kivonják a forgalomból a kocsit?"

Nekem hónapokkal később is küldtek újabb csekket miután az eredetit nem fizettem be. Azzal a szöveggel, ha időközben mégis rendeztem a tartozást vegyem ezt tárgytalannak. Ezt már befizettem, és nem volt semmi gond belőle, hogy hónapokat elcsúsztattam.

Inkább a forgalomból kivonás miatt aggódj! Lehet, hogy mész az úton, rendőr kamerája kiszúrja a kivont rendszámodat, megállít, és tőle fogod megtudni. Rendszámot már szerelheted is le...

eurosolar # e-mail 2013.11.05. 17:11

Baldvin!

Laikusként mondom, hogy az állandó lakcímváltozást 15 napon belül át kell íratni a forgalmiban is: 6000 Ft.
Szerintem ha pont a kijelentkezésed után, de 15 napon belül kaptál levelet, arról nem vagy köteles tudomást szerezni. Majd ha új cím lesz a forgalmidban, talán kiküldik oda is újból, és azt már megkapod.

Ha akkor jött a postás, amikor még oda voltál bejelentve, és a 2. kézbesítésnél sem vetted át, akkor átvettnek tekintik.

Ha pedig azután postázták neked a régi címre, amikor már 15 napja laktál az új címeden, de nem írattad át a forgalmidban, akkor megint Te vagy a hunyó.

r0li # e-mail 2013.11.05. 12:34

Gyorshajtás után mennyi idővel várható a levél?