Fórum autók, motorok régebbi elöl     új hozzászólás


Gyorshajtás

Véleményem #   2014.06.16. 19:28

Volt egy cikk régen, miszerint a sötétben készült képeket a legkönnyebb megcáfolni. Az autó típus és a hatósági jelzésen lehet fogást találni. Ha nem látszik egyértelműen, hogy az magyar hatóság jelzéssel ellátott rendszám akkor már talán van egy kis kapu. Meg az sem árt, ha ez ember tudja bizonyítani, hogy ott akkor nem járt.
Ezekhez komoly fellebbezést vagy bizonyítási eljárást kell megfogalmazni...
De az esetek nagy részében, fizetni kell...

pohicop # e-mail 2014.06.16. 18:18

Én sebességet mérek. Van rálátásom. Nem 3 fotó készült az autódról. Ezek egy folyamatos videó felvételből kivágott képkockák. A szám 915 ha jól sejtem. Feldolgozás során jobban látható. Ami nem egyértelmű azt "kukázni" szokták a feldolgozók. Ha te voltál akkor bizony ennyi szerintem.

tanácstalan83 # e-mail 2014.06.16. 15:09

Üdv mindenkinek!

Kis tanácsot szeretnék kérni.

Történet a következő:

Sötétben készült 3 db fotó a kocsiról.

Csak a számokat linkelném a rendszámról az eredeti képből, nem tudom lehet-e ide képet rekni , ha nem akkor bocs és kimoderálják.

1. Csak két lámpa látszik.
távolság : 101m
mért sebesség : 69km/h

2. A rendszám két utolsó száma nem olvasható.
távolság : 52m
mért sebesség : 57km/h
http://s2.postimg.org/…1k9/rsz0.jpg

3. A rendszám utolsó száma szerintem nem egyértelműen látszik.

távolság : 42m
mért sebesség : 57km/h
http://s2.postimg.org/…lnt/rsz1.jpg

Bár a képen ott van a radar adatok között ,hogy
L=69km/h

Gondolom ez volt a legtöbb és ezt jegyezte meg az
eszközük.

Annyi lenne a kérdés , hogy érdemes ebbe további időt és energiát beleölni , vagy teljesen reménytelen?

r0li # e-mail 2014.04.21. 18:05

T Véleményem!

Azóta tájékozódtam kicsit, felesleges vitatnom, legfeljebb a régebbi készülékeknél lehetett volna gond, hogy más autó is benne van a képben. Fizetnem kell.

monalisa1 #   2014.04.18. 14:18

Van amikor nem is arra járnak a céges kocsival ahol éppen lenniük kellene...

Véleményem #   2014.04.18. 14:01

MrBanano

Talán fellebbezhető, bár a rendszámon ott van a magyar felségjelzés így több fogást nem látok. Az autó típusa is egyértelmű.

r0li

Látni kellene a képeket, de valószínű, hogy nem vitatható.

Blackywhite # e-mail 2014.04.18. 10:57

Beus181

Gerbera elég érthetően elmondta: ha 50-65 között mész és céges a kocsi, akkor nem kell megállítsák a helyszínihez, mert a cég nem hivatkozhat arra, hogy rokon vezette akire nem köteles vallani. A cég viszont meg köteles menetokmányt vezetni, amiből feketén-fehéren kiderül, ki vezette, nem tagadhatja le. Ha azt mondja nincs menetlevél, akkor irány a NAV, feljelentik, az még többe kerül mint a helyszíni. Így okés? Tehát a lényeg, hogy céges kocsinál nincs kibúvó, ha 50 felett mész és nem állít meg, akkor sem! Tehát 50-re (+2-3 Km/h hibahatár) állítja a műszert utána szelektál: cégesnél megy helyszíni, nem cégesnél meg 67 Km/h felett a közig.

Beus181 # e-mail 2014.04.18. 10:43

ok, kakukkoltak ha kapok valamit róla ki kell fizetni, értem.

A kérdés még mindig az hogy ha valaki 50-es táblánál 50-65-ig megy, és nem állítják meg akkor mitől függ hogy kap-e szabálysértési bírságot utólag? vagy mondjuk beállítják 65-re a traffipaxot és csak felette mér a többivel nem nem foglalkoznak? Mert szerintem elég sok mindenki van aki azért felette van pár km/h-val és mégsem kap csekket...

Nekem is volt hogy ugyanígy belefutottam és nem lett belőle semmi, mitől függ hogy lesz-e szabálysértési bírság vagy nem?

gerbera317 # e-mail 2014.04.18. 10:28

Hát igen, a cégnek nincs közeli hozzátartozója, akire nem köteles terhelő vallomást tenni, ezért kénytelen volt elköpni a hatóságnak, ki vezette a kocsit. Innentől neked kakukkoltak, és ezt nem úszhatod meg fizetés nélkül.

Beus181 # e-mail 2014.04.18. 09:55

Köszönöm. Igen, visszaolvastam, de céges autóról van szó. Az ismerősöm/kollegám is kisebb szabálysértés miatt kapott csekket hasonló sebességre, ő sem érte el a határt a közig bírsághoz, és közben kiderül hogy rosszul tudtam és 10.000 ft körüli összeg volt csak, nem 20, és a cégnek nyilatkozni kellett ki vezette az autót akkor. Az lett volna a kérdés hogy tudom 30.000 feletti közig bírságos csekket nem kapok, de ilyenkor ha valaki 50-es táblánál 50-65-ig megy, akkor is mindenképpen kap szabálysértési bírságot vagy mondjuk beállítják 65-re a traffipaxot és csak felette mér? Csak mert a kollégámat sem állították meg mégis be kellett fizetni a szabálysértésért a csekket. köszönöm

gerbera317 # e-mail 2014.04.18. 09:43

A 10 km/órás túllépés nem tartozik a közigazgatási bírság hatálya alá, és 20 ezer forintos közigazgatási bírság nem is létezik (30 ezerrel kezdődik). Jelen esetben helyszíni bírságnak van helye, az pedig csak akkor működik, ha a helyszínen meg is állítják a gyorsan hajtót. Itt most utólag akarják lelevelezni a helyszíni bírságot, de már számtalanszor ismertetve volt itt, mit kell ilyenkor nyilatkozni.

Angelicasol # e-mail 2014.04.18. 08:29

A gyorshajtások ügyében jogszabály szerint az egész ország területére elsőfokon két megye jár el: az egyik Vas, a másik pedig szabolcs-Szatmár-Bereg megye. Szóval mindenki innen kap csekket, ez nem azt jelenti,hogy itt történt a gyorshajtás. Másodfokon pedig a BRFK bírál el.

Miért kellene meg is állítania?! Rosszul tudod.

Több fotó is készül, amiket meg lehet nézni a https://kozigbirsag.police.hu/ honlapon.
A fotók támadása lehetséges, csak nem érdemes, főként ha mást nem tudtok felhozni.

Beus181 # e-mail 2014.04.18. 07:40

Jól tudom, hogy 50-es táblánál 60 km/h-val még nem büntetnek ha nem állítottak meg? Egyik ismerősöm nemrég kapott 20000-es csekket, igaz nem Szombathelyről hanem talán valahonnan Szabolcs-ból, de gyorshajtás miatt, az mi lehetett akkor? Őt sem állították meg.

r0li # e-mail 2014.04.15. 10:57

Üdv!

Kaptam én is levelet. 80-asnál 99 km/h, amit 96-nak számolnak. Határeset, de hibáztam. Viszont a fotókat között nincs olyan, amin ne lenne részben takarva az autóm egy vagy több más kocsi által. Csak az egyik képen van a sebesség feltüntetve, de itt még a "célzó köröcskébe" is belelóg egy másik autó.
Vitatható ez így?

MrBanano # e-mail 2014.04.14. 13:02

Üdv!
Kibuvot keresek,mert egy rohadt szemet alak vagyok.Az eset.: ,,M1 autópálya,157 kilométer 200 méterszelvényénél,a megengedett legnagyobb sebesség 130 km/óra helyett 165 km/óra sebességgel közlekedtek"

Minden stimmel,en voltam,de erdemes-e fellebbezni ilyen kepek lattan?
Elso.: http://s27.postimg.org/…xsz/jaj2.jpg
Masodik .: http://s16.postimg.org/…d42t/jaj.jpg

Igen a masodik ilyen kicsi,es nem latszik rajta semmi,csak a rendszam.
Van meg egy harmadik kep,ami ugyanolyan mint a masodik,csak a rendszam fel van nagyitva.

A rendszamos kepeknel nem lehet latni se a helyszint,sem a sebesseget.Egyebkent egy fixen rogzitett traffirol beszelunk.

Véleményem #   2014.04.11. 14:10

anduska86

Város tábla nincs. Az adott útszakaszon mennyi volt a megengedett sebesség, a képeken látható, hogy mennyire volt állítva a trafi. Ezek fontos információk lehetnének. A képeken nincs mit kifogásolni, először a sebességet állapítja meg majd ahogy közeledik az autó úgy a többit. Az első képen mért sebesség meghaladja azt amennyivel ott lehetett menni akkor nincs mit fellebbezni, a többi kép értelemszerűen élesedik ahogy közeledik az autó.
A topicban vissza olvasva is talál még választ.

anduska86 # e-mail 2014.04.09. 19:08

Tisztelt fórumozók!

Gyorshajtási bírságot kaptam. Várostábla után fényképeztek le. Az interneten elérhető fotók közül az 1. fotón 81km/h-t mértek, de ezen egyáltalán nem látszik a rendszámom, illetve maga az autó is nagyon elmosódottan. A 2. és 3. fotón már 51km/ó-t mértek. Ez utóbbi felvételeken jól látható a rendszámom is.

Szeretném kérdezni, hogy érdemes-e fellebbeznem amiatt, hogy nem jogos a bírság.
Tovább kérdezném, hogy van -e formanyomtatvány a fellebbezésre, vagy szabad fogalmazású kérvényt kell benyújtani.

Segítségüket előre is köszönöm.

gerbera317 # e-mail 2014.03.21. 23:58

És ezzel mit kezdjen a fórum?

Ancsa85 # e-mail 2014.03.21. 16:32

Kedves gerbera317!
Elvileg azért volt a megengedett sebesség 80 km/h, mert az utánfutót vontattam...
Ha személyautóval, ha teherautóval összesen 4250 kg össztömeg alatt vontatok, autópályán, akkor csak 80 km/h-val mehetek...

gerbera317 # e-mail 2014.03.21. 12:24

A bírság jogos, hiszen a megengedettnél gyorsabban hajtottál. És azért 30 ezer Ft, mert a jogszabály szerint 15 km/óra felett 30 km/óráig ennyi a tarifa. Te ugyan 33-mal lépted túl a megengedett értéket, de az éppen a megengedhető hibaértéknél van, így neked az alacsonyabb sáv szerint számláztak, egyébként 45 ezernek kellene lennie a bírságnak.

jogos-e a 30 000 Ft-os bírság? És ha igen, miért?
A határozatban nem indokolták meg kellően? Nem tudom elhinni...

Ancsa85 # e-mail 2014.03.21. 08:56

Szép napot minden kedves Fórumozónak!
A segítségüket szeretném kérni.
Március 14-én (10:44-kor) az M3-as autópálya, jobb pályatest 106-os km-nél a megengedett 80 km/óra sebesség helyett 113 km/óra sebességgel közlekedtem.
Egy ISUZU D MAX pick up (Sajátt.: 1992 kg - Összt.: 3000 kg) vontatott egy 1 tengelyes utánfutót (Sajátt.: 180kg - Összt.: 750 kg).
Kérdésem, hogy jogos-e a 30 000 Ft-os bírság?
És ha igen, miért?
Köszönöm szépen a megtisztelő figyelmet és várom a tippeket, segítségeket.
Üdv, Ancsa.

Nari89 # e-mail 2014.02.19. 23:58

Még annyi "Véleményem" részére: köszönöm a korrekt választ, meg is próbálnám a fellebbezést, csak hát az idő behatárol. Minden jót kívánok önnek is!
Üdv Nari

Nari89 # e-mail 2014.02.19. 23:49

Tisztelt Groszfater!

Köszönöm hozzászólásod, a matek még megy, te viszont kérlek azt is vedd figyelembe, hogy ez nem fix pontos sebesség mérés, hanem mozgó sebesség mérés, ami azt jelenti, hogy a mérő műszer mozog. És minek után az 78 km/h-s (21,6 m/s) sebességgel mozgott, így már igen is a saját sebességem 90 km/h alatt van. De az ügyem már sajnos tárgytalan, mivel a tulaj ausztrál állampolgár és az aláírt meghatalmazás nem érne ide 8 napon belül, így marad a csekk.

Továbbiakban minden jót kívánok és természetesen balesetmentes közlekedést!

Üdv Nari

groszfater@gmail.com # e-mail 2014.02.19. 19:45

Nari89
Rugaszkodj neki még egyszer a mateknak.
A képek alapján 2 másodperc alatt 62 méter tettél meg,
ha ez szerinted 90 km/ó. alatt van akkor fellebbez.

Véleményem #   2014.02.19. 17:15

Ha kapsz is választ tapasztalt fellebbezőtől akkor sem irányadó.
Minden eset más és más, vannak tipikusan bukta esetek, és vannak nyerhetőek. Az eljárás lezongorázása ugyan az szinte, de pici egyediség lehet benne.
Nem söpörnek le semmit az asztalról de okosan ésszel kell fellebbezni és megtámadni a határozatot. ( amennyiben valóban nem történt gyorshajtás )