Fórum autók, motorok régebbi elöl     új hozzászólás


Gépkocsi adás - vételi szerződés

Reményi # e-mail 2016.07.29. 22:13

sziasztok!...kérdésem,hogy az írásbeli szerződés után hány nap a visszavonás ideje,ha mégsem akarja megvásárolni az autót,meggondolta magát???..a mi esetünkben a német rendszámú autón állítólag adósság van..a német hatóság nem mondja meg az adósság mértékét!!... a vevő megtudakolta,ezért vonná vissza a szerződést..tehát hány nap után vonhatja vissza???

wers #   2016.07.22. 21:50

Talán nem véletlen, hogy a gépjármű tulaldonjog átruházásnál négy dátumot kell feltüntetni. Amelyek persze lehetnek azonosak is.

Dr.Attika # e-mail 2016.07.20. 04:52

Igazad van. Tulajdonjog átszállására gondoltam, de a szerződést írtam.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

guba" # e-mail 2016.07.19. 21:55

Kedves Kolléga!
Nyilván eltévesztetted, amikor a tradícióra a szerződés érvénytelenségének körében hivatkoztál. A szerződés érvényesen létrejöhet ingó dolgok adásvétele esetén az átadás hiányában is.

Ügyvéd-Vpm.

www.drguba.hu

groszfater@gmail.com # e-mail 2016.07.18. 11:46

Ami a szerződés létrejöttét illeti, az új Ptk. is változatlanul a konszenzuál szerződések elvi alapján áll, vagyis a szerződés létrejöttéhez nem szükséges a dolog átadása vagy más reálcselekmény, hanem elegendő a felek akaratának kölcsönös és egybehangzó kifejezése (konszenzus)”.

dolfi # e-mail 2016.07.18. 10:23

Köszönöm az észrevételeket!
Tegnap telefonált hogy megteszi következő lépéseket!

Dr.Attika # e-mail 2016.07.18. 08:48

Ne bonyolítsd már túl. Nem jött létre a szerződés a dolog átadása hiánya miatt. Nincs szerződés, tehát nincs miből "kihátrálni".
Gondolom, hogy hallottál már a tradíció jelentőségéről a szerződési jog körében.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

guba" # e-mail 2016.07.18. 08:33

Tisztelt Dolfi!

A 2. bekezdésben foglaltak alapján tud esetleg kihátrálni a szerződésből:

(1) A szerződés a felek akaratának kölcsönös és egybehangzó kifejezésével jön létre.

(2) A szerződés létrejöttéhez a feleknek a lényeges és a bármelyikük által lényegesnek minősített kérdésekben való megállapodása szükséges. A lényegesnek minősített kérdésben való megállapodás akkor feltétele a szerződés létrejöttének, ha a fél egyértelműen kifejezésre juttatja, hogy az adott kérdésben való megállapodás hiányában a szerződést nem kívánja megkötni.

(3) Ha a szerződés létrejött, de a felek az ellenszolgáltatás mértékét nem határozták meg egyértelműen, vagy ellenszolgáltatásként piaci árat kötöttek ki, a teljesítési helynek megfelelő piacon a teljesítési időben kialakult középárat kell megfizetni.

Ügyvéd-Vpm.

www.drguba.hu

Dr.Attika # e-mail 2016.07.18. 05:19

Nem kell izgulni dolfi. Nem jött létre az adásvételi szerződés. A magyar jog szerint ingóra vonatkozó szerződés létrejöttéhez a kétfél egybehangzó akarata és a dolog vevő részére történő átadása is szükséges. A dolog átadás nem történt meg, tehát nincs szerződés.Ne fpoglalkozzon többet a gk. eladójával. Semmilyen igénye nem lehet, de még a feljelentése sem lehet alapos.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

Attila111111 #   2016.07.17. 21:28

groszfater@gmail.com

Vicces lenne ha így működne Magyarországon.

USA-ban a kézfogás valóban megkötött üzletnek, érvényes szerződésnek számít. Na de itthon? Ne röhögtess már.

dolfi
B.hatja a hangfelvételt és a videót, mert te nem adtál erre engedélyt és nem járulsz hozzá annak lejátszásához, terjesztéséhez. Te meg ezért jelented fel, hogy visszaélnek adataiddal tiltott videó és hangfelvétel miatt.
Amíg Te írásban nem tettél foglalóra ajánlatot addig az eladó nem tehet semmit. Foglaló pontosan ezt a szándékot jelzi, hogy köztetek létrejön egy adásvétel gépjármű vásárlás szándéka miatt.

Nem vagyok jogász, de szerintem ez így működik. Ja és persze kellenek hozzá tanúk is, rögtön kettő, hogy még a szerződés még hitelesebb legyen.

dolfi # e-mail 2016.07.17. 20:14

Miért adna igazat a eladónak?
Mit kellene csinálnom?

groszfater@gmail.com # e-mail 2016.07.17. 20:13

Az adásvételi-szerződést írásba kell foglalni...

groszfater@gmail.com # e-mail 2016.07.17. 20:11

Kérdésem az hogy mire számítsak a bíróságon?
A bíró az eladónak ad igazat, de nem kéne idáig eljutnod...

dolfi # e-mail 2016.07.17. 20:03

Üdvözletem!
Következő dolog történt velem. Használt autót szeretnénk venni. El is mentünk egy meghirdetett autót megnézi.
Aminek problémái voltak amit az eladó a telefonba nem közölt.
Mondtam neki ha megjavítja az autót, akkor érdekelne.
Pár nap múlva hívott hogy kész van az autó.
Mondtam neki hogy másnap megyek és megnézem.
De utána meggondoltam magam és nem mentem, mert meggondoltam magam.Következő napra telefonált hogy nem mentem az autóért.És én mondtam neki hogy meggondoltam magam.
Ezért feljelent szerződésszegésért, mert állítólag szerződést kötöttünk szóban.És kártérítést is kér mert tartotta nekem az autóját,ami nevetséges mert én nem fizettem foglalót és ha két napig tartotta abból neki nem keletkezhetett kára.Azt állítja hogy hang és videofelvétel is van róla.
Kérdésem az hogy mire számítsak a bíróságon?

Cornus # e-mail 2016.06.20. 18:35

Köszönöm a tanácsát, feljelentést teszek.
A cégének címe megvan, bár ott szinte biztos hogy nem lesz semmi. Látom még a lakhelyét is, ami teljesen máshol van, és pont ugyan oda van bejegyezve egy ingatlanos cég is.
Ezen kívül mind a két cégnek van negatív jelentése is, szóval semmi jó nincs náluk.
Szerintem ha személyesen meglátogatnám akkor sem érdekelné a dolog.

Dr.Attika # e-mail 2016.06.20. 16:13

Az is lehet, hogy EKAER csalás folyik a rendszámmal. menjen be a rendőrségre és tegyen bejelentést.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

Dr.Attika # e-mail 2016.06.20. 16:12

8 közjegyzői végrehajtás van a cégen. Vélhetően ilyen autópályás történet miatt. Menjen el az ügyvezető lakására. benne van a cégjegyzékben.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

Cornus # e-mail 2016.06.20. 15:13

A csaló nevét is leírom akkor már, legyen nyoma a Google-ben, mással ne tehesse: Szigeti Tamás Gábor, Szigeti Car Kft..

Cornus # e-mail 2016.06.20. 15:04

Üdvözlöm!
Februárban adtuk el az egyik autónkat, igazából már bontani való állapotú volt. Gyorsan el is vitték, rendes adás-vételi készült. 15 napon belül az okmányirodában megtörtént az eladás bejelentése.
Viszont azóta is jönnek rá a büntetések, pár hete pl. autópályán használták matrica nélkül, pedig már forgalomban sincs. Voltak parkolóbírásgok is, ott elfogadták emailben átküldve az adásvételi szerződést, viszont az autópálya kezelő nem fogadja el.
Mit lehet ilyenkor tenni? Egyértelmű, hogy a vevő hibázott, nem jelentette be a vásárlást, elég merész szerintem így vezetni egyébként. A vevőt nem tudom elérni sajnos.
Előre is köszönöm a segítségeket

wers #   2016.06.17. 13:06

Én azt gyanítom, hogy arra gondoltak, ők viszik el a közlekedési hatósághoz a műszaki adatlapot megcsináltatni. De költségek a veőt terhelik

MissX # e-mail 2016.06.17. 11:48

igen, azt tudom, koszonom! :)

Dr.Attika # e-mail 2016.06.17. 07:58

Nagyon szívesen. A kilométeróra állását vegyék bele a szerződésbe. Fontos.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

MissX # e-mail 2016.06.17. 07:29

Dr.Attika!

koszonom a valaszt.

Dr.Attika # e-mail 2016.06.17. 05:58

Tisztelt Missx!
Ha magyar papírjai vannak az autónak, akkor már a regisztrációs adót megfizették. Ha nem akkor valami sundám-bundám van a dologban.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

MissX # e-mail 2016.06.17. 02:17

Tisztelt Forumozok!

Erdeklodnek, hogy kinek kell fizetni a regisztracios adot es a honositassal kapcsolatos koltsegeket olyan esetben, ha magyar papirokkal es ervenyes magyar muszakival hirdettek meg az autot?

Egy hete lefoglaloztam egy autot, ugyanakkor a foglaloban csak az van - a vetelaron kivul -, hogy ervenyes magyar muszakival kerul atadasra es az atiras koltseget en viselem, illetve ha a honositas vmi miatt meghiusul, a foglalo visszajar.
Ma azonban felhivott a kereskedo a regisztracios adoval kapcsolatban. Ezt nekem kell kifizetni akkor is, ha a vetelarban a magyar papirok es az ervenyes muszaki is benne van? Amennyiben nekem kell megfizetni, hivatkozhatok a hirdetesre, valamint annak megteveszto voltara? (azt tudtam, hogy kulfoldrol behozott autorol van szo). Elallhatok-e ez miatt a szerzodestol a foglalo bukasa nelkul?

Elore is koszonom