Elkésett gépjárműátírás


monalisa1 # 2007.12.19. 19:53

Szerintem adja el a kocsit most, aktuális adásvételi szerződéssel, és jó ha pénzmozgás is dokumentálható az ügylethez.

Picok # 2008.01.03. 21:28

Sziasztok!

A problémánk az lene hogy kaptunk egy levelet az okmányirodáto, hogy bejelentést tettek hoyg vásároltunk egy autot de nem iratuk át.
Körübelül 6 éve valoban "megvásároltuk" az autot. De 2 hét után viszavittük, pontosabban az elado viszavette. A szerzödést elvileg széttéptük (mi legalábbis). Ellenszerzödést nem irtunk.
Az okmányirodának irtunk (ügyvéd irt) egy levelet hogy mi is történt. Kaptunk egy ujab levelt miszerint az ügy viszakerült az elado körzetébe, ök fogalkoznak az üggyel.
Ez körübelükl egy honapja történt.Ma pedig kaptunk egy ujab levelt hogy 8 napon belül intézzük l az átirást, vagy ök intézik hatoságilag.
De mi még ha akarnéánk sem tudnánk mit csinálni, hisz az ato mindne irat a tulajdonosnál van.

A kérdés pedig az lenne hoyg mégis mit tehetünk. Nem akrjuk átiratni az autot, nem is tartunk rá igény meg semmi. Valoszinü a tlaj ránk akarja kenni az auton lévö tartozásokat (súlyado...). De tudtommal az azt terheli aki a nyilvántartásban szerepel. (bár lehet ezt roszul tudom..).

Adjatok ötlete hoyg mégis mit tehetnék..
ja és sürgös lenne mert a 8 nap hamar letelik..

Elöre is köszi

balinta # 2008.01.04. 09:54

Hello!
Olvasom ezt az oldalt (is) és baromi szomorú, hogy minden a HIVATAL packázásairól szól. Nem gondolom, hogy a lakosság túlnyomó része, csak azon morfondírozik, hogyan játszhatna ki mindent és mindenkit!!
Az én esetem: totálkáros lett az autóm. A roncsot eladtam (a biztosító nevezte meg a roncskereskedőt). A vevő a szerződésben vállalt mindent: átírást, adót, ügyintézést. Én ott hibáztam, hogy nem vonattam ki az Okmányirodánál a kocsit, de ezt átadott iratok hiányában nem is tudtam. Íratok nélkül nem lehet eladni az autót. Vagy mégis?
Aztán mégis bementem a lakóhelyem szerinti Okmányirodába, mert a súlyadó továbbra is az én nevemre jött az Adócsoport engem talált/talál meg. Az eladás után máig, 2005-ben indult a dolog. Az Okmányirodában leadtam a kocsival kapcsolatos iratok másolatát. Átvételi elismervénnyel, mellékletek felsorolásával átvették, de nem történt semmi.Továbbra is én kaptam a súlyadót+késedelmi kamatot tartalmazó csekket, mert BM nyílvántartás szerint dolgoznak abban pedig én szerepelek, mint tulajdonos. Úgy sikerült kivonatnom a roncsot a forgalomból, hogy a vevő telephelye szerinti Önkormányzathoz fordultam, akik ezt megtették. Ennek az Önkormányzatnak ugyanazokat az iratokat küldtem, mint a lakóhelyem szerintinek, más iratokkal nem is rendelkeztem.
De a lakóhelyem szerinti Önkormányzati Adócsoport még mindig velem levelez. 3 év után elértem, hogy nem fél évre kell megfizetnem a súlyadót (a kivonás július hónpban volt), de én az átvételi elismervényt áprilisban kaptam az Önkormányzatnál az Okmányirodán. Most időarányosan fizethetek, de késedelmi kamattal. Ezt a kerületi aljegyzőnek írt 3 levél hatására értem el. 3 év alatt. Sajnos a még mindig nem kértek elnézést, hogy az ügyintéző hibázott!
Most fogom kapni a csekket 2006 első félévéről és természetesen késedelmi kamatot is kell fizetnem!! Az autót 2005. augusztusban adtam el, ennek az évnek a II. félévét persze én fizettem.
Várom a válaszaitokat!!

Christian # 2008.01.04. 18:14

Sziasztok!
A kötelezö átiratással milyen következmények lesznek?
úgy értem,hogy akkor az önkormányzat kivonatja a kocsit a forgalomból és nekem nem kell átiratni,csak illetéket fizetni rá,ha most nem iratom át 15napon belül?
Várom válaszotokat,ötleteiteket hogyan tudom idöszakosan kivonni a forgalomból,mi a legjobb megoldás.

xr600r # 2008.01.13. 18:07

Jó napot.
Azt szeretném megkérdezni,hogy ha fél év után iratom át a gépjárművet,akkor mennyi lenne az esetleges bírság?

előre is köszönöm.

xr600r # 2008.01.13. 18:17

és ki dönti el hogy én bírságot fizetek , vagy kivonják a forgalomból a járművemet?

viktor88 # 2008.01.26. 19:42

Sziasztok!

3 éve vettem az autót de nagyun súlyos anyagi helyzetbe kerültem s nem tuttam az átiratást elintézni még a mai napigsem!Kb 2 éve kaptam egy csekket az APEH-k tól amin 30914 ft szerepelt!Én ezt nem fizettem be még mindig.De azóta se egy felszólitás se semmit nem kaptam!Mire számíthatok ezek után?

a másik pedig hogy a biztositást nem fizetem már legaláb 1 éve, ezek után ki vonták már a forgalambol hivatalbol vagy nekem kell ezt intézni?
Mennyibe kerülne nekem ez?

monalisa1 # 2008.01.27. 13:50

viktor88
Az adóhivataltól előbb-utóbb fogsz kapni egy újabb csekket és az azon szereplő összeg már tartalmazza az időközbeni késedelmi kamatot is. Az adóhivatal elől hétköznapi ember még nem tudott meglógni...(Legjobb lenne a két évvel ezelőtti csekket sürgősen befizetni, és reménykedni a kamatteher esetleges elmaradásától.)

Neked kell az autót a forgalomból kivonatni - ennek költségei, melyről egy másik csekket fogsz majd kapni.

xr600r
A bírság megfizetésével szemben az újabb forgalomba helyezés kétszeres költséget jeleneten neked.

viktor88 # 2008.01.28. 16:34

S olyan hogy elévülés nincs az adó hivatalnál?

monalisa1 # 2008.01.28. 18:32

Elvileg nem fordulhat elő. Végső soron a fizetésből levonják vagy a bankszámláról leemelik, vagy egyéb végrehajtást rendelnek el.

Gaben007 # 2008.01.31. 11:03

Tiszteletem Mindenkinek!

Szeretnék segítséget kérni!

A szituáció a következő:

2006.08.19-én vásároltam egy használt autót amit a tulajdonosa 2004 Augusztusa óta nem használt (ekkor járt le a műszaki vizsgája is), nos ő azóta nem fizette a biztosítást és nem is vonatta ki az autót. Én megvásároltam, elvittem eredetiség vizsgára, majd műszakira és zöldkártyára, biztosítást kötöttem rá, eddig rendben is volna. Sajnos mielőtt a nevemre került a kocsi történt egy haláleset a családban ami anyagilag komoly megterhelést jelentett a családunknak, majd ezt követően munkanélkülivé váltam így az autót nem állt módomban átírni (anyagi okok miatt). Ennek most már több mint 1,5 éve. Mostanra rendződtek a körülmények és átiratnám az autót, de nem tudom, hogy mire számítsak. Az előző tulajjal is közöltem a heléyzetet, nem volt probléma belőle, a teljesítményadót a 2007-es évre kifizettem neki.

Azzal nem vagyok tisztában, ha új adásvételit írunk akkor az már macerás lenne mivel egyszer én már csináltattam rá eredetvizsgát. Azeladást az előző tulaj nem jelentette be.

Várnám Valaki hozzászólását aki tudna nekem valami érdemleges tanácsot adni!

Előre is Köszönöm és Kívánok szép napot Mindenkinek!

monalisa1 # 2008.01.31. 14:35

Az átiratáshoz kérj részletfizetés engedélyezését, a kérelemért is kell némi pénzt fizetni. (Mindent elmondanak az okmányirodán.) A kötelező felelősségbiztosítást is fizetned kell a folyamatosság végett.

Ha legközelebb vásárolsz használt autót, javasolt ELŐBB elvégeztetni az eredetiség vizsgálatot és csak annak eredményétől vedd meg az autót - mert gubanc adódhat a kocsi körül...

vityaharta # 2008.02.11. 06:11

Jónapot mindenkinek.S.O.S Help

Szeretnék vásárolni egy kisautót,üzembatartóival.Meg is találtam.ime a sztori:aki hirdette az autót kb. 1-éve vette az autót adásvételivel,de még nem iratta át,biztosítást az első negyedévre kötött de azóta azt se fizeti,a kocsin papír szerint van műszaki,nincs beleirva hogy kivonták a forgalomból.Ő megkereste a forgalmiba szereplő túlajt és iratott vele új adásvételit meg üzembetartóit a számomra,egy idős hölgyé volt az autó nem emlékszik hogy leadta az adásvételit amit egy éve irtak,biztosítást őse fizetett,egyikükse tudja mi van az autóval,nem keresték meg egyikőüket sem a hivataltól.Hol tudnék ennek utánnajárni,biztosító,okmányiroda,rendőrség?

guba # 2008.02.11. 06:35

Az „üzembentartóira való kocsivásárlás” lassan olyan gyakorivá válik, hogy talán a felek azt is hiszik, hogy ez egy jogintézmény.
Valójában ez egy színlelt szerződés, amely az átírási illeték megspórolásának céljából születik. Mindenképpen rossz megoldásnak tartom, akár kiderül a leplezett szerződés, akár nem. Ez az eset is jól példázza ezt. Legkésőbb az újbóli eladáskor ebből problémák származnak, a csupán üzembentartóként feltüntetett tulajdonos ui. nem gyakorolhat tulajdonosi jogokat, tehát ilyenkor kuncsárognak a törzskönyv szerinti tulajdonosnál, vagy jön az okirathamisítás. Rosszabb esetben a korábbi tulajdonos tartozása miatt végrehajtás alá is vonhatják az át nem íratott kocsit.

nandy # 2008.02.11. 07:56

Ha az idős néni elhalálozik, akkor kié lesz az autó? Szerintem az örökösöké.

htzsolt # 2008.02.27. 09:00

Sziasztok!
A történetem a következő:
Január elején vettem egy autót. Megtörtént az átadás, megkaptam az autót, és minden papirt (forgalmi, eredetvizsga,szervizkönyv) kivéve a törzskönyvet. Mivel hitel volt az autón, és úgy egyeztünk meg (szerődésben is benn van), hogy a vételárból kifizetjük a tartozást a banknál, és a bank ezután megküldi a törzskönyvet az én címemre, hogy 15 napon belül át tudjam iratni, ahogy azt illik.
Be is mentünk eladóval, befizettük az általa modott összeget, a bank pár napot kért mig átfut a rendszerén a dolog, majd küldik a törzskönyvet.
Azóta eltel majdnem 2 hónap.
Szinte naponta hívom a bank hotline-ját ("és eszem az ideget"), ahol rendszám alapján azt az infót kapom, hogy a szerződésre ugyan beérkezett az összeg, amit befizettünk, de kell egy zárási kérelem is, amit ők nem látnak a rendszerükben, hogy érkezett volna.
Eladó ezzel szemben azt mondja nekem, hogy ő küldött ilyen kérelmet, de a futaidő vége előtti lezárás fejében a bank tőle a szerződésben foglalt 5% felett az elmaradt kamatokat is követeli (2Mft hitelre 400eFt-ot , lehetséges ez?)Ez ellen ő az ügyvédjén keresztül fellebezett. Ezzel szemben a bank hotline-ja változatlanul azt mondja nekem, hogy a szerződésen nem látnak semmilyen eseményt a befizetésünk óta, és javasolják, hogy küldjünk zárási kérelmet.

Lassan két hónapja megy a huzavona,én most kinek higyek?
Meddig lehet ezt még húzni? Mit tehetnék az eladóval szemben, hogy megkapjam a törzskönyvet?
Ha én igy használom az autót, (forgalmim van,adásvételim van január elejei keltezéssel, nem irattam át 15 napon belül, ahogy illik) lehet ebből valami gond? Mehetek vele külföldre?

monalisa1 # 2008.02.27. 11:15

Amig a bank azt mondja, hogy a hitelszerzőshez nincs zárási kérelem, addig az van. (Tekintetve arra, hogy az eladónak/adósnak egy ilyen írásbeli kérelmet legalább ajánlott-tértivevényes levélben "illett" volna a bank felé eljuttatni, mutassa meg neked a levél másolatát, a levél feladását igazoló postai szelvényt, és a a banktól visszaérkezett-, a levél átvételét igazoló postai szelvényt is.)

Én is zártam már le idő előtt autóhitelt, és mivel emiatt a pénzt kikölcsönző pénzitézetnek kára keletkezett, vita nélkül megfizettem amit a zárási végelszámolásban kértek még.

A te esetedben az eladó és a bank közti pénzügyi vitához neked semmi közöd., az eladó "elszámította" magát a pénzeket illetően - ez van. De ez már az ő baja...

Amíg az egész nem zárul számodra jogtisztán, az autó mindennapos használata végett írass az eladóval egy "kölcsönadási" nyílatkozatot: bármikor, bárhová, és akár külföldre is mehetsz a kocsiva. (Ha nem kézzel írja, két tanú és dátum az aláírásának hitelessége végett.)

monalisa1 # 2008.02.27. 11:19

Az autónak feltétlen legyen érvényes kötelező felelősségbiztosítása, az átíratás késedelme miatt meg menj be az okmányirodába: tudjanak a dologról, nehogy "késedelem" okán esetleg külön bírságoljanak majd.

kea4 # 2008.02.27. 17:56

"menj be az okmányirodába" helyett ajánlott levél esetleg iratmásolatokkal, tájékoztatás céljából. Ennek nyoma marad, és gyorsabban megúszod.

Üdvrivalgással:
KEA.

Főlökött # 2008.03.03. 16:21

Tisztelettel

Korlátozott info és az olvasottak alapján patakokban folyik a könnyem....a szomorúságtól.

1., ÍRÁSBAN megkeresni a bankot, hogy a hitel rendezve, szükséges okmányok a bírtokukban, így 15 napon belül prezentálják a törzskönyvet, a tulajnak, majd így számunkra, az átíratáshoz. 15 nap leteltével kártérítési per kezdeményezésének beigérése, az alábbiak alapján. ( levelet ajánlottan feladni! )

2., átírás meghiúsulása miatti bírság, melyet a pénzintézettel kívánunk megfizettetni, mivel nem a mi hanyagságunk miatt nem lehetséges a jármű átíratása. Természetesen kamataival együtt.

3., Lízingszerződés módosításnak díja van, nincs elmaradt haszon. Ez van az előtörlesztésnél is, így nem értem, mi gondja van a lízingcégnek. Fel kell serkenteni a folyamatot, egy kis felszólítással. Szerződésmódosítás díját rendezni.

4., Nem javaslom ebben az állapotban külföldre távozást, mert érdekes felállás lehetséges. Jelenleg nem tulajdonunk a szgk. Lízingcégé, az eladó az üzemeltető. Képzeljük el, amikor ellenőrzéskor a történteket eldaloljuk, az ellenörző személy nincs meggyőzödve állításunk valóság tartalmáról. Vélelmezheti, hogy frissen lopott, felveszi a kapcsolatot a lízingcéggel, mely úgy nyilatkozik, hogy nem engedélyezték a külföldre kerülését a járműnek. Az az Ő tulajdonuk. Még őrizetbe is vehetnek bennünket, lopásért, vagy jármű önkényes elvételéért.

4., Végezetül, tájékoztatni a felszólító levélben a pénzintézetet, hogy a megvásárolt, kifizetett, pénzügyileg rendezett járművel, 15 nap után, el szeretnénk távozni az országból, s az Ő hibájukból nem lehetséges, így távozás után felmerülő költségek, béreltautó igénybevétel költsége, kényszerszállás költsége, kellemetlenségek okozta kártérítés ügyében szintén Ők a felelősek, mely költségeket, jogi képviselőnk útján perelni leszünk kénytelenek.

Szóval nagy vonalakban ennyi.

----------------
  • Lökedelem
htzsolt # 2008.03.10. 09:30

Lökedelem!
Annyit pontositanék, hogy a forgalmi szerint a tulaj az eladóm, ő nem lizingelte az autót, hanem magánszemélyként hitelt vett fel rá...

Köszönöm az igen informativ és hasznos hozzászólásokat a többieknek is!
Üdv.
htzsolt

doris lune # 2008.05.14. 21:40

Üdvözlet!
A "problémám" a következő, nevezhetjük ezt is gubancnak, amit azt se tudok, hol kezdjek kibogozni.
Tavaly tavasszal vásárolva lett a nevemre egy használt
autó, a párommal vettük, használtan egy kereskedésben. Nem volt túl drága, de nem is mai gyerek, 1992-es gyártású. Gyakorolni vettük, mert régen vezettem, s fel akartam eleveníteni a vezetési tudományomat. A kocsi automata váltós, s nem mindennapi típus, amerikai gyármány. Adásvételi szerződést írtunk róla, annak rendje és módja szerint. A kereskedő azt mondta, semmi eltitkolt, rejtett hibája, műszaki baja nincs az autónak, az itt ott elvétve kiütköző korrózión kívül, ami látható is volt. Tehát lehet vele menni. Mi kifizettük, s el is hoztuk az autót. A próbaúton,
amit tettünk vele, aztán kiderült, hogy a váltóval valami baj van. Ugrott a kocsi, néha nem kapcsolt fel, csak ment 1-esben, vagy kettesben, felpörgő motorral, pl. előzés közben, és majdhogynem baleset is lett a vége.
Felhívtuk a kereskedést, elmondva a problémát, s mondtuk, hogy vissza szeretnénk adni az autót, s vissza szeretnénk kapni a pénzt, mert ez az autó műszaki hibás. Azt mondták, ez nem lehetséges. A párom visszavitte az autót, próbált rájuk hatni szép szóval, de a pénzt semmiképpen nem akarták visszaadni.
Helyette felajánlottak egy lehetőséget, miszerint adnak egy biankó szerződést a kereskedő nevével, bélyegzőjével ellátva, s nem kell átírni az autót, áruljuk mi. A törzskönyv, és az autó minden papírja nálunk van, plusz ez a biankó szerződés. Attól kezdve elkezdtük árulni az autót, és senki nem akarta megvenni, mert hosszabb kipróbálás után mindig kiderült, hogy ugrat az autó. Mondanom se kell, hogy
mikor mi kipróbáltuk egy körre, természetesen akkor nem ugratott.
Volt egy házaspár, aki megvette az autót, megírtuk az adás -vételit, kifizette a vételárat, elvitte az autót, majd fél óra múlva hozta is vissza, hogy ugrik az autó. Mi pedig visszavettük az autót, s visszaadtuk nekik a pénzt. Az adásvételi szerződés nálunk van, ami ekkor készült.
Aztán visszavittük az autót a kereskedésbe, hogy árulják ők tovább, mi nem tudjuk eladni. Az autó papírjai továbbra is nálunk maradtak.
Aztán, mivel nem sikerült az eladás, kértük a kereskedés vezetőjét, hogy csináljon valamit a váltóval. Elvitték szerelőhöz, gondolom, valami ismerőshöz, s próbáltak szerezni hozzá váltót. De bármit próbáltak bele, semmi sem volt jó hozzá. Magyarán, alkatrészt nem lehet már ehhez a típushoz kapni seholse egyáltalán.
Azt mondták, 82e Ft-ot költöttek az autó váltójának
megjavítására, de a váltó nem javult meg.
Közben eltelt az egy év, s mikor kimentünk a kereskedésbe szokásunkhoz híven érdeklődni, ők bejelentették, hogy most már eltelt az egy év, át kell iratnunk az autót.
Nem elég, hogy kifizettük a vételárát egy rossz autónak, most még újabb 100 ezret fizessünk az átiratásra, mikor mi nem akartuk megtartani az autót, hanem folyamatosan árultuk, mióta megvan. (bizonyítékaink vannak erre, egy csomó elmentett email, érdeklődőkkel való levelezések, telefonszámok, stb.)
Kérdésem volna, hogy a kényszerátiratás az átiratás
költségén felül mennyibe fáj majd nekünk, tehát mennyi
büntetést szabnak ránk, akik nem követtek el semmi búnt, csak egy szimpla átvágás áldozatai lettek?
A kényszerátiratás büntetésének öszege függ-e attól, hogy mennyi ideje nem irattuk át az autót, vagy egyszeri büntetés lesz? (2008. februártól kellett volna átiratni az autót).
Még nem irattuk át, mert azon gondolkodunk, ne jelentsük-e fel őket?
Írtunk nekik egy egy ügyvéd által megfogalmazott levelet, melyben felszólítottuk őket, hogy adják vissza az autó vételárát, s vegyék vissza az autót, mert különben fel lesznek jelentve.
Ebből adódna a másik kérdésem, van-e esélyünk egy ilyen polgárjogi per megnyerésére, érdemes-e belekezdeni?
Előre is köszönöm a segítséget.

doris lune # 2008.05.15. 15:10

Hát, nem a fürge szarvasok gyülekezete ez, az egyszer biztos!

guba # 2008.05.16. 04:37

Mivel a váltó hibája már a vásárláskor fennállt, és ezt szinte azonnal jeleztétek is az eladónak, neki kijavítási, vagy árleszállítási kötelezettsége volt veletek szemben. Természetesen feltételezve, hogy a kocsi hibájára nem hívta fel a figyelmeteket. Ez a hiba álláspontom szerint olyan jellegű, és a használhatóságot olyan mértékben befolyásolja, amely már nem tudható be az autó életkorának és az ennek megfelelő természetes elhasználtság tárgykörébe. Ha a hibát nem javítja ki, vagy nem sikerült, nektek sem sikerült kijavíttatni, nem ad árleszállítást, akkor elállhattok a szerződéstől és az eredeti állapot kerül visszaállításra. Vételár vissza, plusz az ebből eredő károtok megtérítése és a kamatok.
A tulajdonjog változás bejelentésének elmulasztásáért bírság jár, fél éven túl a be nem fizetett illeték szokott még egyszer bírságként kiszabásra kerülni.
Polgári perben nincsen feljelentés, keresetet adhatsz be a kötelezett ellen.

Hát, nem a fürge szarvasok gyülekezete ez, az egyszer biztos!

Ezzel kinek a jóindulatára építettél? Ott reklamálj, ahol jár neked valami!

doris lune # 2008.05.16. 09:35

Guba, köszönöm a választ!
Fürge szarvasok: Nem reklamáltam, csak tettem egy szerény megállapítást, bocs, ha bántó volt!
Mégegyszer köszi!