Tisztelt mindenki
A hagyatéki tárgyalással kapcsolatban lenne pár kérdésem.A nagymamámnak 2 fia volt.Az én édesapám volt az egyik fia aki 1998-ban meghalt.A másik fia még él. A nagymama tavaly halt meg.Én ugy tudom hogy én is örökös vagyok,az édesapám után./vagy rosszul tudom?/A halála ota már több mint egy év eltelt és semmiféle papirt nem kaptam hagyatéki tárgyalás ügyben.Kérdésem az lenne hogy örökös vagyok-e?,ha esetleg semmi vagyona nem volt,akkor is tartanak-e hagyatéki tárgyalást?Hol tudok reklamálni?A nagymama tulajdonába,és a nevén volt egy auto,és kb 1millio forint.Ha a másik fia a halála elött ezt elsumákolta volna/auto átiratás,készpénz felvétel/tudok-e ellene valamit tenni?Vagy nyugodjak bele a sorsomba.Köszönöm a válaszukat előre is.
hagyatéki tárgyalás
Kedves Timea,
Természetesen Ön örökös. Kivéve, ha volt végrendelet, de köteles rész akkor is jár...
Szóval furcsának tartom, hogy ha volt egy autó, akkor hogyan tudta az egyetlen fiú megúszni a hagyatéki tárgyalást.
Azt tanácsolom, hogy az önkormányzatnál érdeklődjön, hgoy vajon milyen hagyatéki leltárat vettek fel, és hogy melyik közjegyzőnek adták át (ha átadták) az ügyet.
üdv.
Ügyvéd - Társasági szakjogász
Üdvözlet
Köszönöm a választ.Arra lennék még kiváncsi hogy a köteles részt ,hogyan és mi alapján állapitják meg?Ha volt végrendelet akkor nem is kötelező a hagyatéki tárgyalás?Vagy azt minden esetben tartanak?Májusban lessz egy éve hogy meghalt a mama.Elvileg elhuzodhat ilyen sokáig a tárgyalás kiirása?Lehet erre valami panasszal élni az önkormányzatnál?Utolso kérdésem ,hogyha a páromnak adok egy meghatalmazást akkor őt is informálják az önkormányzatnál?Õ mobilabb mint én,a munkája miatt.Köszönöm előre a válaszukat.
Timea
A köteles rész annak a fele, amit egyébként az örökös örökölne. Végintézkedés esetében mindig tartanak hagyatéki tárgyalást.
Önkormányzatnak tudnia kell, hgoy mi történt.
Igen, adhat neki meghatalmazást, csak legyen rajta két tanú aláírása.
üdv.
Ügyvéd - Társasági szakjogász
Sziasztok!
Èdesapám meghalt. Most volt a hagyatéki tárgyalás. 4-en vagyunk testvérek+ van egy féltestvérünk apu 1. házasságából.A lány igényt tart az apai részre, anyukám a haszonélvezö. A kérdésem: Ha mondjuk kb. 5 év múlva adjuk el a lakást a lány annyit örököl, amit most megítéltek, vagy az akkori eladási ár alapján. Köszönöm a segítséget!!!
Tisztelt mindenki!
A kötelesrészröl lenne egy kérdésem. 2002 novemberében apám elhunyt, amiröl nem kaptam étesitést. Csak most jutott tudomásomra. Èn az elsö hásságából származom. Apám ujra nösült é az új házasságból még két fia született, akik nyilvánvalóan az özveggyel együtt örököltek.Èn 1982 óta Bècsben èlek, és osztrák àllampolgár vaygok. A kérdésem lenne, hogy ebben az esetben jár nekem a köteles rész?
Anika, a lakást ő is osztatalan közös tulajdonként örökölte, és nem pénzösszeget örökölt. A beleegyezése nélkül el sem adhatjátok a lakást, ő pont olyan tulajdonos mint ti, és a vételárból egyéb megállapodás hiányában a tulajdonrésze arányában részesül.
Amennyiben nem volt végrendelet, úgy nem csak a köteles rész jár, hanem a teljes örökrész. Tulajdonjogi igény nem évül el. Az özvegy nemigen örökölt, ha vannak leszármazók, csak özvegyi haszonélvezetet kaphatott a leszármazók örökrészére haláláig.
tehát a másik két testvérrel együtt a teljes örökség 1/3-ra vagy jogosult.
Tisztelt mindenki!
Még egy kérdésem lenne a kötelesrészröl.Hogy alakul a helyzet, ha apám élete utolsó éveiben a javait a második hátasságból származo fiaira iratta? A második feleség ezt szorgalmazta, mivel a közeli halállal apám megbetegedése alapján már lehetett számolni.
Azokból így köteles rész jár. Az ajándékok kötelesrészalapot képeznek.
Amennyiben ajándékozási szerződést kötöttek, és nem visszterhes vagyonátruházási (adásvétel) szerződést.
Ebben az esetben komplikáltabb...
Kérdésem: Ha esetlegesen adásvételi szerződést kötöttek, de feltűnően alacsony áron, akkor megtámadhatom a szerződést, mint az örökség várományosa? Én nem fogok örökölni senkitől, csak érdekel.
A feltűnő aránytalanság megtámadhatósági ok(általában 30%-nál nagyobb eltérés esetén állapítható meg). Megtámadásra az is jogosult, akinek a megtámadáshoz törvényes érdeke fűződik.
Sziasztok.
Csak emlékeztetöül bemásolom a topik nyito kéKedves Timea,
Természetesen Ön örökös. Kivéve, ha volt végrendelet, de köteles rész akkor is jár...
Szóval furcsának tartom, hogy ha volt egy autó, akkor hogyan tudta az egyetlen fiú megúszni a hagyatéki tárgyalást.
Azt tanácsolom, hogy az önkormányzatnál érdeklődjön, hgoy vajon milyen hagyatéki leltárat vettek fel, és hogy melyik közjegyzőnek adták át (ha átadták) az ügyet.
üdv.
_________________
Ügyvéd - Társasági szakjogász
barna timea 2004.02.03. 22:58:21 e-mail
Tisztelt mindenki
A hagyatéki tárgyalással kapcsolatban lenne pár kérdésem.A nagymamámnak 2 fia volt.Az én édesapám volt az egyik fia aki 1998-ban meghalt.A másik fia még él. A nagymama tavaly halt meg.Én ugy tudom hogy én is örökös vagyok,az édesapám után./vagy rosszul tudom?/A halála ota már több mint egy év eltelt és semmiféle papirt nem kaptam hagyatéki tárgyalás ügyben.Kérdésem az lenne hogy örökös vagyok-e?,ha esetleg semmi vagyona nem volt,akkor is tartanak-e hagyatéki tárgyalást?Hol tudok reklamálni?A nagymama tulajdonába,és a nevén volt egy auto,és kb 1millio forint.Ha a másik fia a halála elött ezt elsumákolta volna/auto átiratás,készpénz felvétel/tudok-e ellene valamit tenni?Vagy nyugodjak bele a sorsomba.Köszönöm a válaszukat előre is.
rdésemet,hogy a válaszado képbe legyen.
Sziasztok
Ma felvettem az önkormányzattal a kapcsolatot.
Ott kézségesen adtak felvilágositást.
Hagyatéki tárgyalás nem volt,mivel a nagymama fia azt mondta hogy nem volt semmije.Közben kderült hogy igenis volt/van/ auto a nevén,sőt 3M Ft-is van a bankban.
Az
önkormányzattnál azt mondták,hogy a halotti anyakönyvi kivonattal az okmányirodában megmondják,hogy az illetönek a nevén van-e gépjármű,illetve a bankban hogy van-e bankszámlája.
A kérdésem a következő.Unoka lévén hol és milyen modon tudok a halotti anyakönyvből
másolatot szerezni.
Ha nem bankszámlán,hanem mondjuk értékpapirban van a pénz,akkor arrol is tudnak infot adni?
Az utolso kérdésem,hogy a 10. kerület összes pénzintézetét járjam végig?/Valoszinü,hogy a lakhely szerinti valamelyik bankban lehet a pénz/
Üdvözlettel:Timea
Csak még egy kérdés:Az ingattlanrol hogyan győződhetek meg hogy kinek a nevén van?
Az ingatlan pontos helyrajzi száma alapján bárkinek kiadják a tulajdonos nevét, lakcímét a Földhivatalban.
Halotti anyakönyvi kivonatot az önkormányzat anyakönyvi hivatalában kaphatsz.
A bankokkal már nem lesz ilyen szerencséd, hiszen banktitok is van a világon!
Szerintem, a feltételezhető bank nevét meg kell adnod majd a közjegyzőnek, és majd ő megkéri a banktól, volt-e az elhunyt nevén folyószámla, vagy értékpapír.
Üdv.
Kedves Barna Tímea!:)
Az önkormányzatnál - ahol korábban készségesen felvilágosítottak - TE, mint az elhúnyt rokona, hozzátartozója (és örököse) nyugodtan KÉRHETED, SÕT: KÉRJED, hogy leltározzák fel az elhúnyt vagyonát. Nem kell neked nyomoznod, megküldik az illetékes közjegyzőnek, te fel leszel rajta tüntetve, mint rokon és meghívást kapsz a hagyatéki tárgyalásra!!!(Csak győzd kivárni, mert kevés a közjegyző!) Ott aztán jegyzőkönyvbe mondhatod, amiről tudomásod van (pénz a bankban stb.), s a közjegyző HIVATALBÓL beszerzi ezeket az infókat, amikkel kapcsolatban tanácstalan vagy!
Üdv: Kincs:-)
A nagynéném végrendeletben rám hagyta a vagyonát. A végrendelet egy példánya az én tulajdonomban van. Az örökös édesapám lenne, a végrendelet pont azon megfontolásból született, hogy ne kelljen majd kétszer fizetni az illetéket. Most meghalt a nagynéném. Van-e ezzel kapcsolatban bárminemű kötelezettségem, pl végrendelet bemutatása, illetve édesapámat illeti-e meg így köteles rész? Köszönettel: Wolfpanni
Kötelezettséged nincs, de a te érdeked, hogy a közjegyző értesüljön a végrendelet létezéséről és tartalmáról.
A testvér nem jogosult kötelesrészre.
Köszönöm a segítséget, még egy kérdés: a közjegyző fog emgem értesítenia tárgyalásról, és akkor kell vele felvennem a kapcsolatot végrendelet ügyben? Honnan tudom meg melyik közjegyző foglalkozik az üggyel? Bocsánat, ez már kettő volt...
A közhergyző idézni fog téged, ha van tudomása a végrendeletről. Ha nincs, akkor nem. Ezt úgy tudod megelőzni, hogy te értesíted őt. A www.kozjegyzo.hu honlapon megtalálod az örökhagyó utolsó lakóhelyehelye szerinti közjegyzőket, és körbetelefonálod őket.
Mit lehet tenni akkor, ha a párom csak "Hallomásból tudja, hogy testvére és szülei között van eltartási, vagy öröklési szerződés arra az ingatlanra, amelyikben most már az édesapja egyedül él(édesanyja két hónapja hunyt el).
Az önkormányzatnál érdeklődésére azt mondták, hogy a testvére az idézés ellenére sem jelent meg a hagyaték ügyében, ellenben párommal aláírattak egy nyilatkozatot, hogy tudomása szerint nincs leltár alá eső hagyaték.
Elküldték a Földhivatalba, hogy kérjen tulajdoni lap másolatot.Ezen az szerepel, hogy öröklési jog bejegyezve xy (testvér és férje) részére. Tudomásunk szerint, nagy összegü készpénznek, vagy bankbetétnek is lenni kellene, mert kb. másfél évvel ezelőtt adtak el két nagy értékű ingatlant. Nem tudjuk mennyiért, de tény, hogy adományként, betudással ügyvédjükön keresztül jutattak páromnak egy bizonyos összeget.Lehet,hogy a köteles részt?
Hol lehetne megnézni a szerződésüket, esetleg végrendeletüket. Egyáltalán igy lesz-e hagyatéki tárgyalás? Előre is köszönöm a segítséget.
Valószínűleg öröklési szerződést kötöttek. Ha tényleg, és más vagyontárgy nincs, akkor lesz ugyan hagyatéki tárgyalás, de a közjegyző az ingatlant az öröklési szerződés kedvezményezettjeinek adja át.
Köteles részre jogosult lenne a leszármazó - csak éppen a jelek szerint nulla lesz az alapja.
Az ingatlant tekintve mi is tudjuk, hogy nulla, de le tudják-e tagadni a pénzt, vagy betétkönyvet, hiszen az nem kevés összeg. Ennyi idő alatt és tekintve állapotukat nem dorbézolhatták el az idősek. Ha pedig nincs meg, és bizonyítani lehet az eladás időpontját és annak értékét. Nem kötelesek annak sorsáról beszámolni, páromat vajon behívja a közjegyző? Ott lehet ezeket a kérdéseket felvetni, érdemes-e egyáltalán.
