Fórum öröklés és családjog régebbi elöl     új hozzászólás


eltartási szerződés megtámadása

annamanna2000 # e-mail 2018.08.19. 13:08

Drmosza!
Köszönöm a segítséget.

drmosza # e-mail 2018.08.19. 12:53

...én csak dr. jur. vagyok...:)

drmosza # e-mail 2018.08.19. 12:49

Annak megítélése, hogy egészségügyi, mentális szempontból ki, milyen állapotban van, orvosszakértői kérdés.
Nem kell aláírni bármit.

annamanna2000 # e-mail 2018.08.19. 12:27

Értem.
Csak azt nem tudtam, hogy ilyen egyszerűen működik egy eltartási szerződést megkötni.
Aztán ha gond van, akkor kit lehet felelősségre vonni?
A demens, járni nem tudó idős embert, aki bármit aláír,
ki védi meg a skizofrén beteg ember antiszociális tetteitől?
Köszönöm.

drmosza # e-mail 2018.08.19. 12:08

bocsánat, helyesen belátási

drmosza # e-mail 2018.08.19. 12:07

Kedves annamanna2000!

Azért ez nem ennyire egyszerű. A mentális betegségeknek - valljuk be - többször látható jelei vannak. A demens és a skizofrén állapot is változik, van olyan időszak, amikor a beteg tudata tiszta, és van olyan, amikor - sajnos - nem.
Az, hogy ez az ügyletkötés során fennált-e (ami a jog nyelvén az ügyei viteléhez szükséges belátái képesség) támadható bíróságon.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2018.08.19. 11:57

Doctor iuris - és nem doctor medicinae.

www.kbs-ugyved.hu

annamanna2000 # e-mail 2018.08.19. 11:47

Drmosza!

Köszönöm szépen válaszát.
Ha jól értem, az eltartási szerződés megkötésekor az eljáró ügyvéd semmit nem vizsgál. Ha megjelenik előtte egy eltartó jelölt skizofrén egyén és egy eltartott jelölt demens beteg, az ügyvéd elkészíti a kívánt szerződést minden ellenvetés nélkül.

drmosza # e-mail 2018.08.19. 10:53

Nem kötelezettség.

Attól még, hogy valaki pszichiátriai gyógykezelés alatt áll, képes (lehet) ellátni a tartási szerződésből fakadó kötelezettségeit.

Önmagában a betegség nem kizáró ok, sajnos azonban a mentális betegségeknek különböző fázisai, megnyilvánulásai vannak. Ebből adódóan nem célszerű, hogy olyan személy legyen eltartó, aki esetleg maga is különféle támogatásra szorul, mentális állapota időszakosan, előre nem látható és várható módon változik, állapotától függően gyógyszeres kezelésben részesül.

annamanna2000 # e-mail 2018.08.19. 10:42

Tisztelt ügyvéd Urak!
Eltartási szerződés megkötésekor az eljáró ügyvédnek kötelező-e nyilatkoztatni a szerződő ügyfeleket arról, hogy pszichiátriai gyógykezelés alatt állnak-e? Ez belekerül az eltartási szerződésbe?
Vannak-e olyan betegségek, amelyek kizárják, hogy valaki eltartó legyen? (Pl. aki skizofrén, de nincs gyámság alá helyezve)
Válaszukat köszönöm.

ObudaFan # e-mail 2018.05.14. 06:53

Póthagyatéki eljárásban nem lehet megtámadni a tartási szerződést. Ha szerinted érvénytelen, akkor csak peres úton léphetsz fel.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2018.05.14. 06:52

Szoktak laikusok téves dolgokat írni, de ez rekordgyanús, annyi mindent sikerült benne összeírni.

www.kbs-ugyved.hu

szikravivi # e-mail 2018.05.14. 03:53

Hasonló konfliktusom van nekem is, mint 10 évvel ezelőtt a tiéd.
Lehet, hogy rosszul tudom, de súlyos betegség esetén számításból lett megkötve az eltartási szerződés.
Létezik póthagyatéki eljárás, de természetesen nem szeretnélek belehajszolni semmi plusz kiadásba, de a helyi bíróságra polgári perben beadható indítvány vagy panasz, nem tudom, laikus vagyok. Vannak ingyenes jogi panasznapi ügyintézések.

ObudaFan # e-mail 2009.11.17. 11:15

Valószínűleg nem.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/

ObudaFan # e-mail 2009.11.17. 11:14

Valószínűleg nem.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/

vozimama # e-mail 2009.11.17. 07:26

Kedves Fórumozók!
Először is köszönöm, hogy segítetek kiigazodni bizonyos, jelenleg fennálló jogi ügyeimben!
Van egy másik eléggé kócos ügyem.
Édesapánk /mint már előzőek alapján tudjátok/2008.március végén szembesült avval a ténnyel, hogy prosztata rákos.Én 300 km-re lakom Tőle a legidősebb lánya vagyok.A másik kettő hugom nagyon közel él hozzá, de nem látogatja családi okok miatt.Én 300 km-ről igen min. havi 1 alkalommal.Van egy barátnője akivel nem él együtt, de jó a kapcsolatuk, hétvégente együtt vannak.Nos evvel a barátnővel 2008.május elején köt egy eltartási szerződést melyet velem megbeszéltek, és ígéretet kaptam /SZÓBELI/, hogy édesapám halála után én is megkapom azt a kb.3 millió forintot a hagyatékából amit a barátnő fizet ki részemre.Sajnos a Papi 2009.szept.1.-én elhunyt.Addig is rendszeresen látogattam,elejinte havi 2-3 majd ez évtől havi 1-2 alk.-mal.Tapintatból apukámtól a betegségére való tekintettel nem kérdeztem meg, hogy valóban számíthatok-e az ígért összegre.A búcsúztatón szembesültem vele, amit a barátnő hozott tudomásomra, hogy a Papi /állítólag még életében tett olyan kijelentést, hogy egy fogpiszkálót sem kap egyik gyereke sem!!!/
Mit tehetek ebben az esetben.Tudom csak per, de érdemes-e pereskedni.
bocsánat, hogy kicsit hosszúra sikerült a tényvázlat, de talán így érthetóbb számotokra.
Előre is köszönöm a válaszaitokat.