Kovács_Béla_Sándor
2018.08.16. 15:04
Igen, hacsak nem tartozik a számlához halálesetre szóló rendelkezés.
Ingóságok a hagyatéki leltárban
- 1
- 2
Rorandrea
#
2018.08.16. 13:45
T. Szakértők!
Ha a végrendeletben az szerepel, hogy "összes ingóság", akkor ebbe a készpénz illetve a bankszámlán lévő pénz beleértendő-e?
nonolet
#
2018.01.24. 14:20
Ha AZONOSAT állítanak, akkor meg ugye nincs ügy...
nonolet
#
2018.01.24. 14:19
Nade ezek
- egyszer már szétköltöztek
és
- deklarálták, hogy MEGSZŰNT
Ezért szerintem ez esetben
már az újra létre jötte lesz
a deklarálandó és/vagy bizonyítandó,
akkor
- ha ismét összeköltöznek
- ÉS NEM AZONOSAT ÁLLÍTANAK!
Kovács_Béla_Sándor
#
2018.01.24. 13:58
Fordítva: vélelem áll amellett, hogy két jogilag házas ember között a házassági életközösség fennáll.
nonolet
#
2018.01.24. 13:43
Logikusan...
HA valaki az állítja, hogy
helyreállt a házassági vagyonközösség
(de a másik tagadja),
akkor
ezt neki kell bizonyítania ...
Mivel, előtte ugye nem állt fenn! és ő állít változást.
Amiből nyilvánvalóan csak neki lehet előnye is.
Tehát pláne ő bizonyít.
edel-w
#
2018.01.24. 13:25
Vadsuhanc
Nem annak a lehetősége merült fel kérdésemben, hogy letagadja a másik fél a különélés tényét. Tehát így nincs is értelme a szomszédok stb. vallomásának ami a múltat illeti.
Hanem az a lehetőség, ha visszaköltözik az ember, és adott idő ( amúgy vajon mennyi idő amit minimálisan már újra vagyoni életközösségnek számíthatnak???) eltelte után adják be a válópert.
DrBJozsef
Ha jól értelmezem, Ön szerint is "újra indul"-na a vagyoni helyzet számolása, csupán a vagyoni életközösség megállapítása az ami kérdéses, és minden esetben más és más.
drbjozsef
#
2018.01.24. 13:12
Erre nincs egzakt formula.
Legegyszerűbben úgy lehet mondani, hogy a házassági életközösség jellemzően egy érzelmi, gazdasági, szexuális közösség, de élethelyzetektől függően egyik vagy másik elem hiánya sem zárja ki az életközösség fennállását. Ha vita van ennek megállapításában a bíróság az életkörülmények lehető legtöbb aspektusát vizsgálva dönti el. Minden számít, de nincs rá hüvelykujj szabály, minden eset más.
Vadsuhanc
#
2018.01.24. 13:08
És ekkor jönnek a tanúk... A rokonok, a szomszéd a postás és akit még akarsz..... Majd elmondják nem éltél ott.
edel-w
#
2018.01.24. 12:55
Hát igen, de a logika nem mindig ugyan az mint a jog...
Engem valójában a jogi dolog érdekelne.
És miként állapítható meg, válás beadásakor, hogy "csak" egy fedél alatt élt a két fél, és nem vagyoni életközösségben? Egyik fél is másik is állíthat bármit.
nonolet
#
2018.01.24. 12:48
Szerintem,
csak akkor indul újra, HA a házasság vagyonközösség működése is helyre áll.
Különben csak egy "szívességi ott lakó lesz" és nem a házassági vagyonközösség része.
Nekem így volna logikus...
edel-w
#
2018.01.24. 12:28
Tisztelt Hozzászólók!
Előző témához kapcsolódóan lenne további kérdésem. Ha a néhány éve különköltözött fél (a házasság még fennáll, egyik fél sem adta be a válópert, megegyezni egymás között még nem tudtak vagyon ügyében) fogja magát és egyszerűen visszamegy a közös tulajdonban levő lakásba, mintha mi sem történt volna, ebben az esetben újra indul az időpont számítás? Válóper elindítása esetén az ingóságok értékét és a bankban levő pénzt (már ha egyáltalán maradt még!) ettől az új időponttól veszik alapul, mintha nem is éltek volna külön pár évig?
Már nem lehet a jó pár évvel azelőtti vagyonhelyzetet figyelembe venni, és azt osztani?
Köszönöm válaszukat.
ObudaFan
#
2017.12.04. 14:07
Az életközösség megszakadásakori bankszámlaegyenlegeket kell a vagyonmérlegbe felvenni. Meg az akkori készpénzt, stb.
edel-w
#
2017.12.04. 13:31
Köszönöm.
Tehát ha bizonyítottan az egyik félnek nem volt miből megélnie, csupán az a készpénz ami a bankban volt, tehát munkanélküli, albérleti díj fizetés merült fel, és természetesen a napi megélhetés, ebben az esetben sem vonják le ezen kiadások összegét az akkor banki összegből és az eredeti összeget veszik osztás alapjául?
ObudaFan
#
2017.12.04. 13:05
Ingóság és készpénz esetén is az életközösség megszakadása időpontjában fennálló állapotot kell figyelembe venni.
edel-w
#
2017.12.04. 12:52
Köszönöm, de a kérdésem nem a házastársi vagyonközösség megszűnésére vonatkozott.
Hanem a konkrétan felvetett kérdésekre, hogy váláskor mit vesznek alapul, mely időszak értékeit?
lajcsó
#
2017.12.04. 12:44
A házastársi vagyonközösség az életközösség megszűnésekor ér véget, ami akár egybe is eshet az külön költözéssel.
edel-w
#
2017.12.04. 12:36
Tisztelt Fórumozók!
Kérdésem az előbbi témához kapcsolódik.
Az ingóságoknak mely értékét veszik alapul?
Az egyik fél tényleges elköltözésének idején amennyit értek azok az ingóságok. Vagy a már több éve külön élő házastársak utólag, pár év múlva beadott válási keresetének beadásának időpontját veszik alapul?
Második kérdésem a készpénzre vonatkozik. Ha volt bankban készpénz, akkor abból az évek alatt élhetett-e fel valamennyit az egyik fél, vagy válás pillanatában azzal az összeggel kell elszámolnia, vagyis osztozni ami a közös ingatlan elhagyásakor volt? Vagy az az összeg számít osztozkodás tárgyának,ami a válás beadásának időszakában maradt még?
Köszönöm válaszukat
ObudaFan
#
2015.10.22. 14:44
A bíóságon indthat pert, akinek követelése van.
spielman3
#
2015.10.21. 17:41
Ilyen kártéritési igénnyel foglalkozik a jegyző, vagy bíróság foglalkozik?
Utóbbi esetre, hogyan megy egy ilyen eljárás?:
- nem fogadja el a hagyatékátadást és megy bíróságon az ügy tovább?
- vagy elfogadja, de megy tovább a bíróságon?
ObudaFan
#
2015.10.21. 15:53
Ha igazolhato, hogy nala voltak, akkor a karokat meg kell teritenie es esetleg hasznalati dijat lehet kovetelni role. Persze kiveve akkor, ha igazolja, hogy volt jogalapja annak, hogy nala voltak.
ObudaFan
#
2015.10.21. 15:53
Ha igazolhato, hogy nala voltak, akkor a karokat meg kell teritenie es esetleg hasznalati dijat lehet kovetelni role. Persze kiveve akkor, ha igazolja, hogy volt jogalapja annak, hogy nala voltak.
spielman3
#
2015.10.20. 18:26
Még nem adta át.
Olyan a másik fél, hogy gyakorlatilag minden lehetetlen.
Még más személyek tárgyait is begyűjtötte a "hagyatékba".
Van egy feljelentés a rendőrségen hozzá.
Azt várja el ettől a követelő fél, hogy az ingóságok terén tanúsított magatartása alapján legyen egy kép a másik félről, és akkor talán könyebb az egyéb vagyonelemekkel kapcsolatban utolérni. Mármint eddig, olyan ingóságokra gondoltam, amik egy lakásban, házban lehetnek.
Immaculata
#
2015.10.20. 18:18
Osztályos egyezséget kellene kötni. Annyit jelent, hogy értékben azonos ingóságokat szétosztjátok egymás között.
Immaculata
#
2015.10.20. 18:16
Kinek adta át a Közjegyző?
- 1
- 2
