Az alperes úgyvédje ellenjegyezte. Rendben, akkor beadom a keresetet a folyamatban lévő végrehajtás megszüntetésére a megállapodásra hivatkozva. Így már világos. Köszönöm a segítséget!
„Mennyiben számít az, hogy a megállapodás a bíróság vagy a gyámhivatal által nem lett jóváhagyatva?”
Nem sokban, a szerződés az szerződés. A bírósági jóváhagyás pont a szerződés esetleges végrehajtatása során jelenthet előnyt. Ügyvéd vagy közjegyző sem ellenjegyezte? Két tanú azért van rajta?
„Elutasíthatja a bíróság a végrehajtás megszüntetése iránti keresetemet ezzel az indokkal?”
Nem látom, hogy lenne kapcsolat a kettő között.
Értem. Mennyiben számít az, hogy a megállapodás a bíróság vagy a gyámhivatal által nem lett jóváhagyatva? Elutasíthatja a bíróság a végrehajtás megszüntetése iránti keresetemet ezzel az indokkal?
Majordomus
Nem nagyon lehet vele beszélni. Majd ha a gyerektartásdíj fizetési kötelezettség megszüntetése iránti per érdemi szakaszba lép, lesznek érveim egy esetleges megállapodásra.
KovacsGeza55,
Ellenkezőleg.
Mivel érvényes, mindketten hivatkozhattok rá.
Mi lenne ha beszélnétek egymással?
Ez igaz. Nem volt konkrét feltételeként megfogalmazva. Kölcsönös elvárásként szerepel a szerződésben a végrehajtás megszüntetése illetve a fizetés. Tudomásul veszem, hogy a megállapodás érvényes, csak éppen mind a ketten tojunk rá. Így egyikünk sem hivatkozhat a megállapodásra.
KovacsGeza55,
Az a baj, hogy nagyon potatlanul, általánosságban fogalmazol.
A szerződésben az volt a fizetés feltétele, hogy megszűnik a végrehajtás? Akkor TE mivel szegted meg? Még nincs fizetési kötelezettséged.
(gondolom, nem pontosan így van a megállapodásban. Ezért nehéz a szerződés teljes és alapos ismerete nélkül tanácsot adni, mert egy szó is nagyon sokat számíthat, akár egy vessző is a szövegben...)
Értem. Köszönöm. Vagyis kérhetem újra a végrehajtás megszüntetését. Esetleg a szerződés érvénytelenségének megállapítását? A szerződés mindkét felet kötelezi. Ha egyikünk sem tartotta be, akkor ez jelenthet közös akaratot?
Nem várható el szerintem, hogy megállapodás alapján fizessek amíg ugyanezen okból végrehajtás folyik ellenem. A fizetés feltétele a végrehajtás megszüntetése volt.
Vagy mindkettőt. Az lenne a legjobb
KovacsGeza55,
Miért ne lenne érvényes?
Pacta sunt servanda.
Attól, hogy egyik fél sem tartja be, még nem szűnik meg. Be kell tartatni, ha máshogy nem megy.
Felfüggesztettem a gyerektartásdíj fizetést.
A végrehajtó erre letiltatta a munkabéremet. Nem a megállapodásra hivatkozva, hanem a már megszüntetni kért végrehajtási eljárás bírósági döntésre hivatkozása alapján. A jogosult ezt kérte.
Vagyis nem lett megszüntetve a végrehajtás.
Egyikünk sem tartotta be a megállapodást. Ilyenkor mi van? Mit mond a jog? Érvényes még a megállapodás? Buta kérdésnek tűnik, szerintem nem érvényes,. De nem vagyok benne biztos.
Nem biztos. Függőben lehet még az ügy.
Az a fura, hogy a végrehajtó a kérésemre és a bíróság felszólításta ellenére sem állított ki díjjegyzéket. Pedig a végrehajtás megszüntetésekor azt is kellene. Jól gondolom, hogy bepalizhattak ezzel a megállapodással?
Köszönöm szépen! Ez nagyon hasznos információ. Vagyis ha abban állapodtunk meg, hogy kéri a végrehajtás megszüntetését, (a végrehajtás leállítását kérte ami bármit jelenthet) a végrehajtó elszámolta és beszedte a végrehajtási költségeket, de a bíróság nem hozott végrehajtást megszüntető végzést, és a végrehajtást kérő újraindíthatja a végrehajtást, akkor az a végrehajtás nincs is megszüntetve?
Hogyan befolyásolhatja ez a tartásdíjra vonatkozó kétoldalú megállapodást? A megállapodás bíróság vagy gyámhivatal által nem is lett jóvá hagyatva. Pedig kellett volna.
„A végrehajtó szerint a megszüntetett végrehajtás folytatását is kérheti.”
Azt biztos nem. Legfeljebb a felfüggesztett végrehajtás folytatását kérhetné.
Ugyanakkor, ha továbbra is igazolható igénye van veled szemben, akkor indíthat megint egy új végrehajtást.
Viszont ha neked is követelésed van vele szemben, akkor vagy te is indíthatsz ellene végrehajtást (amint van végrehajtható okiratod, vagyis egy fizetési meghagyással kell kezdened, amiből előbb per is lehet), vagy kérheted a beszámítását a te követelésednek az övébe.
Elszámolási vita van köztünk a kifizetett gyerektartásdíj miatt. Ha önkényesen nem fizetem tovább a tartásdíjat, végrehajtást kérhet ellenem. A végrehajtó szerint a megszüntetett végrehajtás folytatását is kérheti. Ez igaz? Erre nem találtam semmi jogszabályt.
Ugrás volt a sötétbe. Ha nem tanul tovább akkor nem is kellene fizetned.
Köszönöm szépen! Igen, ez érdekelt.
KovacsGeza55,
Ja, értem. Átsiklottam a "megállapodás előtti" kitételeden, bocsánat.
Természetesen, ha volt olyan időszak, amikor megállapodás sem volt (és az a megállapodás utána nem visszamenőleges, ugye), és a törvény szerinti feltételek sem álltak fenn a tartásdíj fizetésre, de azt a végrehajtó beszedte, tehát jogtalanul történt a végrehajtás, akkor az visszaperelhető. Az elévülési idő 5 év (bár a tartásdíj IGÉNYNÉL 3, szerintem rád ez nem vonatkozik).
Feltételezem, lesz itt egy kis értelmezési vita arról a megállapodásról, ha nem egészen konkrétan írtátok bele, hogy a megszütetésért cserébe. MÁTÓL fizetsz 25 éves koráig (ma = megkötés napja)...
Megpróbálom érthtőbben. A bíróság megállapított egy gyerektartásdíjat, a jogosult erre végrehajtást kért. A jogosultsága megszünt egy évvel ezelőtt, de ezt nem jelentette be.
A végrehajtás tovább folytatódott. Kértem a végrehajtás megszüntetését. Megállapodtunk.
Innentől a megállapodás él, de volt egy köztes időszak amikor már nem kellett volna fizetnem, de a végrehajtás miatt fizettem. Ez az időszak érdekel.
"Jog szerinti"???
Mi jogszerűbb egy szerződésnél?
Világos. A megállapodás érvényben marad és továbbra is fizetem a gyerektartásdíjat a megállapodásnak, a kötelezettség vállalásomnak megfelelően.
A kérdés az, hogy a bíróság megállapíthatja-e a jog szerinti kötelezettség megszűnését visszamenőleges hatállyal a megállapodás előtti időszakra?
Pacta sunt servanda.
Jó napot kívánok!
Az alábbi ügyben szeretnék véleményt kérni.
Végrehajtás volt velem szemben gyerektartásdíjra. Megállapodást kötöttem a gyerektartásdíjra jogosulttal, hogy fizetem a gyerektartásdíjat a gyermek 25 éves koráig, Ő pedig kéri a végrehajtás megszüntetését. Ez meg is történt. A gyermek nagykorú, 23 éves. A középiskolát befejezte, szakmát szerzett, de nem tanul tovább főiskolán. Nappali tagozaton tanul tovább, egy másik szakképesítésre iratkozott be. Minez még a megállapodás megkötése és a végrehajtás megszüntetése előtt történt. Betegsége miatt egyik szakmájában sem fog tudni dolgozni.
Bíróságon kértem és pert indítottam a gyerektartásdíj fizetési kötelezettség visszamenőleges hatályú megszüntetésére mert szerintem már nem jár utána a gyerektartásdíj.
Kérdésem, mire számíthatok, mit vesz ilyenkor figyelembe a bíróság? A megállapodást vagy a jogot? Megszüntethető a kötelezettség visszamenőleg, vagy a megállapodás az érvényes?
Ebben az évben kétszer láttad?
.Gondolom mikor autóra kért pénzt.
.
Egyébént mire fizetsz 110.000 ft-ot???
Félmilliót keresel?
Köszönöm szépen!
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
