Fórum öröklés és családjog régebbi elöl     új hozzászólás


Hagyatéki kérdés

jageungom # e-mail 2018.02.07. 14:21

Köszönöm a válaszokat mindenkinek!

drbjozsef # e-mail 2018.02.07. 12:42

jageungom,

Ha az unokahúgok önként nem teszik a hagyatéki leltárba az elhunyt készpénzét, akkor neked kell rá hivatkozni, ha nem ismerik el, akkor neked kell perelned, és ha Te perelsz (illetve édesanyád), akkor neked kell bizonyítanod kétséget kizárólag, hogy az örökhagyó halálakor az a pénz megvolt, és hogy az a pénz az örökhagyóé volt. Ez az, ami gyakorlatilag lehetetlen.

nonolet # e-mail 2018.02.07. 12:41

jageungom

A fellelhető!!! vagyona lesz a végrendeleti örökség.

A készpénz aligha lesz "megtalálva".
(mert annyira nem hülyék a rokonok se vélhetően, hogy a készpénzt leltározzák)

Az örökös meg mégis hogyan bizonyíthatná,
hogy a halál pillanatában még megvolt ...

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2018.02.07. 10:47

Tart a nullához; nem; vagy; l. az előzőeket.

www.kbs-ugyved.hu

jageungom # e-mail 2018.02.07. 10:06

Tisztelt Forumozók!

A történetünk röviden:
Édesanyám 22 évig élt (nem bejegyzett) élettársi kapcsolatban egy úrral, aki az utóbbi években demenciával küszködött, de beszámítható volt. Állapotát kihasználva az unokahúgai (legközelebbi vérszerinti rokonai) egy évvel ezelőtt meggyőzték, hogy hagyja el anyámat és költözzön hozzájuk. Ügyvéd előtt szüntették meg az élettársi közösségüket, a közös ingatlanban lévő tulajdonrészét anyámnak ajándékozta, cserében a megtakarításukat (elég magas összegű) magával vitte, ennek mértéke a szerződésben is szerepel. 15 évvel ezelőtt készült egy végrendelete, amelyben édesanyám szerepelt, mint kizárólagos örökös. Az úr tavaly ősszel elhunyt, a rokonaival nem kötött eltartási/gondozási szerződést és új végrendelet sem készült, viszont a pénzét otthon tartotta, nem bankszámlán. Hamarosan sor kerül a hagyatéki tárgyalásra és az lenne a kérdésem, hogy anyám milyen eséllyel juthat hozzá az örökségéhez (elsősorban a pénzhez)?
Kell-e az elhunyt rokonainak bizonyítani, hogy az örökhagyó elköltötte a pénzét? Vagy tehetnek-e úgy, mintha a pénz nem is létezett volna? Van lehetőség arra, hogy akár polgári peres úton hozzájusson az örökségéhez vagy arra már keresztet vethet?

Előre is köszönöm a segítséget!

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2018.02.02. 14:44

Már a testvér se jogosult köteles részre.

www.kbs-ugyved.hu

Lilian963 # e-mail 2018.02.02. 14:34

Tisztelt Fórumozók!

A következő ügyben kérnék felvilágosítást: Ez év elején elhunyt a nagymamám unokatestvére, aki 2016-ban egy ideig náluk lakott. Tudomásunk szerint valamikor 2017-ben viszont eltartási/öröklési szerződést kötött egy harmadik személlyel (nem vérrokonnal). A kérdésem egyrészt a hagyaték köteles részére vonatkozna, jelen esetben - az öröklési szerződés az örökhagyó halála előtt max. egy évvel készült, és a tartalmát mi nem ismerjük - jár-e köteles rész, illetve unokatestvérként igényt tarthat-e rá a nagymamám, aki legjobb tudásunk szerint az elhunyt egyetlen élő rokona (a házastársa és gyermeke már nem él, gyermeke nem alapított családot).
Illetve amennyiben jogosult a nagymamám a köteles részre milyen lépéseket érdemes tenni? Élő rokonként behívják a hagyatéki tárgyalásra, vagy neki kéne jelentkezni a közjegyzőnél?

A válaszokat előre is köszönöm!

nonolet # e-mail 2018.01.21. 22:29

Patrik012012

"a ház amúgy is az övéké csak édesapám nevén volt."

Azaz őket illetné erkölcsileg, de jogilag már a tiéd.

"Most másfél év után végre sikerült megegyezni nagyszüleinkkel hogy kifizetik az hagyatéki végzésbe szereplő 5.3 millió ft-ot amire értékelték a házat"

Vagyis
a nagyik hajlandók neked 5,3 milliót fizetni
azért, hogy az övék legyen jogilag is, az ami
egyébként erkölcsileg őket illet meg most is.

Másképpen nézve kapsz tőlük 5,3 milliót ajándékba...
(mivel a ház valójában az övéké most is)

Mit mondjak, rendes nagyik! akik

vagy nagyon szeretnek és segítenek rajtad + magukon is
(a tulajdonjog megszerzésével arról, ami valójában az övék)

vagy utálnak és ennyit megér nekik a tőled való jogi szabadulás
(a tulajdonjog megszerzésével arról, ami valójában az övék)

- -

Vagy nem elég jól írtad meg a történetet és félreérthető /hiányos lett.

(netán csak én nem bírom kibogarászni a zavaros fogalmazásod miatt)

nonolet # e-mail 2018.01.21. 22:20

Patrik012012

Tehát az örökség ...

1.
Egy családi ház 5,3 millió értéken.
Amin nincs bejegyzett tartozás.
Amin nincs haszonélvezete a nagyiknak.
De ingyen laknak benne.

Így van?

2.
Egy lakás ~ 14 millió értéken.
Ami terhel az 5+9 millió adósság
Amin nincs haszonélvezete a nagyiknak.
És ti laktok benne.

Így van?

- -

Van tehát 5,3+14=19,3 milliós örökség.
Amit terhel 5+9 millió adósság, RÉSZLETEKBEN!!!

A nagyiktól kapsz még 5,3 milliót,
amiért cserébe viszik a családi házat
(gondolom ez a cél).

Az 5,3 millió elmegy az 5 milliós adósságra.

Marad egy lakás 14 milliós értéken
és
egy 9 milliós hitel, RÉSZLETEKBEN.

Így van?

HA nem így vannak a dolgok, akkor pontosíts...

- -

HA így vannak, akkor

Miért akarsz

  • egy 14 milliós lakást odadobni a banknak

csak 9 millió hitelért cserébe?!

  • egy fennálló hitel törlesztőt becserélni

egy nála minden bizonnyal drágább albérleti díjra?!!!

Miközben NEM a saját lakásodban laksz...

- -

Nem logikus, amit akarsz és pénzügyi bukta is.

Vagy valami fontosat kihagytál a történetből...

Szóval mi a valóság?
TÉNYSZERŰEN és a fenti minta alapján röviden-világosan leírva.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2018.01.21. 17:28

Én meg még úgy se.

www.kbs-ugyved.hu

Vadsuhanc #   2018.01.21. 17:06

Patrik012012

Van ellenetek végrehajtás? Mert másként nem értem a gondolkodásotokat.

Patrik012012 # e-mail 2018.01.21. 16:34

Tisztelt Fórumozók!

Kérdésem a következő lenne. Másfél éve meghalt édesapám és akkor helyzet nem tette lehetővé hogy lemondjuk az örökségről. Az örökség tárgya 1 családi ház (ebbe élnek nagyszüleim) és 1 lakás (ebbe élünk mi) illetve 5 millió ft adósság és 1 svájci frank alapú jelzálog hitel a lakáson (kb 9 millió ft) akkor a temetési költségek miatt nem tudtuk megtenni hogy lemondunk a lakásról és elköltözünk albérletbe, illetve a családi házról se mivel nagyszüleink ott élnek a ház amúgy is az övéké csak édesapám nevén volt. Most másfél év után végre sikerült megegyezni nagyszüleinkkel hogy kifizetik az hagyatéki végzésbe szereplő 5.3 millió ft-ot amire értékelték a házat amiből mi rendeznénk a személyi hiteleket és egyéb örökölt adósságokat és most már tudnánk menni albérletbe viszont a lakást nem szeretnénk fizetni mivel az értéke kb megegyezik az adóssággal. Létezik olyan hogy a bankkal megegyezzünk hogy mi nem tartunk igényt a lakásra elviheti és megszűnik az adósság vagy maximum a bank elárverezi és a különbözetet ugyanúgy ki kell fizetni?

kicsiszilvi77 # e-mail 2018.01.21. 10:38

Kedves Nonolet ,és Vadsuhanc,köszönöm a segítséget!

Immaculata # e-mail 2018.01.20. 20:49

Csak a gyermekek (4).

Vadsuhanc #   2018.01.20. 19:45

Tisztelt fórumozók!

Előrebocsátom, hogy a kérdés rendkívül összetett. Azt is leírom, hogy nem zugírászkodom ugyanis a probléma nem az enyém, hanem 8 éve velem élő élettársam gyermekének anyósáé.
A kérdéseim nem egyszerre tenném fel.
Tisztelettel megköszönném a válaszokat, ha méltattok rá.

Az élettársak közül a férfi édesanyja elhalálozott. A férfi az élettársát a hagyatéki eljárás lezárása sőt megkezdése előtt feleségül vette. Az élettársaknak egy közös gyermeke van ezenkívül a férfinek három előző házasságából származó gyermeke.

Ezek után a férfi- már férj- az édesanyja halála miatti hagyatéki eljárás előtt elhalálozott. Az elhalt férj édesanyja hagyatéki ügyében, így ki lesz az örökös?

nonolet # e-mail 2018.01.20. 11:27

kicsiszilvi77

Az örökös az örökölt!!! tartozásoért csak a hagyatékkal felel.
A saját vagyonával viszont nem felel érte...

Vagyis
csak a mindenkori részed tudják elárverezni
vagy
felkínálhatod azt önként a hitelezőnek.

Vadsuhanc #   2018.01.20. 10:31

örökségről Utólag nem tudsz lemondani így helyes.

Vadsuhanc #   2018.01.20. 10:30

Az örökségről nem tudsz lemondani, viszont a tartozásért az édesapád után örökölt vagyonnal tartozol csak.

kicsiszilvi77 # e-mail 2018.01.20. 10:10

Kedves Fórumozók!
Segítségeteket szeretném kérni,egy elég bonyolult ügyben.
Szüleim hitelt vettek fel még 2009 ben.Időközben nem tudták fizetni, és a dolog odáig fajult,hogy az adósság nagyon nagy lett. Édesapám meghalt,és testvéremmel megörököltük a szülői ház felét.Mivel a hagyatéki tárgyaláson nem volt szó a házat terhelő hitelről,és szüleim sem mondták sosem,hogy mekkora bajban vannak,én nem tudtam róla.Szóval örököse lettem egy keményen terhelt ingatlan egyharmadának!Mivel az ügy időközben végrehajtó céghez került,édesanyám elrendezte,hogy törlesztgeti az adósságot,és még mindig ott tartunk,hogy erről nem tudtam semmit. Kérdésem a következő,mivel lássuk be akárhogy is fizetget édesanyám,halála után is nagy lessz a teher a házon,én nem állok úgy anyagilag hogy ezt be tudnám vállalni.Le tudok e még mondani öröklés után a részemről.Ne ítéljetek el kérlek,édesanyámat ennek ellenére mindig is támogattam és támogatni is fogom,de nem tudok ilyen terhet a nyakamba venni!
Segítő válaszaitokat előre is megköszönném

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2018.01.19. 11:37
  1. Igen.
  2. Igen, de nem lesz arra szükség, ha az elhunyt apának legalább testvére, testvérei vannak életben. (Ha ennyire érzékenyek vagytok, rábeszélhetitek az ügygondnokot, hogy ismerje el az apaságot, vagy ilyen értelmű tanúvallomást tehettek a perben, és akkor nem lesz exhumálás.)

www.kbs-ugyved.hu

Justice4all # e-mail 2018.01.19. 11:15

Köszönöm az eddigi segítséget. próbálom akkor átfogalmazni:

1. Apasági per:
Az unoka már megindította a vélelmezett apaság megdöntése iránti pert, utána tervezi az apasági pert. Ha mindkettőben az ő javára döntenek, akkor ő örökölni fog a nagymama után annak ellenére, hogy a nagymama halálakor papíron még nem volt a nagymama unokája?

2. Exhumálás: az apasági per során kvázi "bemondásra" exhumáltathatja-e a vélelmezett vérszerinti apát? (elméletileg értem, h a bíróság ezt elrendelheti).

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2018.01.18. 18:53

Ezeknek az örökösödési eljárásoknak az újra lefolytatása
Nem kell őket újra lefolytatni. Túlbonyolítod.

Továbbra sem világos, mi a konkrét kérdésed.

www.kbs-ugyved.hu

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2018.01.18. 18:52

az apaság megállapítása iránti perre nem. Tehát ha indít egy ilyen pert,
Szerintem apasági pert csak akkor tud indítani, ha az apai státusz nem betöltött.

www.kbs-ugyved.hu

Justice4all # e-mail 2018.01.18. 18:35

Nekem pontosan a következmények nem világosak, ugyanis a hagyaték megnyílásakor ő jogilag nem volt a nagymama unokája, hiszem az az apai státuszt a vélelmezett apa töltötte be.

Nem tudom, h ennek van-e visszamenő hatálya, ugyanis akkor már az apja után, sőt a nagyapja után is örökölnie kellett volna nem? Ezeknek az örökösödési eljárásoknak az újra lefolytatása pedig ilyen időtávok mellett (5 éven túl mindkettő) nem tudom, h lehetséges-e v jogszerű-e.

ObudaFan # e-mail 2018.01.18. 15:44

Egyéves határidő a vélelem megdöntési perre vonatkozik, az apaság megállapítása iránti perre nem. Tehát ha indít egy ilyen pert, akkor meg lehet állapítani az apaságot és annak lesznek öröklési jogi következményei is.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://biroigyakorlat.blog.hu/