Hagyatéki kérdés


nonolet # 2017.09.05. 20:50

Nem.

Előbb bizonyítanod kell a külön vagyon voltát az összegnek.

Külön vagyon csak az amit nem az életközösség keretében alatt szereztél, vagyis

  • már előtte megvolt
  • csak neked adták ajándékba
  • ági örökség

Illetve az idők során ezek helyébe lépett vagyon.

fuji3 # 2017.09.05. 20:18

Tisztelt fórum! Olyanban kérnék segítséget, hogy párommal közös folyószámlánk volt és elhunyt. A rajta lévő összeg kb. 95 százaléka az enyém volt, melyet volt házam eladásából kaptam, továbbá egyéb nem munkabérből, melyet szintén tudok bizonyítani. Kérdésem h még a hagyatéki leltár előtt átutalhatom -e egy másik számlámra a 95 százalékot, hogy ne kerüljön be a hagyatékba?

Immaculata # 2016.11.09. 09:35

Igen.

veghmisi # 2016.11.09. 09:30

Tisztelt Asszonyom/Uram! Szüleim elhunytak, egyetlen utódjuk vagyok. Nehéz anyagi helyzetbe kerültem, ezért szeretném kiadni megüresedett, az Ő tulajdonukban volt lakásukat kiadni. Megtehetem-e a hagyatéki eljárás megindítása előtt?
Tisztelettel: veghmisi

ObudaFan # 2016.11.07. 15:22

Kedvezményezett

  1. a szerződésben megnevezett személy;
  2. a bemutatóra szóló kötvény birtokosa;
  3. ilyen személyek hiányában vagy ha a kedvezményezett megnevezése nem volt érvényes a biztosítási esemény időpontjában, a biztosított vagy örököse.

Szerintem az örökösnek van jogos érdeke megtudni, hogy volt-e kedvezményezett nevezve, így neki szerintem ezt az adatot ki kellene adni.

Pizsi # 2016.11.07. 14:11

A hagyatéknak nem volt része az elhunyt életbiztosítása gondolom van kedvezményezet. Abban az esetben akinek a nevére szól az életbiztosítás valamint a kedvezményezet is elhunyt és 2 végrendeleti örökös van egy ember a kedvezményezet részéről egy pedig akié volt az életbiztosítás kit illet az életbiztosítási összeg? Valamint a biztosító kiadja a közjegyző részére hogy ki a kedvezményezet név szerint vagy csak azt, hogy az életbiztosítottnak volt kedvezményezetje. A biztosító milyen felvilágosítást adhat meg erről? Válaszukat előre is köszönöm.

ObudaFan # 2016.11.02. 22:02

Továbbá amennyiben az özvegy hagyatékot szerez, jogosultsága milyen törvényben meghatározott módon váltható ki?

Leginkább csak közös megegyezéssel.

Kovács_Béla_Sándor # 2016.11.02. 18:11

Az özvegy haszonélvezetet kap az utolsó közös lakóhelyül szolgáló ingatlanon, és egy gyerekrészt kap a hagyaték többi részéből.

Bizsi56 # 2016.11.02. 17:44

T. Jogi szakértők!
Segítségüket kérem az alábbiakban, mert kicsit elvesztünk édesanyámmal a sok jogi oldal között.
Adott egy vidéki ház, melynél Nagyapám 3/4 részt, míg lánya (édesanyám) 1/4 részt birtokol.
Nagyapám sajnos elhunyt és halálát követően most vagyunk a hagyatéki tárgyalás előtt.
Nagyapám nem írt végrendeletet.A tulajdonjogot második házassága előtt szerezte. A halálának idejében nem lakott az ingatlanban, hanem ideiglenes tartózkodási helye másik címen volt (1 éve).
A kérdésem arra irányul, hogy özvegye milyen hagyatékra lesz jogosult, illetve édesanyám egyetlen egyenes ági leszármazottként milyen hagyatékra lesz jogosult?
Továbbá amennyiben az özvegy hagyatékot szerez, jogosultsága milyen törvényben meghatározott módon váltható ki?
Előre is köszönöm!
Bizsi

sleepspirit # 2016.11.02. 14:25

Sajnos erről nem sok tudomásom van, gondolom sértettnek érzi magát, mivel ez azonban a hátunk mögött zajlik pontos információim nincsenek. Azért köszönöm a segítséget!

ObudaFan # 2016.11.02. 13:55

Tudni kellene, hogy mire alapozva indít pert az élettárs, csak úgy lehet esélyeket latolgatni.

sleepspirit # 2016.11.02. 08:13

Obudafan

Ha nincs végrendelet és nem bejegyzett élettárs mennyi esélye van megnyerni a pert? Amugy 20 évet éltek együtt, viszont a fent nevezett ingatlan az elhalálozott tulajdona volt és érdembeli felujitás ezalatt a 20 év alatt nem történt.

ObudaFan # 2016.11.02. 05:34

sleepspirit

Pert indíthat az élettárs. Ha utólag indítja, nem árt perfeljegyzést kérnie a bíróságtól.
Az élettárs egyébként nem törvényes örökös, így akkor érdemes pert indítania, ha végrendeletben van örökösnek nevezve, vagy ha élettársi jogviszonyra tekintettel van tulajdoni igénye.

sleepspirit # 2016.11.01. 21:22

Az lenne a kérdésem, hogy a jogerős hagyatéki eljárás megtámadható-e, ha a 3 vér szerinti gyermek egyenes arányban örökölt ingatlant és az élettárs( nem bejegyzett viszont az egyik gyermek apja) utólag szeretne haszonélvezeti jogot vagy tulajdonjogot szerezni az ingatlanból? Előre is köszönöm!

Tyfani # 2016.11.01. 16:11

Immacutala nagyon köszönöm a választ!

Immaculata # 2016.10.31. 18:03

:) Ha a TSZ kezeli, akkor ő kezeli.
Ha az a kérdés, hogy ezt továbbra is ingyen megteheti, akkor nem.

Tyfani # 2016.10.31. 17:53

Jó napot kívánok!
Szeretném megkérdezni: Apukám meghalt utna örököltünk földet aminek a haszonélvezője Anyukám volt! Mivel most ő is meghalt és ő Tsz-tag volt így a földet Tsz kezelte! A kérdésem az lenne hogy mivel mi gyerekek nem vagyunk Tsz tagok a Tsz kezeli-e továbbra is a földet?

Előre is köszönöm a választ!

1566798 # 2016.10.12. 10:18

Pontosan ez érdekelt. Köszönöm.

Kovács_Béla_Sándor # 2016.10.12. 10:07

Na, jó az az egy rendben van, hogy ha egyébként azonosítható az az alapítvány, akkor mindegy, hogy az adószámát elrontották.

Kovács_Béla_Sándor # 2016.10.12. 10:06

Egyik se az. Célszerűbb lenne leírni a konkrét tényállást.

1566798 # 2016.10.12. 10:04

Kovács_Béla_Sándor, 2016.10.12. 11:02: melyik kérdés nem egyértelmű (ma 09:24 és 09:28 közül)?

kissAnna # 2016.10.12. 09:58

Nem gondolom, csak nagyon meg vagyunk ijedve és nem tudjuk mit csináljunk? Nagyon megbánta a nagyi, de akkor amikor aláírta nem gondolta hogy gond lesz, gyerekkoruk óta ismeri a bácsi mindkét gyerekét. De akkor ezek szerint nincs ki út, mert ha azt mondja, hogy ott volt a bácsi akkor hamis tanúzik is, de ha meg megmondja az igazat akkor ezek szerint okirat hamisitást vall be? Ráadásul gondolom így nem fogja elfogadni a bíróság a papírt és akkor meg a fia fog nekünk esni (ő azért nem egyszerű ember sajnos). Azt írják meg légyszíves hogy mi a legjobb megoldás ha van olyan? köszönjük!

Kovács_Béla_Sándor # 2016.10.12. 09:44

Gondolod, okos dolog az okirat-hamisítást hamis tanúzással tetézni?

kissAnna # 2016.10.12. 09:31

Jó napot kívánok!

Nagymamám ügyében érdeklődnék. Tanúként aláírt egy nyilatkozatot amiben az egyik házban lakó bácsi azt nyilatkozta hogy kölcsönadott egy bizonyos összeget a lányának és ő azt halála esetén a fiának szeretné adni. A papírt a nagyival a bácsi fia íratta alá, de bácsi akkor kórházban volt és a nagyim soha nem is beszélt vele erről a papírról utána, aztán pedig 3 hónap múlva meghalt a bácsi. Most tudtuk meg, hogy a fia beperelte a testvérét, hogy fizesse vissza a kölcsönt. A nagyim beidézték tanúnak.... A bácsi lánya pedig megkereste a nagyit és azt mondta neki, hogy ő nem kölcsönként kapta és kiszedte a nagyiból, hogy úgy írta alá a papírt, hogy ott sem volt a bácsi. A kérdésünk az, hogy lehet-e ebből problémája a nagyimnak a bíróságon, hogy így tanúzott le valamit? Vagy mondja inkább azt, hogy utána beszélt róla a bácsival, vagy hogy ott volt a bácsi amikor ő letanúzta?

Kovács_Béla_Sándor # 2016.10.12. 09:02

Pardon?