Igen.
gyerektartásdíj
Kedves Ügyvéd úr/asszony!
Előzmények: elváltam 9 éve, akkor a volt feleségemmel megállapodtunk, hogy nem fizetek gyermektartást, ezt tettük azért , mert nagyságrendekkel több vagyont hagytam ott nekik.
A közös megállapodásunkban az ingatlanok egyéb , megosztásánál azonos értékeket vettünk fel. Tehát hivatalosan egyenlő arányban osztottuk meg a közös vagyonunkat. A válóper alatt rákérdeztek nála, hogy ezt véglegesnek gondolja e, hogy nem fog gyerektartást kérni.
A válasza az volt, hogy amennyiben a gyerekeknek szüksége lesz rá akkor tér rá vissza.
Természetesen ettől függetlenül fizettem a gyerekeim taníttatását, a szükségleteiket, jelentős összeggel egy évvel ezelőttig, havi 100 e Ft-al támogattam őket. Amiről szintén nem írtunk semmit.
A fiam közben diplomás felnőtt lett, a lányunk pedig 18 éves.
Jelenleg azt kéri, hogy fizessem tovább azt a 100 ezer Ft ot, mert bíróságra megy, de az én munkahelyem megszűnt, máshol dolgozom, nagyságrendekkel kevesebb fizetésért, közben én is hitelt vettem fel, aminek a törlesztőrészletei is gondot jelentenek. Én sajna nem voltam nyaralni vagy 10 éve, ő minden évben luxusutazásokra megy.
A kérdésem: követelheti e a gyerektartás megítélését? Akár visszamenőleg?
Mekkora lehet az összege? Jelenleg 150 e Ft a nettóm. A lányunk tanulmányaira hivatkozva ugyanúgy 100-120 ezer Ft-ra tartana igényt.
Válaszukat előre is köszönöm.
Össze kell szedni, hogy a gyerekeknek pontosan milyen szüskégleteik vannak, milyen költségek merülnek fel a háztartásban, abbó llehetne kiindulni. Mindenesetre a két gyerekre fizetett össz. tartásdíj a nettó jövedelmének 50%-át nem haladhatja meg. Persze, te meg vitathatod, hogy tényleg annyi-e a nettója, mit ő állít.
Ellened eljárás majd akkor indulhat, ha majd szabályozva lesz a nagyszülői kapcsolattartás és azt nem tartod be. JElenleg őt illeti a kapcsolattartás és ha nem él vele, te kérhetsz végrehajtást a gyámhatóságtól.
Tisztelt Fórumozó!
Kettős problémával fordulnék Önökhöz
Az ügy kiindulópontja: férjemmel másfél évvel ezelőtt elváltunk, s addig közösen nevelt két kiskorú gyermekünk a továbbiakban velem éltek egy háztartásban. A bíróság a volt férjemet gyermektartási díj megfizetésére kötelezte (fejenként 28-28 ezer forint értékben).
Volt férjem nem sokkal ezelőtt keresetet nyújtott be a bíróságra, amelyben a gyermektartási díj hét-hét ezer forinttal való csökkentését kérte (indokként azt hozva fel, hogy keresete nettó 100-120 ezer forintra csökkent, ráadásul tőlünk távol volt kénytelen munkát vállalni, ami további kiadásokkal jár számára). Azt szeretném megtudni, hogy ilyen esetekben milyen a bírói gyakorlat, mennyi az esélye annak, hogy számára kedvező ítélet születik (az én össz-jövedelmem havi nettó 100 ezer forint)?A bíróságon kérhetem-e a volt férjem kérelmének elutasítását?
Az ügy másik része a gyermekek láthatásának kérdése. Válóperünk során a bíróság kéthetente egy hétvégében állapította meg a volt férjem számára a gyermekek láthatását. Ugyanakkor amióta új munkahelye van, távol tőlünk, rendszertelenül él csak ezzel a lehetőséggel (telefonon sem tartja velük a kapcsolatot) - azt viszont elvárja, hogy minden ráeső hétvégén a gyermekeket az anyjánál helyezzem el.
Kérdésem az lenne, hogy kötelezhető vagyok-e arra, hogy minden ráeső hétvégén (amennyiben nem tartózkodik itthon) az anyjánál helyezzem el a gyermekeket? Tudom, hogy van nagyszülői láthatási jog is, de a gyermekek nem szeretnék a nagyszülővel tölteni ezeket a hétvégéket. Milyen lehetőségeim vannak arra, hogy az apát a láthatási jog betartására késztessem?
A nagyszülő gyámhatósági feljelentéssel fenyegetett meg arra az esetre, ha az "apás hétvégéket" nem tölthetik nála a gyerekek. Indulhat ellenem eljárás abban az esetben, ha nem minden "apás hétvégén" viszem el a gyermekeket a nagyszülőhöz?
Válaszukat előre is köszönöm!
Maricsuj
Nem. Az illeték alapja akkor is egyévi összeg.
Mert az emelés (leszállítás) nem eredeti kötelezés.
:) Nem lehet visszamenőlegesen, csak a kereset benyújtásától számítottan.
Manka84
A gyermeket eltartani birosagi hatarozat nelkul is kellene, de termeszetesen akkor vegrehajthato ez, ha a birosag dontott. Visszamenoleg legfeljebb a kereset benyujtasatol 6 honapra vissza lehet kerni, de termeszetesen arra az idore nem, amig egyutt eltek es a most kulonelo szulo eltartotta a gyermeket.
Debi81
Persze, igazolnia kell. Viszont ha bukod a pert, a forditasi koltseget is kifizettetheti veled.
Azt majd a bíróság dönti el.
Kedves ObudaFan!
Köszönöm. DE akkor az anya is kötelezhető magyarra fordított igazolàsokra, hiszen magyar bírósàg! Igaz?Ha 18 év felett gyerektartàst óhajt akkor igazolja hogy tanul....
Köszönöm szépen!
Tisztelt Ügyvéd úr/ asszony!
Párom volt élettársa közös gyermekük részére gyermektartási díjat kér, illetve azzal fenyegetőzik, hogy ennek összegét, melyet Ő ötlött ki ( havi 30000 Ft )visszamenőleg évekre követeli, holott csak ez év augusztusában bomlott fel a hármójuk által alkotott közös háztartás. Élettársi viszonyban voltak, bírósági eljárás nem lett indítva a tartásdíj összegére és a gyermek rendszeres láthatására sem.Eközben a gyermek láthatását sok tényezővel gátolja, ha engedi is, csak az Ő jelenlétében találkozhat a gyermekkel, pár órára, alkalmanként, mindig az utcán, ami a tél beálltával, gondolom, még ritkább lesz, így a gyermek egyre kevesebb időt tud tölteni az édesapjával, nincs személyes kapcsolat stb. Tudomásom szerint gyermektartásdíj követeléssel csak akkor élhet a szülő, akinél a gyermek él, ha ez ( gyermektartásdíj és annak összege ) bíróság előtt, végzéssel lett jóváhagyva. Bizonytalan vagyok, lehet nem jól tudom, ezért kérnék megerősítést, hogy tényleg kell a bírósági végzés ezen dolgokban vagy bárki "csak úgy" hasra ütve, feljelentéssel fenyegetőzve előállhat ilyen követeléssel. Ezt ugyan erősen kétlem, de mivel nem vagyok jártas ezekben a dolgokban, segítséget kérnék.
Válaszukat előre is köszönöm!
cs_dy
A perben természetesen a jelenlegi nyugdíjból kell kiindulni és ha a másik fél vitatja, igazolni kell a rezsit.
debi81
A magyar törvény külföldi intézményre nem róhat kötelezettséget.
Tisztelt Fórumozók!
Főleg azoktól szeretnék segítséget kérni akik jártasak olyan "gyerektartás ill. rokontartás ügyben" ahol a 18 éves külföldön él,tanul.
Ez a törvény a kint élő, tanuló magyar gyermekre is igaz?
Mert hogy az iskola közölte: nem áll módjában a gyerekről információt kiadni...
4:222. § [Tájékoztatási kötelezettség a tanulmányok folytatásáról]
A továbbtanuló gyermek képzését, tanulmányait biztosító intézmény a tartásdíjfizetésére kötelezett szülőt - kérelmére - köteles tájékoztatni a tanulmányok végzésének fennállásáról vagy megszűnéséről.
Kedves Tagok!
Kicsit hosszan fogok fogalmazni a jobb érthetőség kedvéért.
A 2013. évi V. trv a Ptk-ról.
4:207. § [A tartásdíj meghatározása]
kimondja, hogy a tartásdíj összeges fix összegben kell meghatározni és nem százalékban.
4:210. § [A tartás mértékének vagy szolgáltatása módjának módosítása]
Ha fontos változás következett be az életkörülményekben lehetséges az összeget változtatni.
Eddig a tények, ha ezek hatályosak.
Egy két gyermekes apa 2009-ben rögzített bírósági határozatnak megfelelően 20-20 %-ot fizetett gyermekenként havonta az akkori jövedelme alapján számolva. Időközben 2012-től kezdődően nyugdíjas lett a férfi, az összeg továbbra is 20-20%-ban került továbbításra az anyának.
2015. márciusában panasznapon feljegyzésben javasolták a férfi tag kérelmére, hogy az összeget fix-ben fizesse, így nem 20-20%-ot, hanem x összeget, ami kevesebb mint a százalékos összeg.
A változtatást idén a 2012-es nyugdíj folyósítói igazolása alapján kérte. (Akkor még kevesebb volt az egy gyermekre jutó összeg.)
Első kérdésem az, hogy helytálló-e egy 2012-es nyugdíj összeget figyelembe venni egy 2015-ös intézkedésben? Már ha egy feljegyzés intézkedésre jogosít fel.
Az anya a több hónapos csökkentett összegre tekintettel a bírósághoz fordult a panasznapon és kérte a 2009-es határozat alapján az elmúlt fél év elmaradását egy összegben végrehajtatni. A végrehajtás bírósági végrehajtóval el is kezdődött, emiatt azonban kezdeményezte a férfi tag a peres eljárást ügyvéd segítségével az összeg meghatározásáról.
A férfi tag a rezsikiadásait találomra adta meg (értem ez alatt, hogy nem csatolt hozzá semmit), így hivatkozva arra, hogy az életkörülményei nem engedik meg több összeg fizetését.
A kérdésem az, hogy a rezsi költségeket neki számlával kellene bizonyítani, lehetőleg frissekkel?
Ha bármi pontosítás szükséges várom a kérdéseket.
Előre is köszönöm a szíves válaszokat!
Üdv!
Tisztelt fórumozók!
Szeretnék segítséget kérni gyerektatás behajtásával kapcsolatban.
Az apuka nem fizet gyerektartást, s jelenleg is folynak a bírósági tárgyalások, ahol rendszeresen nem jelenik meg.
Állítólag nincs lakása, munkahelye, semmije, és kőrözés alatt áll. 2 hónap múlva lesz a következő tárgyalás, melyen meg akarják szüntetni az ügyet, mivel nem találják az apukát.
A legutóbbi tárgyaláson az ügyész kérte a bírót, hogy kérje le az adatokat a NAV-tól, mivel a facebook szerint az apuka a mai napig kamionozik. A rendőrség szerint csak akkor tudják őrizetbe venni, ha éppen belefut egy közúti ellenőrzésbe, s ott is csak akkor, ha éppen belenéznek a gépbe a kőrözési listába.
A NAV nekem nem ad felvilágosítást, sem az ügyvédemnek arról, hogy vajon ki fizeti az apuka után a TB-t?
Szóval a kérdésem az, hogy milyen módon lehetne kideríteni, hogy hol dolgozik az apuka?
Állítólag a bíró lekérhetné hivatalból, de a vállát sem rándította az ügyész kérdésére, kérésére. Milyen módon lehet lecserélni egy bírót aki nem hajlandó semmit sem mondani, tenni? Mit tudok Én tenni, hogy a folyamatosan elmaradt gyerektartáshoz hozzájussanak a gyermekeim?
Hogyan lehetséges, hogy nap mint nap jelentkezik a facebook-on, valamiből megél, s mégsem tudja senki, hogy hol, s miből? (akik tudják, azok persze nem mondják)
Előre is köszönöm válaszaitokat!
GiSa
Amennyiben az apa is és az anya is megegyeznek az apaságban, nem kell apasági pert indítani, hanem gyámhatóság előtt kell tenni elismerő nyilatkozatot. A gyermekelhelyezés, gyermektartás, kapcsolattartás pedig a bontóperben rendezhető, sőt, rendezendő.
Elnézést kérek az értetlenségemért, de az első kérdésemre ezt válaszolta: "A válásnak nincs akadálya, de az apasági per ettől külön fog zajlani."
Ezért nem értem most, hogy a válóperben fog zajlani az apaság megállapítása? Eddig úgy értelmeztem, hogy a gyerekekkel kapcsolatos dolgokat egy másik perben fogják eldönteni.
Az volna a kérdésem, hogy a testvéremnek most milyen teendője van, a sógornőm állítólag már beadta 2 hete a vólópert. Csak az apasági nyilatkozatot lehet a válóperben rendezni?
Még egyszer elnézést kérek, de ez az ügy nekem és a szülőknek is bonyolult, mi döntöttünk most úgy, hogy utána járunk a dolgoknak, mert a sógornőmtől túl sokat nem lehet várni, de úgy tűnik, a testvérem is csak halogatja a dolgokat.
Azt aválóperben kell rendezni.
Köszönöm a válaszokat.
Egy dolog nem teljesen világos. Mind a ketten akarják, hogy a gyermekek a testvérem nevére kerüljenek, ebben egyetértés van. Ennek ellenére, gondolom, mindenképpen kell indítani egy másik pert, a gyermektartás, láthatás, és főleg a gyermekek elhelyezése ügyében. Azt a testvéremnek kell indítványozni, vagy a válóper kapcsán a bíróságon lehet kérni? Ez hogyan működik?
hoedit
Egyrészt, ha anya és apa is egyetértenek az apaságban, akkor nem kell per, hanem teljes hatályú apai elismerő nyilatkozatot tenni elegendő. Ha nincs egyetésrtés, anya is, apa is elindíthatja a pert. A bíróság dönt a módszerről, de az szinte mindig DNS vizsgálat. Ha ő nem alkalmas a gyerek nevelésére, akkor is ott a másik szülő. Ha egyik sem alkalmas, vagy nem vállalja, akkor esetleg nagyszülők, végső soron nevelőszülő.
A bontópert lehez az utolsó közös lakóhely szerinti bíróságon is, az apasági pert pedig a gyermek lakóhelye szerint illetékes bíróságon is.
Még egy kérdésem volna.
A sógornőmnek a budapesti albérletük az állandó lakcíme. A testvéremnek egy nyírségi városban, a szülővárosában, de ideiglenes lakcíme neki is van a budapesti albérlethez. A tárgyalást hol fogják megtartani, mert én azt olvastam, hogy azt mindig az alperes lakhelyén. Igaz ez?
Köszönöm! Még az érdekelne, hogy a testvéremnek kell az apasági pert indítania vagy a sógornőm is kérheti? Párhuzamosan mehet a válás és az apasági per? Az apaság megállapítására a bíróság hozza meg a döntést, hogy milyen módszerrel történjen?
Ha a bíróság alkalmatlannak ítélné a sógornőmet a gyermekek egyedüli nevelésére, akkor milyen megoldás születhet?