Fórum öröklés és családjog régebbi elöl     új hozzászólás


Lakashasznalati jog ellenerteke

Beryl21 #   2017.03.20. 08:31

ObudaFan, koszonom a valaszodat! Lenyegretoro es egyertelmu, a szamomra segitseget jelent.

Budai Tarsashazunkkal szomszedos telek tulajdonosa csatorna atvezetesere (es a mi meglevo csatornakra torteno rakotesre) kivan szolgalmi jogrol megallapodast k

ObudaFan # e-mail 2017.03.20. 06:49

hogy jogosult -e lakashasznalati dijra az anya azert, hogy elhagyja a lakast sajat elhatarozasabol

Nem.

ha azt allitja, hogy az apa magatartasa miatt hagyta el a lakast sajat elhatarozasabol (es ezt kell-e bizonyitania)

Igen, ha tudja bizonyítani.

fugg-e a jogosultsag megallapitasa attol, hogy az anyanak van-e masik, rendelkezesre allo lakasa

Véleményem szerint nem.

Ügyvéd - Bp.

obudafan@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://nonprofit.hu/…-megszerzese

Beryl21 #   2017.03.20. 05:37

Nonolet! Nem mindegy. Anya penzt szeretne... lakashasznalati ellenerteket. A kerdesem az:

  • hogy jogosult -e lakashasznalati dijra az anya azert, hogy elhagyja a lakast sajat elhatarozasabol
  • ha azt allitja, hogy az apa magatartasa miatt hagyta el a lakast sajat elhatarozasabol (es ezt kell-e bizonyitania)
  • fugg-e a jogosultsag megallapitasa attol, hogy az anyanak van-e masik, rendelkezesre allo lakasa

Koszonom a valaszt, ha lehetseges, a jobszabalyhely megjelolesevel!

Budai Tarsashazunkkal szomszedos telek tulajdonosa csatorna atvezetesere (es a mi meglevo csatornakra torteno rakotesre) kivan szolgalmi jogrol megallapodast k

nonolet # e-mail 2017.03.19. 23:53

Ha anya elköltözik, akkor nem mindegy?
Hisz, úgyse akarja használni...

Beryl21 #   2017.03.19. 23:02

Tudom, hogy a tema mar mas forumon felmerult, lala002 eseteben.Ugyanakkor meg sem tudom vilagosan ertelmezni a jogszabalyt. Az eset: Anya kozli e-mail leveleben (apa szuleinek irta), hogy apa elhagyta ot es apa vilagossa tette, hogy nincsen otthon. Anya kijelenti, hogy mielobb elkoltozik a kk gyermekkel a lakasbol, es visszaadja a lakas kulcsat. A lakas az apa kulon tulajdonat kepezi (hazassag elotti szerzemeny).
Hogyan lehet ezt az esetet ertelmezni? Jar az anyanak lakashasznalati jog? Kerlek, irjatok meg, ha nem egyertelmuen fogalmaztam.

Budai Tarsashazunkkal szomszedos telek tulajdonosa csatorna atvezetesere (es a mi meglevo csatornakra torteno rakotesre) kivan szolgalmi jogrol megallapodast k