Vagyonmegosztási per indítása nem illetékes bíróságon


hókuszpók100 # 2017.08.07. 17:11

Tisztelt Fórumozók!

Lehetséges egy másik bíróságon vagyonmegosztási pert indítani ami nem az alperes lakóhelye szerinti illetékességű?
Megvan a nyomós okom rá.

Kösz a választ
László

facsiga77 # 2017.08.07. 17:17

Ha nem illetékes a bíróság akkor á fogja helyezni az illetékeshez.

Tehát megindítani meg lehet, csak nem ott fog lefolytatódni a per.

Grave7 # 2017.08.07. 17:47

@hókuszpók100: Javaslom az 1952. évi LIII. törvény 29-43. §-ok elolvasását.
Meg egyébként ügyvéd megbízását, mert többet veszítenél az önálló perlekedéssel, mint amennyit egy jó ügyvédre kiadsz.

Vadsuhanc # 2017.08.07. 17:52

..."Megvan a nyomós okom rá..."

Ha olyan nyomós ez az ok, akkor azt bíróságon is előadhatod.... ( Mi lehet az a nyomós ok ? )

Kovács_Béla_Sándor # 2017.08.07. 18:02

A törvényszéki elnök dugja az alperest. Vagy fordítva.

Burn Out # 2017.08.07. 18:34

szerintem nem csak a törvényszéki elnök ;)

Grave7 # 2017.08.07. 19:03

A 2017.08.07. 19:47-kor írt hozzászólásomban a törvény száma helyesen: 1952. évi III. törvény.

lajcsó # 2017.08.07. 20:02

Pp. 32. § vagy 35. §

ObudaFan # 2017.08.08. 04:42

Ha van ingatlanvagyon, akkor pl. az ingatlanok fekvése szerinti bíróság is szóba jöhet.

Kovács_Béla_Sándor # 2017.08.08. 08:15

Szerintem házassági vagyonjogi perben ez az opció nem áll.

Dr.Attika # 2017.08.08. 08:18
Kovács_Béla_Sándor # 2017.08.08. 08:27

Komolyan azt hiszed, hogy nem ismerem a Pp. 35. §-t?!

ObudaFan # 2017.08.08. 13:20

Miért ne állna?

Kovács_Béla_Sándor # 2017.08.08. 13:22

Érzem. :)

Dr.Attika # 2017.08.09. 04:13

Tudom, hogy ismered a Pp.35-öt. Ezért nem értettem,hogy szerinted miért nem állna meg.

ObudaFan # 2017.08.09. 04:25

Szerintem a Pp. 35. § kivétel nélkül vonatkozik az ingatlantulajdonnal kapcsolatos perekre.