„Ezt nem tartom túl könnyen érvényesíthető igénynek.”
Milyen finoman fogalmazol. :)

www.kbs-ugyved.hu

hollister

Ajánlott levélben, két tanúval is aláíratott keresetlevelet küldj meg az utolsó közös magyarországi lakóhely szerinti helyi bíróságnak, és abban írd le, mit szeretnél, mellékelj 30.000 Ft illetékbélyeget.

Ügyvéd - Bp.

obudafan@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

Alva jár az Orbán / Hajnali ködfal a vára

1. Annak a felét követelheted, amennyit az ingatlan mai értékében arányosan képvisel ez a felújítás.
2. Ha tudod igazolni, hogy az együttélés előttről származik a vételár, nem.
3. Ezt nem tartom túl könnyen érvényesíthető igénynek.
4. Jól gondolod. A bíróság megkeresheti a bankot.

Ügyvéd - Bp.

obudafan@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

Alva jár az Orbán / Hajnali ködfal a vára

Tisztelt Szakértők! Segítségüket kérném a következőkben vagyonmegosztás kapcsán a lehetőségekről.
Férjem házrészt örökölt, melyet házasságunk alatt felújítottunk 3m Ft-ért (csak tanúkkal és pár számlával tudom bizonyítani),
házasságom előttről hozott vagyonból már a házasságunk alatt vásároltam ingatlant (ezt férjem elismerte korábban, dokumentum van róla),
házasságunk alatt ismét vásároltam ingatlant, melybe én, szüleim nagyrészt, illetve férjem is beleadott kb 1mFt-ot.
Ezen felül a tudtom nélkül férjem hitelt vett fel a házrészre, 3mFt-ot, hogy kivásároljuk a testvérét a házból, aki végül 4 év után közölte, nem írja alá a papírt, pénzt visszafizette (papír nincs róla, hogy miért utalta neki a férjem a pénzt!) azonban közel 2mFt banki kamatot fizettünk ez idő alatt a felvett hitel után.

1. Felújítás értékének felére igényt tartok, miután közös jövedelemből fizettük, megkaphatom-e?
2. A 2. vásárolt ingatlanom (1/1 tulajdon) felét elperelheti-e? van-e félnivalóm?

3.A banki kamatok felére szintén igényt tartok, mert a beleegyezésem nélkül vette fel a férjem a hitelt!!! És a testvére is felültette! (ezt férjem utalta, szabadfelhasználású hitel volt)
4.Férjem bankszámláján elköltözésekor ott pihent 1mFt, annak fele is engem illet, jól gondolom? Ha a per alatt ezt ő felveszi, visszamenőlegesen hogyan tudom ezt bizonyítani?
Válaszukat előre is köszönöm!

Tisztelt Szakértők!Segitseget szeretnek kérni a következő dologban:kb 8 eve Angliában élünk a feleségemmel és a két gyermekunkkel.Sajnos az utóbbi időben megromlott a kapcsolatunk a feleségemmel,aki most válni akar,mégpedig itt,Angliában.En viszont szeretnem Magyarorszagon elindítani a valopert.Ilyen esetben mi a teendő,ezt szeretnem megkérdezni Önöktől.Sajnos ő semmilyen módon nem hajlandó kommunikálni velem.....Egyébként magyar állampolgárok vagyunk,Van magyar lakcimunk,és egy viszonylag nagy értékű közös ingatlanunk otthon,aminek fele-fele aranyban vagyunk a tulajdonosai.Elorelathatolag nem közös megegyezéssel fogunk elválni...Nagyon köszönöm,ha valaszolnak.Tisztelettel:Hollister

Ha életvitelszerűen ott lakik, akkor egyébként is azt kellene bejelentenie lakóhelynek.

Ügyvéd - Bp.

obudafan@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

Alva jár az Orbán / Hajnali ködfal a vára

Kedves ObudaFan!

Éppen ez történt. Csak arra nem számítottunk, hogy a bejelentett tartózkodási hely (régen ideiglenes lakcím) nem számít a lakóhelyének...nem értem miért, hiszen életvitel szerűen ott lakik. Mindkettőnk állandó lakcíme Bp-en van. :D

Szép napot!

Ez van. Mivel nem vagyoni per, még meg sem állapodhattok az illetékességről. Lehet választani az utolsó közös lakóhely, vagy valamelyikőtök jelenlegi lakóhelye szerinti bíróság között, utóbbi esetben az legyen az alperes, akinek a lakóhelye szerinti bíróság jobban megfelel (a másik indítsa a pert).

Ügyvéd - Bp.

obudafan@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

Alva jár az Orbán / Hajnali ködfal a vára

Bocsánat, természetesen én vagyok TündiJoó, csak újra kellett regisztrálnom, mert elfelejtettem a jelszavam, de úgy látszik ez a gép megjegyezte! :) Nem vettem észre, kellemetlen, elnézést!

Kedves Béla!

Köszönöm a válaszod!

Tisztában vagyok vele, de már egyikünk sem lakik azon a címen (lakás eladva), sem Budapesten... (ez nyilván valóan látszik a beadandó papírokon)

Lehet, hogy ez a jogszabály vagy mi, de nem túl logikus... Mi mindketten Pest megyében lakunk, de aki messzire költözik, az nagyon megszívja, csak mert állandóra nem jelentkezik (még) be az új lakcímére.

Szép napot!

Házassági bontóperben elsődlegesen nem az alperes lakóhelye, hanem a felek utolsó közös lakása alapozza meg az illetékességet.

www.kbs-ugyved.hu

Tisztelt Fórumozók!

Be szerettem volna adni a bontókeresetet a férjem bejelentett tartózkodási helye szerinti városi bíróságon, de azt mondták, hogy mivel nem az az állandó lakcíme, ők továbbítják a Fővárosba. Ennek mi értelme? Nem az lenne a lényeg, hogy ott folytassák le a pert, ahol az alperes életvitel szerűen él?

Köszönöm:

Tündi

Mondjuk, előfordul, hogy a döntetlenre álló bontópert a felek rúgásokkal akarják eldönteni. Ha nem is tizenegyesekkel. Mit a felek?! Egyszer-egyszer látom a bírón, hogy ő is szívesen rúgna.

www.kbs-ugyved.hu

:) S mondjuk, az egyik perben elválasztják őket, a másikban meg nem.

www.kbs-ugyved.hu

úgy bíztam benen, hogy az lesz a válasz, hogy mindkettő "lejátszák", mint a fociban... első meccs, és jöhet a visszavágó

Ha a második kereset az előtt érkezik, hogy az elsőként beadottra az idézést kibocsátották volna, akkor a pereket egyesítik. Ha viszont az egyesített per felperese elállna , akkor epert fordított perbéli felállással kell folytatni. (Így aztán az elállásának értelme nincs.)

(Sajátos agyműködésed van. Mintha minden szabályban azt keresnéd, hogyan lehet kijátszani, visszaélni vele. Súlyos esetben ez vagy romlottság vagy paranoia.)

www.kbs-ugyved.hu

Ez a gyakorlatban mit jelent? Ha egy ilyen helyzetben, valaki felperes lesz, bármikor elálhat a keresetétöl, és a per megszünik, igy automatikusan az alperes pere is megszünik, függetlenül attol, akarja ezt az alperes, vagy sem.

Kedves provodnyik!

Ha már mind kettő beadásra került, van lehetőség peregyesítési kérelem beadására;-)

http://levaltas.5mp.eu/web.php?… 2013 ápr látogató > mint 4500
{autodidakta}

Az ütk ne legyen LEVEZETÖ ELNÖK és JKV. VEZETÖ

Jo napot. Ha valaki beadja a válópert vki ellen és az a valaki is szintén beadja a válópert. Mi lessz az ügyböl:
a.Két párhuzamos, egymástol független ügy lessz.
b. A biróság a 2 keresetet összevonja és maga kijelöli ki lessz az alperes és ki a felperes.
c. Aki hamarabb adta be, lessz a felperes, a másiknak a keresete kukába megy.

Tisztelt Hölgyem/Uram!

Férjemmel két hete megszakadt a kapcsolat. Van egy 3 éves kislányunk, akit azóta sem keresett. A nevemen vagy egy lízinges autó, amit különválásunk előtt 2 nappal összetört! Folyamatos munkanélkülisége miatt provident hiteleket kellett felvenni. Most minden adósság az én nyakamba szakadt, mivel az összes hitelt az én nevemre rendezett. Mit tehetek ilyenkor. Összjövedelmem 60.000 forint, csak a hitelek törlesztője havonta 74.000 forint. Mit csinálhatok, hova fordulhatok?

Köszönettel:
JnéD Szilvia

Lehetőség van.
A bíróság határozza meg és a szempont a gyerek érdeke. A gyereknek meg az apjára is általában szüksége van, akkor is, ha ti összevesztetek.

Ügyvéd - Bp.

obudafan@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

Alva jár az Orbán / Hajnali ködfal a vára

Tisztelt Hölgyem/Uram!

Érdeklődni szeretnék, hogy asszonytartásra és gyerektartásra válás nélkül is lehetőség van-e? Ha igen, milyen összeget állapíthatnak meg?
Illetve esetleges válásnál hogy lehet a láthatást korlátozni, kérhetem a gyerek teljes felügyeletét? A bíróság határozza meg, hogy hogyan láthatja az apa a gyereket, vagy jogom van nekem megtenni?
Férjem megcsalt, elköltözött. Fél éves kislányunkkal itthon vagyok, albérletben hagyott a férjem. Dolgozni nem tudok.

Köszönöm a válaszukat!

Pinky1986

Ha jogerős bírósági döntés - ideértve az egyezséget - alapján a szülők egyenlő időszakokban felváltva gondozzák gyermeküket, a családi pótlékra, 50-50%-os arányban, mindkét szülő jogosult. Ebben az esetben van lehetőség az adókedvezmény közös igénybevételére is.

Az ingatlan megosztást nem kötelező rendezni a közös megegyezéses bontáshoz sem, de nyilván érdemes. Ha nem egyeztek meg erről, a bontás után sem, akár külön perben a bontás után is rendezhető.

Ügyvéd - Bp.

obudafan@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

Alva jár az Orbán / Hajnali ködfal a vára

Tisztelt válaszadó Hölgy/Úr!
Első válóperes tárgyalásunk előtt állunk. A beadványunkban közös megegyezés szerint 3 kiskorú gyermekünkre közös szülői felügyeletet kértünk. Kérdésem, hogy az új törvény módosítás (2012. évi CLXXVIII. törvény) szerint a családi adókedvezményt, akkor mind a két fél megkaphatja, mint ahogy eddig a házasság alatt? Attól függetlenül, hogy a gyermekek hol kerülnek elhelyezésre?
Válás alatt tisztázni kell a vagyonmegosztást is? Ha addig nem jutunk dülőre, hogy kifizet, vagy sikerül eladnunk pl. a házat, akkor mi a teendő?
Köszönettel: Kinga70

Az 5 évet úgy kell érteni, ha nem szakítod meg. A megszakítással újra kezdődik, és a peresítés pédául megszakítja.

Egy tárgyaláson aligha fog a bíróság a rendelkezésére álló bizonyítékok alapján dönteni, ha csak nem teljesen egyérttelműek és meggyőzőek azok.

www.kbs-ugyved.hu