Kedves Gyugyuné! Javaslom, hogy ugyanezen topicban olvasgassad vissza az alant író OdudaFAN nem egy válaszát is az ajándék esetleges visszakérésének dolgáról
Részteletes tájékoztatások vannak ott.
Vagyis egy ajándékot NAGYON NEHÉZ visszakövetelni., bár nem lehetetlen, de nehéz!...
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék,hogy örökölt,de utánna elajándékozott házrészt,vissza lehet-e követelni?
Előre is köszi minden választ,nagyon fontos lenne!
Bocs, ez nem az én napom, most fogom fel: tehát ha jól értem, neked is ki lett adva természetben a kötelesrész. Ebben az esetben ha a perben a túlélő házastárs hivatkozik a haszonélvezeti jogára, akkor arra hivatkozz, hogy az egyezség értelmében a haszonélvezete nem áll fenn arra a részre, aminek a tulajdonjogát átadta. Aztán mondjon ő erre valamit.
A túlélő házastárs hivatkozhat arra, hogy ő haszonélvező, annak ellenére is, hogy az i.nyilvántartásba nincs bejegyezve. Ugyanakkor te hivatkozhatsz kötelesrészedre. Ugyanakkor a kötelesrészre jogosult kötelesrészének pénzben való kiadását követelheti. Természetben akkor jár a kötelesrész, ha ez volt az örökhagyó végintézkedéssel vagy élôk között nyilvánított akarata, vagy ha ilyen egyezség van az örökös és a kötelesrészre jogosult között. A fentiek miatt az lenne a biztos, ha a keresetlevelet annyiban módosítanád, hogy másodlagos követelésed a kötelesrész kiadása.
Üdvözlök mindenkit itt a fórumon !
Kérem ha tud valaki segítsen, mert nem látok tisztán a jog sűrű útvesztőjében !!!
Problémám a következő:
Örökhagyó szülőm végrendeletében túlélő házastársát nevezte meg általános örökösének. Két nagykorú gyermekét pedig az örökség tárgyát képező ingatlanokból a kötelesrész illeti, melyet a két leszármazó természetben kért kiadni, a végrendeleti örökös pedig kijelentette, hogy a kötelesrészt mind két gyermekének természetben kiadja. A hagyatéki eljárás lezajlott, a hagyatékot átadta a közjegyző.
Az ingatlannyilvántartásba bejegyezték a tulajdonjogokat, de özvegyi haszonélvezeti jogot nem, mivel az a hagyatékátadó végzésben nem szerepelt, mert a Ptk. szerint kötelesrészt természetben kiadni, csak tehermentesen, tehát özvegyi haszonélvetettől mentesen lehet.
Azóta csak annyi történt, hogy a túlélő házastárs, mint végrendeleti örökös és az egyik gyermek használja mindkét ingatlant. Velem minden kapcsolatot megszakítottak.
Én mint a használattól elzárt örökös/ma már tulajdonos többlethasználati díj fizetését kértem tőlük, mivel csak ők használnak mindent, a megkérdezésem és jóváhagyásom nélkül. Azóta már tart az ez ügyben általam kezdeményezett per, mivel a fizetés és a helyzet rendezése elől elzárkóztak.
A kérdésem az lenne, hogy mennyi esélyem van a perben? Tudom hogy 100%-os ügy nincs, ezért én a realitás iránt érdeklődöm.
Még megjegyezném, hogy az egyik ingatlan az a lakás, amelyikben a szüleim együtt laktak 1/2 - 1/2 rész tulajdoni arányban, amásik ingatlan pedig kizárólag az örökhagyó tulajdona volt.
Én csak a kötelesrészem utáni tulajdoni hányadom, azaz az egyik ingatlanból 1/4, a másikból 1/8 tulajdonrész után kértem többlethasználati díjat.
A választ előre is köszönöm!
Csak ebben az esetben később a házastárs hivatkozhat ennek a szerződésnek a semmisségére, és akkor semmit sem ért.
Lehet mostani dátummal írni egy megállapodást, amelyben a felek rendelkeznek a két évvel átadott összeg sorsáról (azaz pl. az akkori szóbeli megállapodásuknak megfelelően most írásban megerősítik, hogy ajándéknak tekintik).
Persze visszadátumozott papírt írni okirathamisítás, azonban a feleken kívül senkinek nem kell erről tudnia (és más módon nem bizonyítható), a tanúknak pedig nem kötelező az aláíráskor jelen lenniük, ők tanúsíthatják azt is, hogy utóbb előttük az aláírók az aláírásukat sajátjukénak ismerték el.
Akár most is lehet egy olyanokiratot írni, amelyben mindkét fél elismeri, hogy annak idején ajándékozás volt. Ugyanakkor nem árt ezt a házastárssal is aláíratni, nehogy ő később ezt vitatni tudja.
Szia Lala! Nincs jelentősége az időbeni eltérésnek?, vagy érdemes visszadátumozni?
Az ajándékozási szerződést az ajándékozó (szülők) és az ajándékozott (a fiuk) kötik. Tehát ők kellenek (meg két tanú nem árt).
Viszont itt van még egy kérdésem: ezt a szerződést természetesen tudjuk produkálni ma, mindazok ellenére, hogy két éve történt. Ez baj így? Ha igen: mi a megoldás? Tanunak behivatni az édesapját?
Megoldható.
MInden világos! Nagyon köszönöm! Az ajándékozási szerződés formájában megoldható?
Kell, mert a vélelem viszont a közös vagyon mellett szól. Ha bizonyítani nem tudjátok, akkor közös vagyonnak kell tekinteni.
Okés, persze! Akkor a konkrét vonatkozó kérdés (de időközben már a válaszra is rájöttem, de várom megerősítésed): kell e bizonyítani papírokkal, ajándékozási szerződéssel, vagy valami ilyesmivel. Az általam szült válasz pedig, hogy kell, mert, ha nem akkor az kétségbe vonható. Jól vélem?
Azt, hogy hogyan lehet bizonyítani, neki kellene tudni, mert ő ismeri az ügyet. Az ajándék külön vagyon a Csjt. szerint.
Itt is köszönöm a hozzászólásod. Már csak az a kérdés, hogy ezt mily módon kell bizonyítani? Azt a pénzt (1milla) az édesapjától kapta, mert eladta az egyetlen örökségét, egy vidéki házat. Az egyik felét átadta egyetlen örökésének a páromnak, a másikon pedig kilízingelt egy autót, ami ma is megvan.
Mire való hivatkozás az ingyenes juttatás? tv-re vagy ilyesmire gondolok..
Egyébként a házastársaknak a házasságkötésre tekintettel vagy késôbb, az életközösség fennállása alatt, kedvezôbb életkörülményeik biztosítása érdekében adott ajándék - beleértve az un. menyasszonytáncpénzt is - általában a házastársi közös vagyonba tartozik.
A szülô vagy más rokon által adott jelentôsebb értékû ajándékot viszont rendszerint az ô gyermeke vagy rokona részére szóló juttatásnak kell tekinteni.
Nem, mert ingyenes juttatás.
Sziasztok? Van egy megválaszolatlan kérdésem. A válszasz rémélem tőletek!
Ha az örökhagyó kifizeti az örökség egy részét még életében, az közös vagyonnak minősül e az élettársi kapcsolatban?
Gelar: a nagypapa halotti anyakönyvi kivonatával fel kell keresni az illetékes földhivatalt és kérni, hogy az ingatlanon fennálló haszonélvezetet okafogyottság címén töröljék az ingatlan-nyílvántartásból, azaz az ingatlan tulajdoni lapjáról.
A fenti ügyintézést lehet eszközölni akár ajánlott-tértivevényes levélben is, pár soros kérelem aéapján.
Ha nagyon sürgős a dolog, akkor inkább a személyesen történő eljárás javasolható.
Legfeljebb néhány ezer forintos költség merülhet fel.
Sziasztok!
A helyzet a következő. Adott egy lakás, rajta a nagypapának a haszonélvezete, aki 2002-ben elhunyt, de még nem lett levetetve a haszonélvezet. Most egyéb okoből kifolyólag le kell vetetni, vagy be kell jelenteni, vagy nem is tudom, hogy mit kellene csinálni, illetve azt sem tudom, hogy ennek az egésznek valami anyagi vonzata van-e és ha igen, akkor mennyi kb. Aki tud, kérem segítsen, mert nagyon sürgős lenne.
Köszi szépen előre is.
Gelar
Köszi szépen!
Akkor a legjobb ha összeházasodunk, mert az legalább biztosíték hogy haszonélvezetem van, bármi történjék.
Szép kilátások. Köszönöm a felvilágosítást!
A második bekezdéstől akkor igaz, ha nincs haszonélvezet.
A haszonélvezetet akkor érvényesítheted, ha van végrendelet, vagy van házasság :)
Ha párod meghal, a gyerekéé lesz a lakás fele. A "jogosan követelné az apja részét" annyit tesz, hogy a lakás felét használhatná, vagy ha ezt nem hagyod neki, akkor használati díjat kérhetne. Ha azt mondja, hogy neki nem jó ez a fél-lakás dolog, akkor kérheti a bíróságon a közös tulajdon megszűntetését (persze ezt bíróság nélkül is kérheti, ha megegyeztek).
Ekkor (ha fizikailag nem lehet elfelezni a lakást - ez ugye általában igaz a lakásokra) eldönthetitek, hogy kinek van pénze és akarata a másik felének megváltására, vagy ha egyik félnek sincs, akkor a bíróság elárverezteti a lakást, a pénzen meg osztoztok. Ez utóbbi megoldás mindenkinek rossz...
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
