sziasztok!
segítséget szeretnék kérni a A 2014. évi XXXVIII. törvény értelmezésével kapcsolatban.
2014. 07.16-án kaptam a CIB-től egy levelet, melyben a 2014.07.15-2015.07.15-ig terjedő kamatperiódusra vonatkozó adatokat tüntetik fel. az első kamatemeléssel számított törlesztőrészlet esedékességének időpontja 2014.08.15.
a CIB szerint én kiestem a törvény hatályba lépése miatt (07.26.) az alól, hogy tárgytalan legyen számomra a kamat emelés (hiszen a hatályba lépés későbbre esik, mint az évforduló (07.15).
a törvény záró rendelkezésének 21-es paragrafusa szerint azonban én úgy értelmezem (és a magyar nemzetben is úgy jelent meg a cikk), hogy a bank 06.17-től nem emelhet egyoldalúan kamatot. azaz a hirdetményét vissza kell, hogy vonja, illetve nem érvényesítheti az új kamattal számolt összeget a fizetendő törlesztőrészletben (az én esetemben 08.15-én), vagy ha már megtörtént a törlesztőrészlet levonása, akkor jóvá kell írnia az ügyfél számláján a módosítás miatt keletkezett többletbefizetést.
21. § Amennyiben a pénzügyi intézmény 2014. június 17-ét megelőzően tette közzé a Hpt. 279. § (8) bekezdés szerint egyoldalú kamatemelésre, költségemelésre vagy díjemelésre vonatkozó hirdetményt, és az abban foglalt, tervezett egyoldalú kamatemelés, költségemelés vagy díjemelés 2014. június 16-át követően, de legkésőbb e törvény hatálybalépésének napján hatályba lépett, és
- a módosítás után még nem került sor törlesztésre, úgy a pénzügyi intézmény a módosítást nem érvényesíti a fizetendő törlesztőrészletben és a hirdetményt visszavonja;
- a módosítás után már sor került törlesztésre, úgy a módosítás miatti törlesztőrészlet növekedést az ügyfél számláján e törvény hatálybalépését követő harmadik munkanapon jóvá kell írni és a hirdetményt vissza kell vonni.
köszönöm a segítséget.
ildi