Egyéni céges kérdések


Zoltán43 # 2018.11.27. 09:47

Adóazonosító jel / adószám?

Mi kell ahhoz hogy, a alkalmankénti Webdesign, Design munkavégzést el tudjak számolni?
Ugyan is a megrendelő kéri tőlem adószámot, cég nevet, és céges számlaszámot. Én egy (festő, grafikus művész) magánszemély vagyok aki, havonta egyszer végez grafikai terv Design* tevékenységet.

Mit tudok tenni? Olvastam hogy, magán személy adóazonosító jellel is tud számlát adni, nyugtát. Vagy a 7-es számmal kezdődő adószámot kell igényelnem a Na
  • nál: T101 NYOMTATVÁNYON*?

Köszönöm előre is a segítséget!

andras42 # 2018.09.02. 19:32

Köszönöm a részletes info-kat Kovács_Béla_Sándor és nonolet.

nonolet # 2018.08.20. 11:53

andras42

CÉGET akkor alapíts, ha HOSSSZÚÚÚÚÚÚ TÁVRA tervezel és komoly kockázatú a tevékenységed.

Egy céget ugyanis lassú és nehézkes megszüntetni!!!!
(alapítani sem olcsó)

Kezdésnek az egyéni vállalkozás TÖKÉLETES :-)
Cirka 20 perc alatt on-line beindítható és nulla költséggel.

Azonban tudod ugye, hogy bármilyen vállalkozási forma alapban cirka 100 eFt/hó költséggel jár...

Akkor HA NINCS valahol máshol legalább heti 36 órás munkaviszonyod is.

(HA szolgáltatás jellegű tevékenység azaz kicsi költséghányad akkor lehet kacérkodni a KATA adózással)

- -

Szóval: CÉG-ként csak az üzleti terv által INDOKOLT esetben szabad foglalkozni.

Alapban: a sima "Egyéni vállalkozás" a jó választás.
Az esetek túlnyomó többségében jó és elég is.
Előnye, hogy egyszerű a piacra lépés és a kilépés is.

Érdemi gazdasági előnye a CÉG formának általában nincs.

A háttér felelősség az ugyan kicsit lazább némely cégforma esetén, de ennek NORMÁLISAN vezet vállalkozás estén nincs gyakorlati jelentősége.
Mert nem vállalsz eszetlenül kockázatot és kész...

- -

Céget két okból hoz létre az ember.

TÖBB személy szeretne EGYÜTT tevékenykedni.
Ez a "személy egyesítő cég" bt. kkt.
Hátrány! HA KISEBBSÉGBEN vagy a cégben, nagy hátrány.
Ebből kilehet ugrani felmondással is... bár nyűgös.

TÖBB tökére van szükség a tevékenykedéshez.
Ez a "tőke egyesítő cég" kft. zrt.
Hátrány! HA KISEBBSÉGBEN vagy a cégben, nagy hátrány.
Ebből ráadásul nem lehet kiugrani gyakorlatilag.
Vagy tipikusan csak anyagi buktával és nehézkesen.

Persze gyakran keveredik a két eset.
De a lényegük ez.

Képben van még az "Egyéni cég" és az "Egy személyes kft."
Ami adott esetben megold bizonyos működési-vezetési problémákat.

- -

Ami biztos pont :-)

1.
Lehetőleg EGYEDÜL vállalkozz.
Akkor nem pofázik bele senki a dolgaidba.
ÉS nem függsz senkitől...

2.
HA MÉGIS muszáj többes formát választanod
tőke, kapcsolat, tudás vagy más fontos erőforrás bevonása okából.
Akkor legyen a kezedben a TÖBBSÉG az erőből döntés hozatal joga!!!!

(27 évnyi vállalkozás alapján mondom ezeket, jó pár szívási tapasztalattal)

- -

Szóval,

0.
Piac felmérés... és MEGALAPOZOTT értékesítési terv.
Mikor, miből, mennyi bevételt tudsz összeszedni!
Ez az egész vállalkozós játék legfontossabb alapja.

Aztán lehet a 0. pontot TERV számokkal alátámasztani :-)

Úgy mint:

1.
ÜZLET TERV!!!! úgy 5 évre előre és legalább az első 2 év APRÓLÉKOSAN megtervezve-kidolgozva.

  • tőke terv (eszközök, költségek kezdeti fedezése)
  • pénzáram terv (működési-üzemelési költségek, bevételek >> PROFIT!!!)

2.
Az üzleti terv mögé egy MARKETING terv is kell!
Ami elmondja, hogy miként tervezed az üzleti terved végig vinni az abba írt számokat HOZNI a valóságban is.

Ha ezek megvannak, akkor lehet a vállalkozási formán gondolkodni...

- -

A fenti tervek nélkül 10-ből vagy 8 kezdő csődöl be, hasal el rövid úton 3-18 hónap alatt.
Gyakran fájóan sokat bukva.

A kidolgozott és kb. megalapozott tervekkel indulók esetén 10-ből 5-6 is sikeres lesz.

Mert nem sima ügy ám minden munkanapra átlagosan
hozni a napi (20)-30-40-(sok) eFt/nap TISZTA HASZNOT!!!!
hogy az elvárt jövedelem is meglegyen...

- -

A fix helyre/helyekre beszámlázok az alkalmazottság helyett esetet természetesen NEM tekintjük VÁLLALKOZÁSNAK!
Az csak önfoglalkoztatás...

Ami formailag vállalkozás csak.

Kovács_Béla_Sándor # 2018.08.20. 08:51
  1. Például, hogy legyen hitele - a szó átvitt értelmében is -, hogy egyáltalán szerződjenek vele.
  2. 0
  3. Az nem pótbefizetés.
  4. Azért nem népszerű és gyakori, mert nem nagyon van rá szükség. Aki nem bánja a korlátlan felelősséget, annak ott az egyéni vállalkozás, akinek pedig van hárommilliója, az alapíthat kft.-t.
andras42 # 2018.08.20. 06:27

Üdvözletem,

Az egyéni céggel kapcsolatban a következő információkat találtam:

"Az egyéni cég az alapító okiratban meghatározott jegyzett tőkével alakul.

A tag az egyéni cég tőkéjét meghaladó kötelezettségek teljesítéséért választása szerint korlátlan vagy korlátolt mögöttes felelősséget vállalhat. Erről, valamint korlátolt felelősség választása esetén annak mértékéről az egyéni cég alapító okiratában köteles nyilatkozni.

Korlátlan mögöttes felelősség esetén az egyéni cég kötelezettségeiért elsősorban az egyéni cég felel vagyonával. Ha az egyéni cég vagyona a követelést nem fedezi, a tag saját vagyonával korlátlanul felel. A korlátlan mögöttes felelősséggel működő egyéni cég és tagja nem lehet gazdasági társaságban korlátlanul felelős tag.

Korlátolt mögöttes felelősség esetén az alapító okiratban meg kell határozni a pótbefizetés összegét, amelynek erejéig az egyéni cég tartozásaiért az alapító saját vagyonával felel. Ha az egyéni cég vagyona a tartozások kielégítését nem fedezi, a tag a pótbefizetésből szükséges összeget köteles az egyéni cég rendelkezésére bocsátani."

A következőket szeretném kérdezni ezzel kapcsolatban:

  1. Mi az előnye a korlátlan mögöttes felelősség vállalásának? Miért választaná bárki is ezt a formát ahelyett, hogy maximálja a felelősségét?
  2. Korlátolt felelősség esetén mi a minimális pótbefizetés? Mi az előnye annak, ha valaki nagyobb összeget vállal?
  3. Lehetséges-e a pótbefizetés összegét egyből beletenni a cégbe, mint a cég vagyona?
  4. Ez a forma jóval előnyösebbenek tűnik az egyéni vállalkozónál olyan szempontból, hogy itt lehetséges a felelősséget egy adott összegre lekorlátozni (lásd fent). A többi információ alapján, amit olvastam nem is lényegesen magasabb az egyéni céggel járó költség/adminisztráció. Mi a hátránya/buktatója az e.v.-hoz képest? (Felteszem, valami biztosan elkerülte a figyelmemet, hiszen e.v.-ból nagyon sok van, viszont egyéni céges formában működő társasággal még nem találkoztam, szóval úgy érzem valamiért kevesen választják ezt a formát.)