Fórum cégügyek - társasági jog régebbi elöl     új hozzászólás


Kft. - s kérdések

ObudaFan # e-mail 2018.03.19. 12:23

Milyen hányadod van ebben a cégben?

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://biroigyakorlat.blog.hu/

facsiga77 # e-mail 2018.03.18. 15:55

Semmi, gyakorlatilag azt csinálnak amit akarnak.

jlaci62 # e-mail 2018.03.18. 15:53

Négyen vagyunk egy Kft. tulajdonosai, én voltam az ügyvezető.
Az idei évben a cég bevételei - saját termék kifejleszése után - meredeken emelkedni kezdtek. A három másik tulajdonossal megromlott a viszonyom, lemondattak az ügyvezetésről, és a tulajdonrészemet el akarják értékteleníteni. A társasági szerződés nem engedi a tulajdonrészem kivülálló részére történő elidegenítését, ők megvásárolni valós értéken nem akarják. Osztalékot azonban nem fognak fizetni, inkább kiveszik azt költségként. Milyen lehetőségeim vannak?

köszönöm!

ObudaFan # e-mail 2018.03.12. 07:02

A felszámolás költsége meg néhány százezer forint.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://biroigyakorlat.blog.hu/

ObudaFan # e-mail 2018.03.12. 07:02

Ha a társasági szerződés úgy rendelkezik, hogy a nyilvántartásba vételi kérelem benyújtásáig valamelyik tag a pénzbetétének felénél kisebb összeget köteles befizetni, vagy a társasági szerződés a nyilvántartásba vételi kérelem benyújtásáig be nem fizetett pénzbeli vagyoni hozzájárulás szolgáltatására a társaság nyilvántartásba vételétől számított egy évnél hosszabb határidőt állapít meg, a társaság mindaddig nem fizethet osztalékot a tagoknak, amíg a ki nem fizetett és a tagok törzsbetétére az osztalékfizetés szabályai szerint elszámolt nyereség a tagok által teljesített pénzbeli vagyoni hozzájárulással együtt el nem éri a törzstőke mértékét.
Ebben az esetben a tagok a még nem teljesített pénzbeli vagyoni hozzájárulásuk összegének erejéig kötelesek helytállni a társaság tartozásaiért.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://biroigyakorlat.blog.hu/

Izotop # e-mail 2018.03.11. 22:06

Mondjuk, nincs 2 millió tartozásom, hanem 0.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2018.03.11. 08:52

Mondjuk, te vagy a felszámoló. Az adós cégnek van kétmillió forint tartozása, viszont az ügyvezető által átadott vagyontömeg jó, ha 500 ezret ér. Viszont látod a könyvelésben, hogy a tag a hárommilliód törzstőkéből még nem fizetett meg kétmilliót. Mit csinálsz?

www.kbs-ugyved.hu

Izotop # e-mail 2018.03.10. 23:07

Tisztelt Címzettek!

Kft alapításához be kell fizetni 3 millió tőkét, viszont ennek befizetését általában el lehet halasztani 2-3 évvel. Az lenne a kérdésem, hogy ha mondjuk ma alapítanék egy egyszemélyes Kft-t, majd egy év múlva "meggondolom" magam mert nem nyereséges és megszüntetem a céget, akkor továbbra is köteles lennék befizetni a 3 milliót mielőtt elkezdhetném a felszámolást? Milyen költségei vannak a felszámolásnak?

ObudaFan # e-mail 2018.03.06. 19:14

A jogi képviselet a fellebbező részére természetesen kötelező az Ítélőtábla előtt.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://biroigyakorlat.blog.hu/

ObudaFan # e-mail 2018.03.06. 19:13

Ha törvényességi felügyeleti eljárásban eltiltották, akkor a https://www.e-cegjegyzek.hu/?… honlapon található űrlapon.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://biroigyakorlat.blog.hu/

Cogito # e-mail 2018.03.06. 14:35

Tisztelt Címzettek!

Kérem segítsenek, hogy cégbíróság végzése ( ügyvezető eltiltás) elleni fellebbezéshez melyik nyomtatványt kell kitölteni, a cégbíróság nem tudta :( köszönöm szépen üdvözlettel

páratlan1 #   2018.02.20. 12:47

Nagyon köszönöm a választ! Ez számomra érthető volt. Úgy teszek.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2018.02.19. 18:00

A felszámolási eljárásban jó eséllyel hozzá jut a követeléséhez (ha másképp nem, a Bérgarancia Alapból), és akkor meg azért nem pereskedhet az ügyvezetők ellen.

www.kbs-ugyved.hu

ObudaFan # e-mail 2018.02.19. 17:54

Ahhoz, hogy az ügyvezetők felelőssége esetleg és egyáltalán felmerulhessen, végig kell vinni a cég ellen egy felszamolasi eljarast, majd külön perben bizonyítani, hogy a cég fizetésképtelenseggel fenyegeto helyzeteben a hitelezők érdekeinek figyelembe vétele nélkül jártak el.
Szóval előbb próbálj meg inkább egy sima vegrehajtast a cég ellen.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://biroigyakorlat.blog.hu/

Immaculata # e-mail 2018.02.19. 14:50

Tudom, engem csak másodjára értenek meg, talán azért, mert eggyel mindig előrébb gondolkozom.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2018.02.19. 14:40

Nem azt kérdezi, csak kicsit kacifántosan fogalmaz.

Páratlan1, a céggel szemben nyertél pert, nem az ügyvezetőkkel szemben. Ők így nem is tartoznak neked.

www.kbs-ugyved.hu

Immaculata # e-mail 2018.02.19. 12:35

Csak a taggyűlés vonhatja felelősségre.

páratlan1 #   2018.02.19. 11:40

Tisztelt Jogi Fórum!
Szeretném meg tudni, hogy jogerős munkaügyi végzés után a kft 2 cégvezetőjéből az egyik kilépteti magát, tartozik-e felelősséggel. Lehet-e számon kérni rajta a vesztett per költségeit. Megteheti - e hogy elhagyja a süllyedő hajót? A másiknak meg semmi a nevén.
Köszönöm előre is a választ.
Pernyertes munkavállaló

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2018.01.19. 11:42

Ptk. Egyetlen társaság sem működhet már a Gt. szerint.

www.kbs-ugyved.hu

lemon # e-mail 2018.01.19. 09:40

A lentebb leírt esetben a végelszámolónak a Ptk. vagy Gt. szabályainak kell lenyilatkozni, hogy nincs jogszabályi akadálya, hogy végelszámoló legyen?

ObudaFan # e-mail 2018.01.18. 15:36

A NAV-ot és a NYUFIG-ot majd akkor kell megkeresni, miután a végelszámolás kezdetét a cégbíróság bejegyezte. Ha nem tért át az új Ptk-ra, akkor a végelszámolás miatt ez már szerintem nem lesz kötelező, de a végelszámolás szemponjából óriási jelentőségét ennek nem látom-

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://biroigyakorlat.blog.hu/

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2018.01.18. 12:38

Úgyis ügyvédköteles az eljárás...

www.kbs-ugyved.hu

lemon # e-mail 2018.01.18. 12:25

Ha 2001-ben alapított és utoljára 2012-ben módosított 3 milliós tőkés Kft-t szeretnénk megszüntetni, akkor a végelszámolónak az új Ptk. rendelkezéseinek kell megfelelni vagy a régi Gt-nek? A cég Ptk. hatálya alá helyezése nem történt meg, de ha jól tudjuk,akkor aszerint működik már. Ez így van? Mikor kell a biztosítottak miatt a NAV-ot és NYUF-ot megkeresni?

Rexor # e-mail 2018.01.17. 10:24

"vagy jogosulatlan pénzintézeti tevékenység" tudtommal egyszeri jelleggel, nem üzletszerűen történik és ha gazdaságilag indokolható (pl. jegybanki alapkamat + 5% mindenképpen jobb befektetés mintha lekötné a pénzt egy bankbetétben) ez a veszély nem fenyeget.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2018.01.17. 10:01

Vékony jégen jár az ilyesmi. Könnyen lehet belőle a társaságnak okozott kár vagy jogosulatlan pénzintézeti tevékenység. (A munkavállalónak adott munkáltatói kölcsön természetesen kivétel.)

www.kbs-ugyved.hu