Fórum cégügyek - társasági jog régebbi elöl     új hozzászólás


Egyesület alapítás, létrehozás

ObudaFan # e-mail 2012.01.16. 14:26
hertlik # e-mail 2012.01.16. 14:20

Tisztelt Ugyved ur !

Erdekodni szeretnek,hogy egy allatvedo alapitvany kepviseloje lehet-e egy allat es kornyezetvedo part alapitoja vagy kepviseloje (part elnoke).Illetve segitseget szeretnek kerni,hogy hol talalhatok erre vonatkozo jogszabaly gyujtemenyt.Esetleg ha linket is tudna kuldeni azt megkoszonnem.
Elore is koszonettel:Hertlik A

Firefighter1 # e-mail 2012.01.16. 13:39

Amik konkrétan érdekelnének! bár több mint valószínű hogy ujak is létrejöttek :

A Tűzoltóságról 1996. évi XXXI. Tv

A katasztrófák elleni védekezés irányításáról és a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek elleni védekezésről szóló 1999. évi LXXIV. Tv

A polgári védelemről szóló 1996. évi XXXVII. tv

------------------------------------------------
Valamint a kiemelten közhasznú minősítés miatt belevennénk a :

közrend és közbiztonság védelme, önkéntes tűzoltás, mentés, katasztrófa-elhárítás (A közhasznú szervezetekről szóló 1997. évi CLVI. törvény

ár- és belvízvédelem ellátásához kapcsolódó tevékenység (A közhasznú szervezetekről szóló 1997. évi CLVI. törvény

Ez egy működő és bejegyzett egyesület alapszíbályának a módosítása! De az is igaz hogy ez még 2011 elején lett bejegezve!
lehet hogy akkor a közhasznúságra irányuló bejegyzést másképpen kell megírni ?
Még két kérdésem lenne: az egyik, akkor a közhasznúság alakulása most úgy néz ki hogy közhasznú ként kell bejegyeztetni az egyesületet, a szerint is kell működtetni, de a bejegyzést és a minősítést miszerint közhasznúak vagyunk csak 2 év elteltével kapjuk meg?
Illetve a második kérdésem! hogy ha az egyesület megtartotta az alakuló ülését! akkor az egyesület létre hozhat-e a nevével jelzett honlapot? vagy meg kell várni a jogerős bejegyzést?
Köszönöm válaszod...

ObudaFan # e-mail 2012.01.13. 13:58

Változtak a szabályok, ez az egyesület nem fog visszalépni, hanem megszűnik ez a státusa, ha az új feltételeket nem teljesíti.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/

számvető # e-mail 2012.01.13. 13:55

Segítséget kérnék. Egyesület eddig közhasznú volt. Vissza léphet-e "magától" ebből a besorolásból, egyszerűen azért, mert már nem akarja? Mennyi a változásoknak a beadási határideje a bíróságokhoz?

ObudaFan # e-mail 2012.01.12. 23:03

gyermekszív

Lehet még két évet gondolkodni, az új szabályok szerint ugyanis alapítástól két éven belül nem lesz közhasznú az egyesület.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/

ObudaFan # e-mail 2012.01.12. 23:02

Egészen pontosan mire vagy kíváncsi?

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/

Firefighter1 # e-mail 2012.01.12. 21:46

Tiszteletem!
Kérdésem lenne az egyesület alapításunk átcsúszott erre az évre, így módosítanunk kell a beadandó alapszabályt, amivel nem is lenne gond.
De van néhány törvény (kiemelten közhasznuságunkat szabályozó, tűzoltással kapcsolatos) amik elvileg megváltoztak!
Namost a régi törvények számát nevét tudom, valahol le tudom ellenőrizni hogy hatályos e még az adott törvény vagy van e módosítása?
vagy nyálazzam végig a több száz törvényt?
Köszönöm

gyermekszív # e-mail 2012.01.07. 20:10

Tisztelt ügyvéd Úr!

Épp egy egyesület alapítás előtt állunk, és szeretnénk tanácsot kérni, hogy közhasznú egyesület legyünk-e, avagy sem. A rászoruló gyermekek és felnőttek felé szeretnénk különböző segítséget nyújtani, viszont nem tudjuk, hogy melyik formának mi az előnye és a hátránya. Mivel jogi képviselőre egyenlőre nem telik, ezért magunk intézzük a szükséges dokumentumok intézését, így viszont sok olyan dologgal állunk szemben, ami még ismeretlen számunkra. Előre is köszönjük válaszát.

masuda # e-mail 2012.01.04. 21:12

szeretnék tisztán látni :(
Ha egy egyéb szervezet valamely bejegyzésre kötelezett adata megváltozik, akkor mikortól kell/lehet hivatalosan az új adatot használni? Az alapszabályban meghatározott naptól, vagy amikortól a bírósági végzés jogerős (képviselet)?
Köszönöm

Lackóanyu # e-mail 2012.01.02. 13:08

Most valami új törvény van az egyesületekre?De jó!Épp most álltunk volna neki,hogy csinálunk egyet.Itt úgy is hozzáértők vannak,akkor már kérdezek.Ugye,ha jól tudom,megszavazták szépen csendben,hogy fizetősek lesznek a bölcsődék.Ha az önkormányzati bölcsődével(vezetőjével,és gondozóival) egyesületet alapítunk,kérhetünk-e segítséget az önkormányzattól?Értem itt azt,hogy továbbra is "állami" a bölcsőde,de 1 kialakított helységet bérelnénk,ahol kialakítanánk a csanát.Persze,ha még van állami normatíva.Így a családoknak csökkenne a költsége.Milyen módot,és lehetőséget látnak ebben?Érdemes leülni tárgyalni a város vezetésével?

pazs #   2011.12.12. 16:00

Nincs másik módszer, bár ha feliratkozol a Complex Magyar Közlöny hírlevélre, megkapod emailben a megjelenéskor a tartalomjegyzékeket, az talán gyorsabb.

Firefighter1 # e-mail 2011.12.12. 15:53

Értem! És köszönöm a reagálást de egy kicsit tanácstalan vagyok. Van e valami lehetőség arra hogy megtaláljam, illetve kiszűrjem a keresett törvényt? Most azt a verziót követem hogy naponta szemlézem a magyar közlönyt! De biztos van ennél célravezetőbb módszer! Bár sajnos a törvény pontos nevét se tudom....
Köszönöm

ObudaFan # e-mail 2011.12.08. 13:15

Legcélszerűbb kivárni azt a pár napot, amíg a Magyar Közlönyben megjelenik, az a hiteles.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/

Firefighter1 # e-mail 2011.12.08. 12:59

Tiszteletem.

Érdeklődni szeretnék, ha jól tudom a "Tisztelt ház" dec. 5. hétfőn elfogadott egy új törvényt ez egyesületekről. Ezt hol találhatom meg, mert ha jól tudom elég sok változást tartalmaz az újonnan alakuló egyesületek részére. /Föleg az ÖTÉ-k és SPEC MENTŐ-k részére. Amúgy is nagy kavar van most a hivatásosok házatáján/
Köszönöm válaszukat

erera # e-mail 2011.12.02. 17:29

kösz a nemválaszt...

erera # e-mail 2011.11.28. 23:15

Tisztelt Ügyvédúr!
Azzal a tiszteletteljes kérdéssel fordulok Önhöz, hogy egy 10 fős csoportunk egy meglévő egyesületet vesz át és szeretne működtetni, mert az már a jelen formájában nem működik (de be van jegyeztetve). Hogy kell elindulnunk? Ki tudja átíratni a klubot a bíróságon? Ki és, milyen módon módosíthatja az egyesület alapadatait, alapszabályát, nevét, elnökét, célját? Mi ennek a menete?

Köszönöm előre is megtisztelő válaszát.

ObudaFan # e-mail 2011.11.20. 19:16

Polgári jogi szempontból az egyesület jóváhagyhatja az álképviselő eljárását. Az álképviselő szempontjából viszont vannak ennek kockázatai.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/

xita # e-mail 2011.11.20. 19:06

ObudaFan,

vagyis az aláírásommal és az egyesület régi nevére lett megnyitva a bankszámlaszám (első aláíró vagyok, mint elnök, illetve volt elnök). A bank a turpisságról (névváltozás, elnökváltozás) nem tud.

xita # e-mail 2011.11.20. 18:53

ObudaFan,

és ha már eljártam? Eljártam.

ObudaFan # e-mail 2011.11.20. 18:42
xita # e-mail 2011.11.20. 18:18

Rövid ideig voltam egy egyesület elnöke, ez idő alatt sem adószámunk, sem bankszámlaszámunk nem volt.

Nemrég tartottunk egy közgyűlést, ahol a helyemre új elnök, új vezetés lett megválasztva, valamint az egyesület neve is megváltozott. A bíróságra még a változás nem lett bejelentve, vagyis papíron még én vagyok az elnök, az egyesület változatlan nevével.

A KÉRDÉS: szívességből (az aktuális bírósági kivonatot felhasználva) eljárhatok-e még az adóhivatalnál adószám igénylése céljából, illetve a banknál bankszámlanyitás céljából, hiszen a bíróságon még nincs átvezetve a változás.

ObudaFan # e-mail 2011.11.20. 12:10

Ki kell hagyni a kifogásolt részeket. Elfogadható.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/

Jozsika84 #   2011.11.20. 11:58

Tisztelt ObudaFan, köszönöm a gyors választ!

Én is úgy gondolom, hogy több ponton téves a végzés, de mit tehetünk ellene?

A 1. és 2. pontban írtakkal mi lehet a baj, hogy javítsam ki nekik, hogy jó legyen?

Az elfogadható a megismételt alakuló ülésen, ha a tagok az ülés levezetésével és jegyzőkönyvezésével az Elnököt bízzák meg?

ObudaFan # e-mail 2011.11.20. 11:09
  1. Megengedettnek megengedett. (De szerintem téves a hiánypótló végzés, szerintem azt azért nem zárja ki semmi, hogy az alapszabály megtiltsa.)
  2. Semmi baj nincs ezzel sem, de vedd ki. (Bár egyébként most, hogy változni fognak a közhasznúság szabályai, szerintem kevés értelme van küzdeni a közhasznúságért.)
  3. Én a módosítást bele szoktam foglalni a jegyzőkönyvbe, az a biztos, de elvileg elég az is, amit írsz.
  4. Szükséges.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/