Fórum cégügyek - társasági jog régebbi elöl     új hozzászólás


Felszámolás alatt perindítás?

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2017.10.13. 12:46
lewho # e-mail 2017.10.13. 12:43

Volt:)

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2017.10.13. 12:36
acer56 # e-mail 2017.10.13. 10:59

Van a magyar törvénykezésben példa arra, hogy a felszámolót kártérítésre ítélték?

Grave7 #   2017.09.26. 15:04

@acer56: Nem értek a felszámoláshoz, de lehet megpróbálhatsz beszélni a felszámolóval, hogy Te kifizeted a felülvizsgálati eljárás illetékét, az ügyvédi díjat, valamint letétbe helyezed a pervesztesség esetén az ellenfél részére megfizetendő perköltségeket is, és kéred a felszámolót a felülvizsgálati kérelem bead(at)ására.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2017.09.26. 12:38

Jogos pénze... Mondod ezt egy jogerős ítélettel (legalább három bíró egybevágó véleményével) szemben.

www.kbs-ugyved.hu

acer56 # e-mail 2017.09.26. 12:24

Az adós egyetlen vagyona a lassan tíz éve folyó kártérítési perben szereplő követelés. Amennyiben nem él a felszámoló a jog adta lehetőséggel, akkor a hitelező soha nem jut a jogos pénzéhez (NAV).

ObudaFan # e-mail 2017.09.21. 22:40

Akkor is.
A felszámoló feladata az, hogy az adós vagyonából a hitelezőket elégítse ki, nem az, hogy perköltséget fizessen belőle. És egy jogerősen elvesztett perről egyáltalán nem feltétlenül kell azt hinnie a felszámolónak, hogy az a felülvizsgálatban majd megnyerhető.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://biroigyakorlat.blog.hu/

acer56 # e-mail 2017.09.21. 20:35

kkkor is, ha a jog adta lehetőséget nem használja ki, főleg úgy, hogy a költségek nem terhelik? Mibnden költséget az "adós" fizet?

ObudaFan # e-mail 2017.09.21. 13:56

Ha egyszer jogerős ítélet utasította el az igényt és csak a felülvizsgálatban bízol, akkor látatlanban is nagyon kevés esélyt adok neked, hogy a felszámolóval szemben sikeresen igényt érvényesíts azért, mert a felülvizsgálatot nem kísérli meg.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://biroigyakorlat.blog.hu/

acer56 # e-mail 2017.09.21. 11:18

Kiegészíteném azzal, hogy a II. fokú eljárásra a megbízást aláírta. A pert még a cég indította sok évvel ezelőtt.

acer56 # e-mail 2017.09.21. 10:56

Tisztelt Jogász Urak.

Cégem felszámolója vissza kívánja vonni jogi képviselőnk megbízását a sikerrel kecsegtető felülvizsgálati kérelem beadása előtt.
A kártérítési per alperese az a személy, aki a per tárgyát képező kártérítés tizedével bejelentkezett hitelezőnek a felszámolónál.
Tulajdonosként nem sokat tehetek, azonban igen nagy kár ér, ha a jogi lehetőségtől elzár a felszámoló (kilóg a lóláb!!).

Van rá példa, hogy több tízmilliós kártérítést ítéltek a felszámoló ellen?

Köszönöm a választ.

ObudaFan # e-mail 2017.02.17. 16:12

A felszámolónak mindenképpen célszerű elküldeni.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://biroigyakorlat.blog.hu/

Cogito # e-mail 2017.02.17. 14:34

Tisztelt Fórumozók!

Jótállási bankgarancia miatti felszólítást a felszámolás alatt álló cég székhelyére küldte a megrendelő. A bank szerint a felszámolóbiztos címére kellene küldeni a székhely helyett. A levelet a székhelyen átvették egyébként. Igaza van a banknak, küldjék meg a felszámolóbiztosnak (FB) , vagy a székhelyes levél alapján lehívható a garancia? A FB részére a további hitelezői igényt bejelentették. Köszönöm

Cogito # e-mail 2017.02.17. 14:30

Tisztelt Fórumozók!

Jótállási bankgarancia miatti felszólítást a felszámolás alatt álló cég székhelyére küldte a megrendelő. A bank szerint a felszámolóbiztos címére kellene küldeni a székhely helyett. A levelet a székhelyen átvették egyébként. Igaza van a banknak, küldjék meg a felszámolóbiztosnak (FB) , vagy a székhelyes levél alapján lehívható a garancia? A FB részére a további hitelezői igényt bejelentették. Köszönöm

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2016.09.22. 19:52

Azzal nyilván nem nyersz időt, ha vársz. Azzal nyersz, ha valaki megelőzött.

www.kbs-ugyved.hu

Judy76 # e-mail 2016.09.22. 18:28

KBS - Elindítsam mert lehet, hogy évekig várhatnék és közben elévül vagy várjak mert spórolhatok időt, pénzt..?

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2016.09.22. 15:55

Nem célszerű. Előfordulhat, hogy évekig senki nem kér felszámolást. A követelésed meg évül elfele.

www.kbs-ugyved.hu

Judy76 # e-mail 2016.09.22. 15:21

Akkor a teendőm az lenne, hogy figyelem a közlönyt és alkalmasint jelentkezem a felszámolónál mint hitelező?

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2016.09.22. 14:54

Előnye lenne. Megspórolnának neked 25 ezer forintot és 8-10 hónapot.

www.kbs-ugyved.hu

Judy76 # e-mail 2016.09.22. 13:46

Mi a teendőm abban az esetben ha idközben más indítja el?
Ha "megelőznek" és hogy konkrét legyek esetemben a NAV előbb lép előnye/hátránya van-e ennek rám nézve?
Mire számíthatok?

ObudaFan # e-mail 2016.09.22. 13:26

Mivel az általad említett cég nem áll felszámolás alatt, ha nem akarod megvárni, amíg valaki más esetleg elindítja ellene a felszámolási eljárást, hanem magad szeretnéd, akkor valóban szükség lesz rá, ebben az eljárásban ugyanis kötelező a jogi képviselet.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://biroigyakorlat.blog.hu/

Judy76 # e-mail 2016.09.22. 11:51

KBS - Meghaladja! Közben próbáltam tájékozódni, jogi képviseletre lenne szükségem, tehát keresnem kell egy ügyvédet így ez most a következő lépés, de minél hamarabb!
Köszönöm a válaszokat.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2016.09.21. 21:44

Judy76, ha az adós a jogerős határozatban foglalt határidőben nem teljesített, megállapítják a fizetésképtelenségét. Feltéve, hogy a követelés tőkerésze meghaladja a 200K-t.

www.kbs-ugyved.hu

Attila111111 (törölt felhasználó) #   2016.09.21. 20:10

Bocsi még egyszer KBS, nem akartam rosszat!